ppip: 流浪的天空

Part I

　　我昨天看完一本书，叫做《美国之梦》。后来我研究了一下，发现这本希望出版社出版的210页的书，2006年用同一个ISBN号出版的时候，叫做《雷电捕捉者》，是一本绿色封皮的书，现在变成米色封皮了。但是内容都是一样的，其实就是《富兰克林自传》，这本书在豆瓣上有相当多个译本，可见流行的程度。
　　这本书是富兰克林晚年的时候写的一本随笔性质的自传，脉络不是很清晰——当时他手头参考资料也不够，只能想到哪里写到哪里。富兰克林是一位传奇性的人物，才华横溢，品格优良，早年创业赚钱，中年时进入公共事务和科学界，也曾在战争中贡献过力量，最后又成为美国的建国者。无论用什么年代的标准来衡量，这样的人都是梦幻般的人物，精英中的绝对精英。不经意间就学会了四门语言，走到哪里都能够和上层人物接上关系，玩一玩电学试验仪器就成了科学巨擘，不小心就创立了几个延续几百年的机构——这些事情，在他的笔下，就如我写的流水账一样随意的写出来。我就不太明白，这种事情有什么参考价值？除了打击打击普通人之外，或许可以勉强窥视一下精英的人物在处理事情时候的方式，如此而已。
　　那个时候的美国城市化的水平已经相当的高了，议会等的权利结构也已经相当的成熟，各方面利益团体的冲突也逐渐的显现。富兰克林一开始做报业，就经历了数次的冲突，一直到自己进入议会，才得以缓过来，大大赚上一段时间。通过这些冲突，他也逐渐的去学习怎么样和他人协调，怎么样拟定规则、平衡权利。那个时候的城市作为一个城市，还有相当多的基础设施没有完善，他就组织建大学、建医院、建火灾联防队，组织安排清扫街道，等等。他通过报业的经验，学会了如何掌握舆论，同时他也创建了精英的阅读组织“共读会”，通过精英讨论来影响上层人士的思想，为社会改革铺平道路。此外，在更多的情况下，人们似乎更关注富兰克林的个人修养，比如他勤勉的品质，比如他给自己列的十三条道德准则，我觉得这其中有一半是天生，有一半是迫于人生的教训得出的结论。
　　富兰克林是一个接近完美的人，但他更多的是在追求自己的安身立命，功成名就，是一种“实用的功利主义哲学”。“美国之梦”这个词，当时还没有出现在他们的字典上呢。

Part II

　　奥巴马当选美国下一任总统已经一个多月了。有媒体的照片显示，从他开始宣布竞选到现在，他的头发明显的变白了。每天工作16个小时，每年几乎只有几天的休息（这还是在竞选参议员的时候），这样的日子可不是普通人能够过下来的。奥巴马现在还兼着好莱坞当红明星的角色（这是《华尔街日报》给他拟的角色），演出一幕令人目不转睛的权利交接的大戏。但毕竟这个事情不是在片场，没有重拍的机会，没有可供剪辑的时空，工作强度可想而知。而奥巴马迅雷不及掩耳的完成了政府班子的任命，看来他真的是拼命了。
　　市面上有关于奥巴马的书已经有好几本了，但是只有一本是他自己写的。叫做《无畏的希望》，法律出版社，252页。有人说奥巴马是为数不多的“真正懂得写作”的政治家，读完这本书之后，觉得这个评价还是可以接受的。尤其是序言，将他写书的缘由娓娓道来，强大的精神力量透过纸面，透过翻译，透过上万公里的距离，扑面而来。
　　这是一种在中国不太可能有的写作类型——用接近叙事散文的形式，将自己的政治观点、价值观参杂在缓慢推进的叙述之中。为了方便读者，最后几页还附了一个关键字索引表，比如说，你想了解奥巴马关于死刑（death penalty）的看法，请参考第2页和57-59页。在其他的空间里面，奥巴马叙述了他的成长经历、他的家庭、他的竞选经历、他做的一些事情、他见过的一些人物（布什，还有很多偶遇的普通人）、他读过的历史，等等等等。这是一种只有写作高手才能采用的政治宣传的手段，除了花费一些精力之外，成本低廉而收益巨大。
　　奥巴马确实成功了。我读了他的书，也相信他是热爱（美国）这篇土地，热爱这个国家和他的人民，热爱美国所坚持的核心的价值观，并发誓把美国重新带回到正确的道路上去。
　　什么是美国的价值观？奥巴马在原书第55页写到“……所有哪些本杰明·富兰克林在《穷查理的历书》中第一次普及，一辈一辈持续激励我们忠诚的朴素美德；自力更生、自我修养和承担风险的价值观；奋发图强、严于律己、自我克制和努力工作的价值观；勤俭和承担责任的价值观。这些价值观植根于一种对生活的几本乐观态度和对自由意志的信念——一种这样的信心：通过勇气、汗水和智慧，我们每个人都可以不受命运的限制。……”
　　《美国之梦》一书的最后，有《穷查理的历书》的摘录，其实就是一些励志的短句，比如“活的长不如活的好”。
　　为什么这样一些普通的句子，到最后成为美国之梦的一个核心的元素，并被每一代人不断的去追寻？

Part III

　　前不久我写过我最近过得相当的“目不暇接”。很多时候，我都要回过头去，看看当初自己是怎么想的，自己的原则和底线在哪里，自己的目标在哪里。然后我经常会发现自己在不知不觉之间偏离了自己，然后又要花很大的力气去修正。我需要不断的向后看，以确认我的确还是在向着正确的方向往前走，还在掌握自己。
　　我们的国家也是在向前走的。但像奥巴马所写的，“大多数肯尼亚人具有一种恐惧感：他们的命运不在自己的手中”，我有时候也有类似的感觉。我想时间推进到我们这一代人，我们之中有这种想法的年轻人大概已经不多了。我们成长的环境很好，我们觉得我们能够把握自己的命运。但有时候，我真的觉得很无力。有时候可以选择无视这种无力感，但你并不能一辈子的逃避。我知道命运在我的手中，但有一些礁石在航道上，我不知道应该怎么对付它们，似乎也没有什么好办法。
　　美国人有一个优势，当它们要回顾过去，寻找精神的源头的时候，奥巴马找到富兰克林就差不多了。而我们或许要寻找中华人民共和国的建国者的记录，或许是五四运动的著作，或许是春秋战国的诸子百家，或许是更早一点的什么东西。我们是如此的复杂，以至于要寻找一个共同的背景，简直是什么也找不到。难怪Party也要重新来做个课题，重新构建核心价值观。
　　这些都是我们的缺点，但我们本来就是带着缺点上路的。我们能找到“中国之梦”吗？或者说，我们是不是也能来一个“无畏的希望”呢？

• 关于几本杂志 - 2008
• 武汉·光谷 - 2008
• 第一次滑雪 - 2005