Skip to content

社交网络服务遗漏了什么?

  最近连续收到 Rojo 和 wallop 的邀请,不过也只是试用而已。keso 有一篇: 社交网络服务遗漏了什么?写的实在是极好,难怪有人评论说是“老人的思维”
  一个社交网络,如果没有了收缩的功能,他就是不好用的。keso 说:根据“邓巴数字”理论,一个普通人的好友只能控制在 150 个以内,否则他就很难维护。
  像我这样对人际交往十分不敏感,往往要重复的去询问一个人姓名的人,这个问题更加的严重。我已经有好久没有上 QQ 了,我一上去,就对着我那 400 多个好友发愁,很多很多都是不认识的,都不知道什么时候一不小心加进来的,可能当时因为某一个方面的需要,进入了好友列表,但这个现在对我还有没有意义呢?这个问题 QQ 无法帮助我回答。这个寒假没有什么事情,经过一番费力的清理:察看资料-删除-察看资料-删除,现在总算控制在 300 以内,我的目标是重新控制在 100 以内并且把每一个人都写上备注。
  keso 说的对,Gmail 很有可能成为一个人际交往的工具,至少,它能够很方便的纪录你和一个人交往的全部资料,而这些,正是广大 IM 工具所缺少的。QQ 也没有交往频度统计功能,你根本无法通过 QQ 本身知道你和谁说的话最多,无法知道知道昨天晚上你和哪些人说过话。我更倾向于使用 Email 甚至 Gmail(虽然因为阻尼因素不太好用),但是在我的朋友圈里,愿意和我通过 Email 联系的还是太少。

On this day/ 某年的这一天

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*