Skip to content

一周财经随记(2009年第17周)

美国国债问题

  一个老的消息,美联储于3月18日宣布,将购买3000亿美金的长期国债。我们知道美联储是美国央行,虽然传说中(根据不怎么靠谱的《货币战争》)是私有化的,但是毕竟负载着很多国家的使命。在这个购买美国国债的行动中,美联储的资产负债表上面,资产一栏多了3000亿美金的美国国债,负债一栏多的是什么?
  大致上来说,美联储的资产负债表上面主要有几部分负债,第一个是联邦储备票据,其实也就是美元——他发出去的美元是算在负载上的;另外一个是美国政府和一些机构(主要是银行)在美联储开的储蓄帐户,比如说国家的一些支付帐户,还有就是银行的准备金帐户。国家储蓄帐户近期不会有大增长;银行业的准备金帐户和其他储蓄帐户,由于美联储出了一个付利息的政策(去年下半年?原来是不给利息的),可能会吸引一些新的资金进来,最近银行业为了抵消坏账的影响,也在降低杠杆率,可能会多一部分准备金;但是主要的可能还是要靠发美元来解决。伯南克4月对美联储的资产负债表有一个演讲,有兴趣可以读一读
  顺带有一个问题,中国在G20之前,周小川写了文章,说要搞一个超主权的货币来作为储备,虽然只是吹吹风,我们这一辈子不一定能看得见,但是减低美元在外汇储备中的比重,搞个一篮子货币储备,还是必要的,毕竟吃一堑长一智,不能总是按这么搞下去。那么中国不是要卖出很多的美国国债,卖的多了,美国国债岂不是要跌,跌了中国岂不是很吃亏?不过FT上面倒是有一篇文章指出这个问题不是那么的不乐观,美国的消费部门不是还在去杠杆化么?原来他们借贷,现在他们存款,存的钱的用来干什么呢?买国债啊。这个流动合情合理,说不定美国人最后用多少年,又把自己的国家买回到自己手上去了。
  有意思,会是这样子么?

世界图景

  很多人似乎都在争论经济危机的发展态势,是W、V、U还是L,各家有各家的说法。有很多东西还是很有意思的。
  一个是第一季度中国的消费对经济的拉动远远的超过预期,“最终消费对GDP的拉动在6.1%中有4.3个百分点,投资拉动2.0个百分点,剩下的负0.2就是由外需负拉动”,有钱的人继续买豪华车,上海车展火爆的很,去年宾利卖了513辆,没钱的农村人呢,汽车下乡似乎真的起了作用,“最近购车的人中有很多是返乡农民工,他们用手中的积蓄买面包车搞起了农村出租车服务。”不过这个事情真的不是很好理解,中国人的消费真的就这么起来了?有可能:A,国家统计局忽悠我们呢(并有可能最终忽悠到自己);B,中国人在过去的30年里面对经济危机没有什么概念,因此没有像发达国家那样受到明显的心理影响,消费水平下降不大;C,中国确实牛啊确实牛。回头再看吧。
  二个是欧洲的下滑超过预期,“根据IMF的数据,全球金融危机给欧洲银行带来的损失现在看来可能会超过美国银行”,欧洲对银行的依赖大过美国,因此影响会更大。这个事情也确实不太好理解,欧洲为什么会比美国衰落的更厉害呢?他们是都像冰岛那样,借贷买了太多的陆虎车?或者是像德国(像日本和中国)那样,过于依赖出口(宝马汽车)?应该关注一下。好消息是,还是有好看的数据的,“但‘综合’采购经理人指数从3月份的38.3跃升至本月的40.5,创下1998年该调查开始以来的最大升幅”。
  三是奥巴马给美国人画了一个自己的图景,“岩上之屋”。“奥巴马在演讲中将美国经济描述为一幢危房。实际上,奥巴马是用银行救助计划和刺激开支计划(现在称为“复苏计划”)作为一种灭火器,来扑灭这房子顶楼的火焰,同时,派人用新的教育、医疗卫生、能源的基石重建下面的基础。这里的思路是,一旦火焰熄灭,美国会发现,这房子的基础搞得更坚实了──用联邦资金在替代能源行业创造了大量的新就业机会,同时,通过减轻现有行业的医疗成本负担,挽救原有的工作岗位。”这个比喻很有意思,至少用来理解奥巴马的政策很形象——或者,也可以用来理解中国的政策?

数据,数据

“4月17日,阿里巴巴首席执行官卫哲表示,阿里巴巴的过冬策略是,客户数量增加,而不是利润考核。而在他看来,阿里巴巴是一个交易平台,内部交易数据比一般统计数据要快3个月左右,根据这些动态数据,去年我们发现并最早提出经济冬天来临,并成立了‘援冬小组’,帮助中小企业度过冬天。中国经济正处在U字形的底部,已不再会有下降的空间,接下来的中国经济将会逐步回暖。‘我对中国经济的经济复苏充满信心’。”

  我一直比较羡慕手握第一手数据的人,其他的数据,类似郑州火车站编组数量等等,都是一些经济的先行指标,很有参考价值。可惜普通人拿不到。对于阿里巴巴的吉言,我觉着,这个可以信。

股市上涨之谜

  最后,《财经》有一篇文章写最近半年股市上涨的原因。写到了这一轮游戏的主角:

以私募为主的市场游资,自去年下半年开始,通过大宗交易系统,以市价打折扣的方式,收购刚刚或即将解禁的“大小非”,尤以“小非”为主。部分急需资金的“ 大小非”持有者,以低于市价20%甚至更低的价格转售给私募。私募资金通过收购“大小非”,有的达到持股个股10%甚至更高的比例,然后私募资金再从二级市场分诸多账户收购该股,进而通过炒作概念拉抬股价。

  什么技术分析、价值投资——巴菲特也比不过一年三个涨停板啊。爱搞搞姐姐说了,痛定思痛,中国的市场,搞清楚板块轮动才是最紧要的。

On this day/ 某年的这一天

One Comment

  1. Viking wrote:

    看样子美国是打算把印钞机开到底了。把风险转嫁到美国国债的持有人手上。从短期开看,中国是亏大了;但是从长远角度考虑,中国经济对美国经济的依存度过大,美国的经济恢复会给中国的经济持续增长提供强有力的保障。
    不过,我不对经济短期恢复抱有任何幻想。

    Reply

    ppip reply on May 2nd, 2009 9:53 pm:

    美国经济的短期恢复是没戏的,完成整个周转的时间太长。中国如果不能及时改变国内消费模式,提高消费比重,平衡进出口,还眼巴巴地看着净出口数字的回升,整个事情就比较麻烦。现在的最大的问题就是中国的民营部门在这一场博弈里面能争取到多大的话语权了。

    Reply

    Saturday, May 2, 2009 at 7:45 pm | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*