Skip to content

一周财经随记(2009年第19周)

  最近开心网上买房子组建多了一个农场的功能。原来是买房子送菜地,不但可以种菜,还可以到别人的地上去偷菜,现在花样就更多了,还可以偷柴鸡蛋和小猪仔。这个游戏实现了现代人有房、有地、有农场的梦想,也以小小的释放邪恶的方式,促进了用户交流的一个大的提升,成功的在买卖好友、抢车位之后创造了又一波对开心网的大量的使用需求,甚至有报道称《白领沉迷社交网站 “偷菜”成瘾患上神经衰弱》(via 林老大)。我总是在想,开心网是怎么样去挖掘和促成这样的用户需求的?这样低成本的需求满足,是否给人类带来了更多的幸福?
  最近一次和Ms Lee聊天的时候,谈到经济危机的事情。我说我在看到的报道,奥巴马现在面临的两个挑战,一个是带领美国走出危机,另外一个是找到一个新的增长点——新能源可能是,但是目前看来成本太高,在短期内是不现实的。Mr Lee连连摇头,她说Creative这个东西,在他们美国人看来,是Freedom的一部分,是每个人与生俱来的,就算我犯了错,关起来,这个东西也是不能剥夺的。因此增长这件事前,完全不是奥巴马应该考虑的问题,每个人都会为自己去着想。在中国可能是一个Top-Bottom的结构,在美国,这个事情是Bottom to Top的。
  对经济的增长的解释当然有很多种(我也在学)。在中国,事情是这样子的:温总说我们今年会有8%的增长,于是到了最后我们就有8%的增长——这种事情Party干过很多次了,很厉害,以至于现在老外来看中国的事情,都学会了用中国的套路来看。但是我想,经济中更多更重要的,还是像开心网这样的创新和增长,可能没有多少的GDP,但也能够给千千万万的人带来生活质量的提升。经济危机一来,整体上似乎都有一点回到了30年之前的思维模式,这个是值得警惕的。
  当然,不但中国有这样的问题,美国一样有这样的问题。美国的政府收购两房,救助AIG,注资金融机构,现在又要成为克莱斯勒的股东(此外,在克莱斯勒破产这个事情里面,原来的持有者私募基金Cerberus在三年里面损失了100亿美金,简直是亏到家。)一下子,美国的很多私营事业也变成了国家参股和国家所有,重要的是,国家在里面发言权扩大了。这就和中国有点类似,反正大部分事业都在自己的手里,想要8%,还不是花自己的钱去砸出来的事情?难怪有人说奥巴马这是”社会主义“,然后就有人出来怀念铁娘子的”保守主义“。“按照达尔文的进化论,一种新的世界秩序正在发展形成。但没有人知道它的样子。”
  资本冒险的天性在这个动荡的年代里面也收缩收敛,大量的资本都返回了自己宗主国,“在去年后三个季度,美国人汇回了7500亿美元的资金,这有助于解释在危机期间美元为何出人意料地走强”(via)。不过强者和弱者还是有分别的,可能返回的更多的是一些小的投资商,大型的投资商有相当一部分还是增加了在海外的投资的。随着经济的动荡和世界结构的变化,这个世界在未来的很长时间可能都不会太安定。澳大利亚发表的国防白皮书就说,“几十年来,澳大利亚一直是一个非常安全的国家,这很大程度上是因为广泛的亚太地区享受到了由美国战略首要地位带来的前所未有的和平与稳定。”“不过这一秩序正由经济的改变而转变,并开始带来战略力量分配的变化。战略竞争升级带来的风险可能会难以预测。”澳大利亚的这种认识还是很清醒的,还好,我们也正在建自己的航母,中国有一天会成为世界警察吗?
  谢国忠最近有一篇文章写美元什么时候会崩盘,他的答案是在中国不再需要美元的时候。中国现在还持有大量的美元资产,全球华人持有的美元资产可能达到海外美元资产的一半。但是现在大家都知道这个事情不可行了,只是改变他还需要时间。北京已经授权上海2020年前建成世界金融中心,但是中国还有很长的路要走。经济危机来了,大家才认真的想起来,持有大量的美国资产是不行的,想要建金融中心,才发现这方面的人才奇缺(天津的OTC搞了这么久也没什么动静,是不是也和人才有关系?未知)。再比如,现在中国很想向海外投资,才发现自己手里面除了钱,别的几乎什么都没有,不了解别的国家的法律、民情,不但不了解,连找一个人问都没有,一个偌大的国家,几乎就没有对小国家的研究机构。上次Ms Lee和我们谈奥巴马上任一百天,选的主题就是“外交政策”,我笑着说我们中国人不关心“外交政策“,因为那都是头儿们的事情。
  或许再过十年、二十年,下一代的中国人在这些问题上会有一个大的转变。一个真正软硬实力平衡的,世界级的国家会诞生。

On this day/ 某年的这一天

2 Comments

  1. caii wrote:

    好奇下,Me Lee是你的外籍同事,还是你的外籍语伴?

    Reply

    ppip reply on May 18th, 2009 10:15 pm:

    英语角的外教。

    Reply

    Sunday, May 17, 2009 at 10:40 pm | Permalink
  2. d50R wrote:

    貌似有点道理

    Reply

    Wednesday, June 10, 2009 at 5:04 pm | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*