译自Firefox, the Social Browser，讲的是为什么要选择Performancing Firefox（一个Firefox的博客写作插件），而不是Flock（一个集成博客写作功能的浏览器，以firefox为核心）。“一个社会化的浏览器”这句话让我印象深刻，久久不忘，所以翻译过来和大家共享，斜体是有疑问的句子。是的，Firefox给我我们建造自己的浏览器的能力，这才是它真正可爱的地方！
Firefox, 一个社会化的浏览器
从我们启动Performancing Firefox以来，这个软件变得越来越强大了。在最新的1.2版本里面我们集成了Metrics（一个博客统计工具），我想我们最终接近了我和Jed最初所谈论的那个最理想的博客工具。
最初我们听到很多关于Performancing是“Flock杀手”的谈论（对于那些还不知道的人，Flock是一个以Firefox核心集合了很多有创意的功能的浏览器，他们有很好的开发者），而从某种程度上来说，尽管它从未想要如此，它的确是。我做了很多的采访，与很多的它的使用者对话，但我从未写过什么，直到今天。
为什么人们讨厌 Flock
我想Performancing Firefox的一部分成功要归功于和Flock的对抗。请不要误解我，PFF是一个优秀的博客程序，我每天都使用它，而Jed很辛苦的持续的进行开发。只是，我不认为如果没有已经形成了的对于Flock的怨恨，它最初就无法那么快速的成功。Firefox的用户是非常非常的热情、忠诚的（我知道，我也是其中之一……），他们把Flock看成是一种侮辱。
在我们发布PFF的时候，一位Flock开发者把PFF描述成“Firefox和ductape（可能是指一个软件工具集－译注）”，但是在目前的情况下，有什么比拓展一个现有的优秀的平台更加“web2.0”的事情呢？我并不想要一个新的平台，我只想要建造我自己的浏览器的能力，而这正是Firefox允许我们去做的。
Firefox是一个社会化的浏览器，而Flock只是一个错误。
Performancing Firefox 的下一步是什么？
我和Jed、Chris聊过，在我们的视线中有一些工作可以做，但出了本地化之外，我们都还没有把事情定死。为了让你们了解我们正想些什么，我会列一个列表并且获得反馈，下面就是这个列表：
- 本地化
- 真正的开放源代码
- Plugin结构－PFF会变成一个平台
- 当然还有代码改进和bug修改。
- 博客的自觉主题化 - 2007
- Python: 下载《Hunter X Hunter》 - 2006
3 Comments
貌似Performancing并不支持msnspaces，有选项，但是一直连不上去。。。。。。。
[Reply]
搜索了以下，恐怕是下面这个问题：
http://www.i170.com/user/WAPlot/Article_16566
# 登录MSN空间，在“设置”中打开“电子邮件发布”；
# 设置“机密字”（secret word），这个就是使用API发布的密码；
同时可以选择直接发布出去还是保存在草稿中。
# 在performancing 中选择“ADD”帐户；
帐户类型选择 MSN Spaces；
用户名填写你的MSN空间名字，比如我的MSN Spaces是 http://spaces.msn.com/waplot，用户名就是waplot。
下一步就完成了。
[Reply]
必须承认我对 Firefox 的关注太不够了，原因之一居然是它的分页标签太宽……
[Reply]
Post a Comment