ppip: 流浪的天空

　　iPhone的发布已经好几天了，网上的争论还在继续，nkbbs上也吵来吵去的。不喜欢的人总是搬出不开放平台，没有可以更换的电池，或者类似各种各样的理由来，在他们看来，我们是在神话Apple。但是，Apple确实是一个不一般的公司。让我们静下心来，想一想在乔布斯的整个Keynote里面，最让我们印象深刻，无法忘怀的是什么？对我来说，是Multi-touch技术。

「所以我们要如何将这个带进随身装置里？所有的按键全去掉，只剩一个大屏幕。那我们要如何操作它？用触控笔？–不，谁要用这种烂东西啊 = =」
「所以我们就不用触控笔，而用什么呢？世界上最好的指向装置——我们的手指。我们发明了一个新科技叫 multi-touch。不用触控笔，也比任何接口要来得更加准确得多。它不用你在键盘上跳舞，而我们有幸将它带来给您！」
我们很幸运的买到了很多新技术，从鼠标、按键转盘，到今天的Multi-Touch，每一样都有一项革命产品伴随，Mac、iPod到现在的 iPhone，都有相当好的软件搭配，而我们跃告诉大家，iPhone 可以执行 Mac OS X！

　　是的，有了Keynote之后，我们可以双手同时在屏幕上进行操作，而不再需要手写笔。为什么我们拿着昂贵的智能手机，还要掏出一个像牙签一样的的笔，辛苦的写写画画？过去的设计师们难道都不觉得这种事情很别扭吗？我的Treo 270在手写笔丢了之后，在没有笔的情况下使用了半年，和没有笔的情况几乎没有什么差别，手指其实很好用——当然，前提是Treo是带键盘的，解决了输入的问题——但是我因此体会到，没有了手写笔，能够给用户带来多少方便的体验。与此相比，什么浏览器，什么4G硬盘，什么3G，都不是多么重要的东西了。
　　正如乔布斯所说的，“我们很幸运的买到了很多新技术，从鼠标、按键转盘，到今天的Multi-Touch”，也就是说，Apple发展过程中的关键技术，比如说iPod上面那个触摸式的旋转键盘，都是Apple买回来的技术。我们也看到，所谓的Multi-Touch技术，其实早在去年的7月份，We need money not art就对他做过翻译介绍。但为什么是Apple而不是MS或者Intel看好并购买了这个技术，为什么Apple才是类似技术的早期使用者？
　　我想，可能像旁观者的奇妙冒险博客上提到两位VC时候所说的：“想想看，错过了netscape和yahoo，以至于你在网络业没有积累，没有口碑，Google、Skype、Youtube这样的项目就不会再找你。这是最可怕的连锁反应。”如果你曾进按照一种方式来做事情，那么不但是你自己，并且你周围的人也会按照这种方式来看待你；如果你错过了上一个创新，那么如果有人做下一个的创新的时候，那些人就不会想到要把它卖给你。微软从一起步的时候，DOS系统就是向别人买来的，然后修补修补卖给IBM，可能从那个时候开始，就积累了他们的企业文化，不是么？
　　习惯的力量强大到可怕。

PS：NKBBS 一个和我观点很类似的朋友的文章：由iphone想到的－－原创

• apple4.us，Minifun.cn和Lifehack.cn - 2008
• 读书：《德川家康》 - 2008