Skip to content

Nklog聚会:What is the next action?

  1月21日,星期日,2007年考研的最后一天,从中午到晚上我做了几件事情:1点-2点,是和已经毕业了的实验室大师兄吃饭,学到一些工作和学习生活的经验;2点-5点半,到大妈家的小书店帮忙,打打杂务;6点-8点,刚考完研的大嘴同学的生日聚会,不小心还把她的蛋糕打翻在了地上;8点-10点,Nklog的小型版聚,讨论一下Nklog的前途;10点到11点半,小五台队伍的体能和装备训练加开会,大家把借来的帐篷演练了一番。虽然我有一个缺点是对于人的记忆力很差,经常记不住我所见过的朋友,但我依旧喜欢这样的生活:不断的去到新的场景,不断去见新的朋友,不断听到新的声音。而这半天里面,我还是觉得nklog聚会最为精彩——因为在这个聚会上面,讨论的最为热烈。

  Nklog聚会来的朋友很少,加上我只有7个人。现场统计了一下,只有我和Momo(最右边的那一位)目前还在坚持频繁更新blog,刚考完研的iqwolf(最左边的那一位)应该很快就会恢复更新,其他人基本上都有好几个月没有更新过了。虽然nklog版前不久刚刚遭遇nkbbs改版,分流了一大部分人气,但是参与的聚会人确实是比较少了,尤其是比起前两次聚会();并且,更重要的是,前两次聚会的时候,大家基本上都还在更新自己的博客,到这次,却有一半以上不再愿意在blog的事业上投入自己的时间和精力了(在我最近的blog阅读中也确实很少看到来自南开blog圈的feed的更新,应该不只是nklog.org站点上的情况)。从第一次nklog聚会(2006年1月13日)到现在也不过一年时间,人员损失还真是大大的。就连我都要通过“为什么要写博客”这样的文章来鼓励自己前行下去,估计大部分朋友在自我的怀疑中、在没有反馈的寂寞中逐渐抛弃了博客这块自留地。
  Momo无疑是这一次聚会的亮点。他向我们提出,nklog要转型,要组建nklog精英化的写作团队,其目的是传播先进思想,提高大学生的素质。nklog目前还是定位在BSP网站,即blog服务提供商的角色,据说有300多个注册用户,但是从首页来看,每天的总体更新的大概只有5~10个,群聚效应并没有充分的释放。而转型成“精英型”blog写作平台,可能源于momo最近脑袋里面“还我们一个精英的大学!”这样的这样的思绪。写100篇狗屎,不如写1篇精品!这就是momo的理念。在他看来,现在的大学生生活安逸,视野狭窄,不知道世界上还有更先进的生产力,不知道世界上还有更好的国家和生活。而我们可以做这样一个博客,用我们的每一个帖子,来激发大学生群体,用我们的点滴行动,来培养更好的精英大学生,塑造更好的精英大学。为了达到这个目的,我们可以写自己原创性的文章,甚至,如果达不到这样的要求的话,能够用翻译性的文章介绍国外的情况也好。
  说实话,团体blog是一个好的思路,就像cnblog,就像mindmeters,甚至就像yeeyan。一个团体,的确有可能产生比独立博客更加优秀的文章。但就像cnblog是因为他是国内最早的blog专业群体,mindmeters是经济观察报的编辑群体,而yeeyan是因为早期的“言多必得”群。一个好的群体博客的产生,要么你就要有一个足够明确的主题,要么你就拥有一个足够团结的群体——而这两点的最终落脚点,都是在于你要拥有足够优秀的写作者群体,而nklog现在正缺少的,就是这样一个写作者的群体。如果momo具有足够大的人格魅力,或者号召力,或者足够的勤奋以至于能够在南开内“遍访名士”,或者他正好拥有一个具有如此素质的人力资源和公关部门,那么他能够在足够短的时间内吸引到这样一个群体,但是他没有。
  So, what is the next action? ——下一步的行动是什么?是行动起来,去抓住我们所需要的人么?虽然南开有两万人,但还好大家都在同一个校园里,在地理位置方面,我们是有优势的。但momoz似乎还没有预想到如何去行动,所以这样一次聚会暂时没有得到建设性的结论,时间不等人啊。

  有几个想法。第一个是,这样的经常的聚会是必要的——不要去吃饭!要去喝茶!——毕竟无论是博客也好,IM也好,Skype也好,永远也比不上直接的面对面的接触,思维的碰撞能够最大化,因此我们要像派对动物学习,就像某酒吧的广告一样“坚决和陌生人说话”。第二个是,每个人都有自己的智慧,虽然我反对“读书无用论”(推荐:教育无用,相信命运。),但我必须承认很多人的智慧并不是从书本上得来的,霍英东一生读书很少,黄光裕只有初中毕业,这并不影响他们事业上的成功;大妈老爸平时并不怎么读书,这并不影响他所选择的书在书店里面卖的很好,书籍能够让我们了解这个世界的一部分,但我们必须承认那些没有记录在书本上的智慧。第三个是,Be open mind,保持开放的心态,但是要积极。其实很多人都知道GFW,知道国外的大学比国内的要好,但是我们不够积极,没有Action(推荐:Make the choice,这是个问题)。但是对于现实,我们必须有所行动。所以,经常的面对面的聚会是好的,至少能够相互激发。

PS: 这篇写的太长了,末尾推荐一首歌吧,张静波,《这支烟灭了以后》(Baidu),听了相当有感觉。

On this day/ 某年的这一天

8 Comments

  1. else wrote:

    有个事情我一直不是很明白
    blog作为一个很私人话的东西,有必要经常坐在一起讨论吗?
    所谓的blog的发展,的将来指的是什么?技术层面的吗?
    我还真没看出来一个blog的服务平台能有什么异乎寻常的技术含量
    圈子这个东西,合的来就在一起,合不来就游离着
    有人喜欢一堆人热闹,有人喜欢自已一个人呆着
    我同意“精英”意识
    可是我就不明白blog这个东西,何所谓精英,何所谓狗屎
    我就从来不在blog上写过多的技术领域的东西
    写出来的下场就是被到处转载,然后别人用搜索引擎搜索的时候
    满世界只有那么一篇文章被反复的转来转去
    那么写一点生活所谓就不是精英了?
    blog这个东西的存在,原本就不是用来搞学术的
    还有那个所谓的团队
    我现在最讨厌看到的就是这两个字
    我认同团队,但我很不喜欢现在这个“团队”泛滥的风气
    有很多事情确实需要团队
    所以也有很多事情需要摒弃团队
    万恶的“集体主义思想”是现在所有无产阶级受压迫现状的根源

    Wednesday, January 24, 2007 at 1:24 pm | Permalink
  2. ppip wrote:

    呵呵,blog本身只是一种表现方式吧,写什么东西,和技术并没有太多的关系。“精英”很可能就是他能够在一定的程度上更接近真理,能影响更多的人吧——相对于那些只是说话给自己听的blog来说。当然我觉得blog作为个人的表达工具,其实写什么东西的是无可厚非的,没有人能管得着(但其实在哪里都是有人管的),做为自我释放它就是一个很好的工具,非要这么用力的去追什么“精英”,也不一定就是什么好事,或许走错了方向。

    在团队的氛围里坚持自己的思想确实不是一件容易的事情,嗯。

    你也写blog?怎么没看见你提过呢,什么时候google一下。。。

    Wednesday, January 24, 2007 at 7:58 pm | Permalink
  3. else wrote:

    学习是件快乐的事情,失业了,有了更多时间去为了完善而学习,而不是为了工作去搜索

    Wednesday, January 24, 2007 at 11:45 pm | Permalink
  4. analy wrote:

    else 的观点我很赞同.我觉得现在的时代就是平民英雄的时代.而使这一切成为可能或趋势的是网络工具.努力制造波浪的人却常常约束了真正弄潮人恣意的姿态.但是,其中的问题是,我们变得越来越难预期未来到底在哪里.就好象,在生活中,理想主义的冲动和中产阶级的自得都越来越盛行,但是切实的工作却让我们可以在一瞬间打破自己信仰的基础.
    最后,和以上不太相干.我觉得在校园时,真是利用网络去做点什么,结合新的商业模式.

    Thursday, January 25, 2007 at 8:28 am | Permalink
  5. momo wrote:

    我想到一种玩法,不过需要一点编程工作才行,技术上不是很难,别人容易模仿,但如果我们的编辑团队比较有个性的话就不易模仿了,回头聊。

    Saturday, January 27, 2007 at 5:12 pm | Permalink
  6. momo wrote:

    楼上的几位朋友,你们错误理解了我们所谓精英的意思。精英主义这词可能历来都被看作藐视平民草根的代名词,不过真正的思想者不会是这个样子,他们不会去贬损并不理解自己思想的人,而是会在自己的思想者圈子里互相辩驳。总起来说,不要指望精英会去按自己的标准要求民众,那样恰恰是最“不精英”的普通人的想法。

    也许部分自诩精英的博客写手们自觉了不起,希望把草根博客踩在脚下作威作福,但我觉得那些人也不过是一帮信息暴发户而不是真正的知识精英。博客圈子本来就是社会的一个写照,一定会有大量的人随随便便,也会有少数人慷慨陈辞,这是一种自然现象,没必要只留下其中一种。但是,那些身在其位的人也不可能选择做另一类人,无论社会是处在精英时代还是平民时代。

    Saturday, January 27, 2007 at 5:24 pm | Permalink
  7. ppip wrote:

    momo 的话越来越让人不明白了。

    Monday, January 29, 2007 at 1:15 am | Permalink
  8. momo wrote:

    呵呵,我只是讲一种社会现象嘛,精英是少数,草根是多数,但究竟成为精英还是成为草根不是一个人能够随便选择的,他的性格,背景和生活环境会逐渐主导他的价值取向。

    Wednesday, January 31, 2007 at 7:47 pm | Permalink

One Trackback/Pingback

  1. 找到属于你的群体 at ppip: 流浪的天空 on Sunday, July 22, 2007 at 2:04 pm

    [...]   还是回到那篇《7个月博客RSS订阅过万的秘诀》,作者一共写了十点,其中有几乎一半是与这个问题有关系的:“找到属于你的社群”——作者主要是指,找到与你主题类似的博客作者,这样你可以与他们建立联系,交换想法。   说实话我一直没有仔细考虑过这个问题:和我写作相同的主题的人有哪些?或者说,关心我所关心的问题的人,有哪些?我应该如何去找到他们?我参加过几次Nklog的聚会,但是收获并不多。目前有几个,比如说momo, analy, metaldudu,是我比较熟悉的,也是我博客稳定的阅读者和讨论参与者。   那么,有什么渠道或者途径能够发掘这样的群体,并和他们保持联系呢?   作者提到的blog carnivals,这个carnivals就是把你所阅读同类主题的博客上的内容集合起来,做一个简单的综述,也称为Round up。这一周这些人都写了些什么?通过这个就能够有一个把握。这基本上就是个体力活。国内的Blogger做这个的不太多,很多都是通过书签的形式做的,比如istef,caozenghui都有每天的整理,但是是通过del.icio.us输出到Feed的形式,而不是通过帖子的形式。   做这个东西有什么作用么?换句话说,获得的价值是否和需要付出的平等?我觉得,还是可以尝试一下,比如说Weekly round-up,一周整理一次。   另外一点是,“深入到一个社会书签网站”,然后以这个网站的流量带来你自己的人气——但是作者要么就是没有提到具体的网站。是Del.icio.us吗?Del.icio.us用户交互性并不强,是否能够获得良好的交互性,我表示怀疑。并且,中文用户占的数量比较少。另一个站点Diigo也有同样的问题。国内的书签网站解决了这个问题了吗?365key似乎没有?那么我们如何深入到一个书签网站去?这个是一个问题。   我倒是想到两个:豆瓣,九点是一个好工具,但是豆瓣在独立博客方面的造化并不是特别出众。抓虾,在群体化方面是越做越好。或许我们可以尝试一下? [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*