（上图来自Cross outdoor网站，我的颜色是全红的）
品牌：Cross 名称：Tour 28L 测试人：ppip 测试时间：2007.4.2-9
在评测的最开始我要小小的质疑一下Cross的这个评测活动，此次五台山出行的时候，一个朋友背着2年前买的 Cross 35L，和另外一个朋友拿的评测包一模一样，连扣件都没有丝毫的变化。Cross难道仅仅为了市场推广，来做这样一个活动？评测这样一批已经有好几年历史的包？
我选择这款包的出发点就是要日常使用为主，出行为辅。因为我已经有了70L，35L的背包，也有了15L的大腰包，只缺少一款大小适合日常使用的小包。从这个角度出发，Tour是勉强合格的，装一些书本上自习，因为包的形状不太好，而且背负往内凹，能够装的东西不多。
此次评测，除了每天的日常使用之外，还到五台山出游一趟，两日，也算是上过3000米海拔了。天气情况为晴有大风，浮雪飞扬。
外观
我选择的是整体红色的28L Tour，这是所有包包里面最好看的一款，不知道为什么官方的网站上没有相关的照片——网站上的照片都不怎么好看。从外形和款式上来看，也只能算勉强合格，并不是很时尚的一种。
背负系统
Tour 28L的背负系统综合评价只能算是中等偏上。以一个小包的角度出发，Tour的背负是合格的，十分贴身，网状透气孔，为夏天的背负提供了良好的支持。但是正是因为这个包是一个小包，他对于我这样1.83m个子的人来说，显得有些过于小了，背负无法在背上完全发挥作用了，上下都用不上力气。此次出行去五台山，全程有80％的时间都没有扣腰带。是不是设计师在设计的时候，都只是针对中等身材（1.70m）的人考虑？不过还好包小，总体负重不会超过15KG，问题不是很大，但长期行走的时候，这个小包显然不太合格。
包体评价
如何评价是好呢？只能说及格了吧。Tour的包形是一个梨状，和普通的书包一样，下面大，上面小。而且由于内凸的背负影响，中部和上部的装载量明显很小，下面装了一个睡袋之后，上面就装不了什么大东西了。只能用小件物品填充，慢慢塞满空间。
自带防雨罩的设计是明智的，符合户外的防御性原则。但是，背包上部的设计实在不配合，在天气好的情况下，防雨罩还能老老实实的呆着，只要一刮大风，就顶不住了，必然脱落。背包上部的突起还要加强。
背包一侧的网兜下面设计了布底，意图是延长网兜寿命。但是，设计师为什么这么傻？随便找一瓶水放进去，就知道下面的布底太小了，基本上根本起不到保护的作用。更傻的是两个扣件的位置，下面的那个扣件对于一瓶小水显得太低了；上面的那个扣件的位置，对于一瓶大水又显得太高了，上下都没有什么用处。外挂带的长度也显得太吝啬，除了衣服和水之外，稍微打一些的防潮垫都无法外挂。另外一侧的口袋也显得太小了，过于紧张，以至于用处并不大。
背包上有好几处让人很不明白的设计。比如说：为什么要在包内设计三个笔袋一样的小口袋？背包下方为什么要预留一个小的松紧带？
总体评价
总的来说，对于日常使用和周末郊游，Tour还是一款不错的小包，如果它能够始终以5折出售的话。如果你是户外老手，善于安排包内空间和暴力打包， 28L的空间放下一个睡袋，一个帐篷，一些食品和衣物也是问题不大的，但是防潮垫的外挂是一个问题。背负对于夏天的散热是有好处的，但显然并不是一个让人舒服的设计。
- 读书：《国史十六讲》 - 2007
- 总结：五台山归来 - 2007
- 这里的第一篇~Weblogs.us - 2005
Post a Comment