方军提到《华尔街日报》去年的广告：知识固然重要，但是不经理解的知识毫无价值。（Knowledge is vital. But knowledge is nothing without understanding.）
实在是非常的精彩。那么我们如何去学习才能求得理解呢？今天我喝了一杯卡布奇诺，写了下面的几点，大家肯定还有更好的办法呢。
- 如果没有足够的时间去求得理解，我们宁可不开始这种学习。
- 我们在整个学习的过程中都保持警觉和主动。
- 我们在学习中会进行相应的整理和记录。
- 对于复杂的内容，我们安排足够的时间和次数去复习。
- 如果我们无法理解，我们会去寻找能够理解的人的帮助。
- 我们会应用我们已经理解的知识去解决现有的问题和创造新的事物。
Update：添加了一条，复习。我像应该要执行一个“学习第二次”的计划，对于我们接触到的60%以上的内容，都要安排时间阅读第二次，这样虽然少接触了30%的新内容，但是对于老内容的掌握，意义是重大的。其实很多时候不是因为我们接触的不足够的多，而是因为我们接触的不足够的深，不是么？
On this day/ 某年的这一天- Google Reader清理 - 2007
2 Comments
……好读书不求甚解，每有会意，便欣然忘食……
……知其然更知其所以然……
……学而时习之……
……非学无以致疑，非问无以广识。好学而不勤问，非真能好学者也……
看到第四句，发现俺可真不是个好学生，哈哈
2 Trackbacks/Pingbacks
[...] 朋友去图书大厦，于是让给带一本王小波的《我的精神家园》。买到的是一本云南人民出版社的，还挺便宜。信步到豆瓣上看看，却又看到被网友批评说错别字甚多，有损了我们对王小波同志的喜爱。不过我翻看了几篇，以我的法眼，暂且还能一读。就好像听音乐一样，并不因为MP3压缩有损了音质，MP3播放器底噪太大影响了效果，而不去欣赏音乐了一样。你总是要用考察的心态，在面前摆上好几台音响、耳机，然后一一对比，才能够体会其中一些的好丑。然而对日常欣赏，是无伤大雅的。现在的书大多无非是因为赶着赚钱，错别了几个字，并且很多都一眼就看得出来是拼音输入法的错误，总比不上木木所说的，过去直接删节的书来的恶劣。 前一阵子大概是王小波逝世十周年纪念，于是众人出来各说各话一番。有些话语还是很好的，比如说，说王小波是这样一个人，他自己学知识，觉得知识很好，就出来告诉大家，学习知识是一件很快乐的事情。而绝不像过去的贵族官僚一样，把知识看成是愚昧百姓的手段。《我的精神家园》里面我随手翻了几篇，读来都觉得很快乐。不是刻意的搞笑，但是他总能让你觉得，哦，生活原来还是蛮快乐的。 我总算满足了自己长久以来的一个念头，就是租一间房子住住，这回是和一个朋友两个人租一个十几平米的火单，两人分房租，也还可以接受。房子不大，但是远离闹市，很安静，并且还没有网线，我很喜欢。白天坐在里面安安静静的看一些书，很舒服，也算是现实中的一个“家园”了。吴晓波写了篇《岛主志》，说自己十年前买下一个岛，现在满岛的杨梅，对而饮茶，甚为爽快。我还没有这么大的理想，我只要在最热闹的城市高层（高到不会被高架桥包围），有一间小小的书房（9平米足以），有一面明亮的窗子，大致就足够了。前些日子正好路过吉鸿昌烈士在天津的故居，现在虽然已经改成和平医院，但是一楼上体台阶进去，依旧是过去的布置：会客厅里面四个深红色的皮沙发，一看就是高朋满座的印象。觉得这样，也是甚好的。 于是就想着自己什么时候也能“来往有鸿儒”，总觉得很飘渺。朋友的交往，总有一种世俗化的倾向，一开始还相互讨论些人生啊、学术啊方面的问题，到后来就变成了吃饭啊、购物啊，到最后就变成了游乐。譬如说Else现在每天都躲在家里钻研Java算法和技术进展，但是他除了和我打台球、攀岩和YY一下206还是Focus那款车更好，基本上不会和我认真的坐下来探讨一下互联网对于Java程序员择业的影响。我就觉得这个不太对劲。 最近因为在做一个PPT，经常和阿土通电话，问她一些公司战略啊、金融啊方面的问题。自从看了《如何阅读一本书》的介绍，还有华尔街日报的广告：“知识固然重要，但是不经理解的知识毫无价值。”我开始认真的觉得，生活的一大目的就在于求得对于这个世界的理解。过去我们学习，尤其是应试，往往是知识（knowledge）性的，我们在考试之前强行把这些知识都体系化，装在脑子里面，以便于在最后考试的时候能够顺利的提取出来，如此而已。然而，我们真正的目的是在于求得一种理解，即对于世界运行状态的一种预判断力。“我们为了‘理解’一件事,并不需要‘知道’和这件事有关的所有事情。”从现在开始认识到这一点，努力去求得对事物的理解，还不晚。 PalmPilot（就是我原来用的Treo和Clie的前身）的发明人写了一本书叫做《On Intelligence》，国内译做《人工智能的未来》。我一直觉得这么牛人的书应该卖的很好才对，结果豆瓣上阅读的人并不多，并且当当和卓越也一直缺货。这两天终于订到一本回来，随手翻翻，这才意识到这是一本关于人工智能的很专业的书，难怪看得人少。对比起来，堆砌大量辞藻的《世界是平的》倒是赢得无数人的掌声，记者写的书缺点满多的，比如说太喜欢讲故事，太喜欢耸人听闻，废话太多。事实证明大多数人还是不喜欢所面对的事物超出自己的理解力太远，他们喜欢自己已经了解的东西，用更精妙的形式表达出来。 故而在理解的这条道路上还有太远的路程要走，但我们完全不用灰心。美剧里说，如果要获得完全的快乐，你就要活在当下。阿土也这么说。幸而我大致就是这种人，虽然我有时也坐下来尽可能认真的去考虑未来和过去，但我也觉得，其实现在满快乐的。 [...]
[...] 最近读了不少的历史。读了四本《明朝那些事儿》，一本林语堂的《苏东坡传》，刚刚看完一本《不顾诸神》（印度的奇怪崛起），上下班路上还看了十多集王立群《读史记》（讲的是汉武帝一朝的人物），准备逐渐把这个系列都看完。这么多东西搞得我很眩晕，形形色色的人物轮番登场，你争我抢，尔虞我诈，好不热闹。王立群先生归纳了人有五种——琢磨事的、琢磨人的、琢磨钱的、琢磨人和事的、琢磨人事钱的——我显然仅仅算是第一种而已，离琢磨人还有很遥远的距离。然而analy告诉我，上班只是一个更长阶段的学习的开始。显然关于人，我还有好多好多要恶补的。 褪墨在豆瓣建了一个“深阅读”，转帖了不少东西。我就开玩笑的说，现在大家都推行浅阅读，你怎么反而吆喝起深阅读了。郑治就写了，浅阅读是有效的网络生存策略，叙述了他对浅阅读支持的理由，即采用群体的快速反馈和路径迭代搜索来取代缜密的思考。我们的生活危机四伏，而我们需要浅阅读这样一种快速获取信息的渠道让我们对世界的变化保持警觉。 但正如褪墨等人所说的，浅阅读害人啊。当我们通过浅阅读获取了信息，获取了答案，我们并不清楚这个信息的来龙去脉。我一直说，knowledge is nothing without understanding，也逐渐通过做笔记等方式改善自己的记忆和理解，甚至我写博客也是为了加强这种理解。因为，“核心技术是买不来的”，除非你自己把它研发出来，同样，智慧是无法靠浅阅读得到的。 李笑来最近把自己博客清理了，放上了一本还没写完的书，名字叫做《把时间当作朋友——运用心智获得解放》。在前言里面他写了，很多人是“既勤奋又懒惰”，勤奋的去学习，懒惰于自己思考。宁可用浅阅读来满足自己的求知欲，不愿意用一点时间去思考，以获得真正的智慧。 回到开头，我说我读完了一大堆历史书，但是回过头去，我发现都没有读懂。我的浅阅读历史也太长了，要矫正这个问题可要花费相当长的时间。 On this day/ 某年的这一天在N770上面访问Google Reader Mobile - 2008Twitter china copy: fanfou.com - 2007我只是想要自习室 - 2005 This was written by ppip. Posted on Tuesday, May 20, 2008, at 4:15 pm. Filed under Book/读书. Bookmark the permalink. Follow comments here with the RSS feed. Post a comment or leave a trackback. [...]
Post a Comment