Comments on: 食色性也

By: momo

momo — Wed, 11 Jul 2007 13:19:04 +0000

说不定GTD的效果是有了，只是离自己真正预期的目标还不完全一样……

ppip — Tue, 10 Jul 2007 09:57:12 +0000

我尝试了很多次GTD，每次都没有成功。。。

momo — Tue, 10 Jul 2007 08:14:43 +0000

我毫不怀疑 GTD 系统能方便很多人的日程安排工作，但决策和应变却不像 GTD 系统能够提供的。GTD 是一种框架，但框架之下每个区块上的发挥，还有很多自由度呢。

ppip — Mon, 09 Jul 2007 01:32:40 +0000

讲问题用理性多些，做事情用潜意识多些。

这个结论是不好的，呵呵。现在有那么多人推荐GTD系统，就是要用一个外化的、显性的系统去代替隐性的、内在的系统，促使自己发挥出更大的能量来。

当然，这个命题本身不太好，找不出好的数据来支持。

momo — Sun, 08 Jul 2007 10:41:33 +0000

在我看来，讲问题用理性多些，做事情用潜意识多些。

ppip — Sat, 07 Jul 2007 07:53:55 +0000

@弥缝恩，咖啡也是要少喝的。还是白水最好。

@momo 潜意识的修炼是通过显意识的修炼来达到的，通过对显意识的锻炼来达到我们提高自己潜意识的目的。直接修炼潜意识的方法或许是有的，比如冥想、气功什么，可以与理性的方式相辅相成。但是跳过理性，直接提升潜意识的路径，我觉得是不存在的。

弥缝 — Fri, 06 Jul 2007 03:30:40 +0000

我觉得咖啡也要少喝～

momo — Fri, 06 Jul 2007 03:08:24 +0000

再说点“发散性”话题吧，我觉得读书似乎让人的显意识更强大，甚至试图将一切纳入显意识和理性的掌控范围内，可实际生活中的非理性思维活动却更多，所谓“非理性”并非不可理解，而是如果非要用理性去把握就会出现“看不懂”，“来不及”之类的问题。

用理性把握生活，演绎“书呆子是怎样炼成的”喜剧。

momo — Fri, 06 Jul 2007 02:52:44 +0000

依我看，这吃饭喝茶，正如同人的思维，也是有显意义和潜意义的。弗洛伊德以前的人们不了解潜意识，以为人能完全按照自己的思维做事，但某些强迫性的行为却推翻了这结论。吃饭喝茶表面上看是吃吃喝喝，但真正到了那个场合，人们就不能只是吃喝了，而必须有所表现，这不正是一种潜意义么。

ppip — Fri, 06 Jul 2007 01:58:22 +0000

吃饭本身也是有很多东西可以开发的，比如说你会把全市所有的饭馆都尝试一次，或者，你会把你最喜欢的厨师介绍给你的朋友。

现在的境况大部分是，随便找一家饭馆，坐下来随便吃吃喝喝，就完了。太恐怖了……