<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 六月Blog总结</title>
	<atom:link href="http://www.happysky.org/archives/677/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happysky.org/archives/677</link>
	<description>以群，以独</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 05:23:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 建立你的思想库，做一个积极的Blogger at ppip: 流浪的天空</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16837</link>
		<dc:creator>建立你的思想库，做一个积极的Blogger at ppip: 流浪的天空</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 23:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16837</guid>
		<description>[...] 　　还是回到那篇《7个月博客RSS订阅过万的秘诀》——关于这篇文章我已经写过两篇相关的文章了，一篇是《博客的自觉主题化》，另外一篇是《找到属于你的群体》。这篇文章有一半的篇幅是讲这样问题：如何建立一个主题明确的博客，并且与这个主题有关的社群和个人取得联系；而这篇文章的另外一半是在讲，如何做一个积极的博客。 　　作者讲了两个方面的问题，一个方面是：如何在心态上保持积极，比如说，要避免消极、避免羡慕别人而不努力投入；在需要放松的时候要学会放松，在有感觉的时候要抓紧写作。另外一个方面是：如何在技术上保持积极。主要也是两点：要有一个写作计划；要有一个思想库，准备好一批文章，以备你在没有想法的时候能够发布出来。 　　我认为“思想库”是一个好东西，在《关于ProBlogger你应该知道的5件事》中也提到了同样的行为：“他只用了‘思想库’中的一小部分”。严肃的博客作者就像一个严肃的作家一样，会想方设法保持他们的创作流（类似《如何保持你的创作流》中所介绍的那样）。他们认为“灵感是那些业余爱好者的事情”，专业人士是不能依赖于灵感这种东西的，能依靠的只有辛勤的工作。你把你日常所看到的东西、想到的东西都记下来，放在你的思想库里面，有时间就把他们整理成文章，这样，你的博客就不至于在哪天就突然没有了弹药。同时，也不会像我上个月所做的那样，有时候忽然一天写两三篇文章，让读者没有时间去消化。 　　我在上周的一个下午，花了点功夫，一口气写了6篇文章。然后还搜集了点信息，列了几个标题，以备以后哪一天没有灵感的时候拿出来写——当然，我也知道，我要在适当的时候把他们写完，或者是做出某些进展，否则肯定会忘了当初为什么要列这个标题。 　　做完这件事情之后，我忽然有了两种感觉：第一种感觉是轻松了许多，因为我可以躺在床上睡一个星期的觉，而不至于担心博客上空空如也；另外一种感觉是很焦虑，因为我害怕我已经写出来的东西不足够的好，以至于吸引不来观众，更多的焦虑是，我能不能写出比已经写出来的东西更好的文章。 　　然而，至少做完这件事情之后，我能够从容的坐下来，想一想，我是不是能够深入的挖掘某个题目，写一些系列文章——因为我不再担心某天写到一半就没有东西写了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　　还是回到那篇《7个月博客RSS订阅过万的秘诀》——关于这篇文章我已经写过两篇相关的文章了，一篇是《博客的自觉主题化》，另外一篇是《找到属于你的群体》。这篇文章有一半的篇幅是讲这样问题：如何建立一个主题明确的博客，并且与这个主题有关的社群和个人取得联系；而这篇文章的另外一半是在讲，如何做一个积极的博客。 　　作者讲了两个方面的问题，一个方面是：如何在心态上保持积极，比如说，要避免消极、避免羡慕别人而不努力投入；在需要放松的时候要学会放松，在有感觉的时候要抓紧写作。另外一个方面是：如何在技术上保持积极。主要也是两点：要有一个写作计划；要有一个思想库，准备好一批文章，以备你在没有想法的时候能够发布出来。 　　我认为“思想库”是一个好东西，在《关于ProBlogger你应该知道的5件事》中也提到了同样的行为：“他只用了‘思想库’中的一小部分”。严肃的博客作者就像一个严肃的作家一样，会想方设法保持他们的创作流（类似《如何保持你的创作流》中所介绍的那样）。他们认为“灵感是那些业余爱好者的事情”，专业人士是不能依赖于灵感这种东西的，能依靠的只有辛勤的工作。你把你日常所看到的东西、想到的东西都记下来，放在你的思想库里面，有时间就把他们整理成文章，这样，你的博客就不至于在哪天就突然没有了弹药。同时，也不会像我上个月所做的那样，有时候忽然一天写两三篇文章，让读者没有时间去消化。 　　我在上周的一个下午，花了点功夫，一口气写了6篇文章。然后还搜集了点信息，列了几个标题，以备以后哪一天没有灵感的时候拿出来写——当然，我也知道，我要在适当的时候把他们写完，或者是做出某些进展，否则肯定会忘了当初为什么要列这个标题。 　　做完这件事情之后，我忽然有了两种感觉：第一种感觉是轻松了许多，因为我可以躺在床上睡一个星期的觉，而不至于担心博客上空空如也；另外一种感觉是很焦虑，因为我害怕我已经写出来的东西不足够的好，以至于吸引不来观众，更多的焦虑是，我能不能写出比已经写出来的东西更好的文章。 　　然而，至少做完这件事情之后，我能够从容的坐下来，想一想，我是不是能够深入的挖掘某个题目，写一些系列文章——因为我不再担心某天写到一半就没有东西写了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momo</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16498</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 13:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16498</guid>
		<description>我现在转而尝试听懂更多人，而不再追求别人理解。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我现在转而尝试听懂更多人，而不再追求别人理解。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: analy</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16483</link>
		<dc:creator>analy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 08:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16483</guid>
		<description>所以“圈子”其实是个很有意思的概念。让所有人认同已经越来越不现实了，所以至少我们可以选择和自己相投的人在一起，就是“小众”。所以啦，大家要努力在这里贡献彼此歌颂和互相挤兑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所以“圈子”其实是个很有意思的概念。让所有人认同已经越来越不现实了，所以至少我们可以选择和自己相投的人在一起，就是“小众”。所以啦，大家要努力在这里贡献彼此歌颂和互相挤兑。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momo</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16480</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 08:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16480</guid>
		<description>我觉得人在社会上做事，也会有对牛弹琴的情况出现。社会很复杂，而且瞬息万变，一个人按照自己的逻辑去套社会上的事，那才是一种对牛弹琴呢，甚至都不知道是在对着谁弹琴，偶尔碰上一个能听懂的就心满意足了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得人在社会上做事，也会有对牛弹琴的情况出现。社会很复杂，而且瞬息万变，一个人按照自己的逻辑去套社会上的事，那才是一种对牛弹琴呢，甚至都不知道是在对着谁弹琴，偶尔碰上一个能听懂的就心满意足了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16474</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 03:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16474</guid>
		<description>我觉得有时候问题不在于“鸡同鸭讲”，而在于“对牛弹琴”。鸡鸭至少是平等的，他们之间是存在交互的可能性；而对牛弹琴则只能靠天命了。平等的交流可以求同存异；而如果单向的传递，就没有沟通的乐趣了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得有时候问题不在于“鸡同鸭讲”，而在于“对牛弹琴”。鸡鸭至少是平等的，他们之间是存在交互的可能性；而对牛弹琴则只能靠天命了。平等的交流可以求同存异；而如果单向的传递，就没有沟通的乐趣了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: analy</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16472</link>
		<dc:creator>analy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 02:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16472</guid>
		<description>发现好多错别字

第三行“活得”是“获得”
第四行“现象”是“先想”

汗～～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>发现好多错别字</p>
<p>第三行“活得”是“获得”<br />
第四行“现象”是“先想”</p>
<p>汗～～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: analy</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16471</link>
		<dc:creator>analy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 02:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16471</guid>
		<description>我明白momo和pp的争论焦点了
momo说学习和交流是个潜移默化的事情，就好像吃饭喝水一样自然，也许你只是因为饿或渴，并没有想到要寻找享受美食，可是却同样能活得营养。
ppip说我一开始就是抱着找美食的态度，所以就现象菜系，再挑菜名，如果一起去吃的人有异议，就要争论一下，得出个结果

哈哈，太好玩了，这就叫鸡同鸭讲（我博客写过这篇啊）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我明白momo和pp的争论焦点了<br />
momo说学习和交流是个潜移默化的事情，就好像吃饭喝水一样自然，也许你只是因为饿或渴，并没有想到要寻找享受美食，可是却同样能活得营养。<br />
ppip说我一开始就是抱着找美食的态度，所以就现象菜系，再挑菜名，如果一起去吃的人有异议，就要争论一下，得出个结果</p>
<p>哈哈，太好玩了，这就叫鸡同鸭讲（我博客写过这篇啊）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16455</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 01:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16455</guid>
		<description>我认为好的交互始终是带有目的的：每一个人带着自己的论点、带着自己的论据、带着自己的一份激情，坐在这里向其他人展示，沟通。不强词夺理，但是尝试用事实和推理去说服对方。即使没有说服的话，双方也了解了共同的事实，有利于下一步的交流。

期望大家随意交谈而有所得，我认为这个有所得的概率是不大的。除非你面对一个完全不一样的人，或者是你们正好有完全不一样的心情，要激发出一点什么。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我认为好的交互始终是带有目的的：每一个人带着自己的论点、带着自己的论据、带着自己的一份激情，坐在这里向其他人展示，沟通。不强词夺理，但是尝试用事实和推理去说服对方。即使没有说服的话，双方也了解了共同的事实，有利于下一步的交流。</p>
<p>期望大家随意交谈而有所得，我认为这个有所得的概率是不大的。除非你面对一个完全不一样的人，或者是你们正好有完全不一样的心情，要激发出一点什么。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momo</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16433</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 10:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16433</guid>
		<description>可生活中的许多事，本来并不一定要汇聚或发散的，They are just as they are. 没有目的的事情，一定要安上一个目的，结果只会让自己或大家不自然。

就比如聊天，有时候能汇聚到一个主题，有时候就会发散到几个主题，但每个参加者都会有所得，这种收获可能被意识到，也可能不被意识到。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可生活中的许多事，本来并不一定要汇聚或发散的，They are just as they are. 没有目的的事情，一定要安上一个目的，结果只会让自己或大家不自然。</p>
<p>就比如聊天，有时候能汇聚到一个主题，有时候就会发散到几个主题，但每个参加者都会有所得，这种收获可能被意识到，也可能不被意识到。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/677/comment-page-1#comment-16399</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 07:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/677#comment-16399</guid>
		<description>可能是我条约的太远了：发散的最终目的是为了汇聚。就好像从根部走到树干一样，汇聚之后才会有力量长出苍天大树来。而很多时候我们只注意发散，而没有花费足够的力气去汇聚，上面的树枝就长的不好。这一部分工夫是必须要做的，但是这个比例是多少，可能很多人都没有把握好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能是我条约的太远了：发散的最终目的是为了汇聚。就好像从根部走到树干一样，汇聚之后才会有力量长出苍天大树来。而很多时候我们只注意发散，而没有花费足够的力气去汇聚，上面的树枝就长的不好。这一部分工夫是必须要做的，但是这个比例是多少，可能很多人都没有把握好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

