还是回到那篇《7个月博客RSS订阅过万的秘诀》，作者一共写了十点，其中有几乎一半是与这个问题有关系的：“找到属于你的社群”——作者主要是指，找到与你主题类似的博客作者，这样你可以与他们建立联系，交换想法。
说实话我一直没有仔细考虑过这个问题：和我写作相同的主题的人有哪些？或者说，关心我所关心的问题的人，有哪些？我应该如何去找到他们？我参加过几次Nklog的聚会，但是收获并不多。目前有几个，比如说momo, analy, metaldudu，是我比较熟悉的，也是我博客稳定的阅读者和讨论参与者。
那么，有什么渠道或者途径能够发掘这样的群体，并和他们保持联系呢？
作者提到的blog carnivals，这个carnivals就是把你所阅读同类主题的博客上的内容集合起来，做一个简单的综述，也称为Round up。这一周这些人都写了些什么？通过这个就能够有一个把握。这基本上就是个体力活。国内的Blogger做这个的不太多，很多都是通过书签的形式做的，比如istef，caozenghui都有每天的整理，但是是通过del.icio.us输出到Feed的形式，而不是通过帖子的形式。
做这个东西有什么作用么？换句话说，获得的价值是否和需要付出的平等？我觉得，还是可以尝试一下，比如说Weekly round-up，一周整理一次。
另外一点是，“深入到一个社会书签网站”，然后以这个网站的流量带来你自己的人气——但是作者要么就是没有提到具体的网站。是Del.icio.us吗？Del.icio.us用户交互性并不强，是否能够获得良好的交互性，我表示怀疑。并且，中文用户占的数量比较少。另一个站点Diigo也有同样的问题。国内的书签网站解决了这个问题了吗？365key似乎没有？那么我们如何深入到一个书签网站去？这个是一个问题。
我倒是想到两个：豆瓣，九点是一个好工具，但是豆瓣在独立博客方面的造化并不是特别出众。抓虾，在群体化方面是越做越好。或许我们可以尝试一下？
Micro Blog
Pages
Sites
Feedsky
Recent Comments
Categories
Archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- August 2004
- June 2004
- May 2004
Friends/我的朋友
MySpace/我的空间
Tags
8 Comments
你可以用一下StumbleUpon
Reply
StumbleUpon对于中文社区作用大吗？我用过一阵子，后来还是删除了。
Reply
又回过头去测试了一下，StumbleUpon是不支持中文的。。。
Reply
你觉得自己最属于哪个群体呢？户外、博客、维基、Linux爱好者、读书还是时间管理？也许这么多爱好足以将热情都分散掉。
“如何找到这种群体呢”，我觉得这说法挺好笑的，一个极似搞营销出身的网络大忽悠信口胡诌了几句，咱按着他的思路走不说，还要给他拔高一些，帮他设计一个方案出来。
== 以上简评，供务实者群体阅读 ==
==下面的附加内容，供书呆子群体阅读 ==
我对博客关注多些，感觉博客这个群体的成员，通常可看作人们心中自恋的一面在网络中的映射，内向自恋型的那些人选择了 Space 这种私人空间，外向自恋型的那些做成了 Blogger 那样的演说平台。这样一种凸显个性化的媒介，要实现论坛那样充分的交流，恐怕不是一件简单的事。一定要交流的话，也许像 Facebook 和 MySpace 之类的个人交友门户型社区更能胜任，毕竟在那里用于交流的设施齐全得多。
依我个人看法，咱们的兴趣似乎有类似之处，都有些追求完美的倾向，希望有一个可以归宿的群体又不舍得完全投入进去，除非在那群体中找到了最终极的意义。可网络社区恰恰又是一种多元化、亚文化的社区，人们的想法很不统一，少有特别主流的文化，即使有，也比现实中的社区单薄得多，很多人自己都不明白为什么会沉浸进去，怎么能指望这些社区本身为我们提供意义呢？也许我们该自己去运营一种意义。
Reply
兴趣真是～不好归类。
不好归类，是因为规类意味着定义。任何定义都是对物体其他个性的抹煞。所以，道可道，非常道。however，孔子说：名不正，言不顺。其实两者也不矛盾。定义是为了更好的理解，有效地寻找，并不是为了局限。从这个角度理解也许感性与理性也可交集，天才和白痴其实是一类。
Reply
blog carnivals 是个实际的做法，可以一试。
Reply
推荐一篇文章《网聚热的力量》，一个在中国的老外写的关于facebook的故事：
http://www.bokane.org/chinese/2007/07/13/facebook/
有句话他写的很好“建在点击上的伟大友谊”。
我并不是说为我这个人定制一个“社群”，我不是克林顿，或者类似的人，不可能在身边聚集一批和自己有关的人，而且这样并不好。我是指，任何一项“兴趣”或者“主题”，都会有一批人对之感兴趣。而其中投入比较多的，往往能够成为意见的领导者。这些人团聚在一起，就是一个很好的社群。如果你对这个主题感兴趣，有这样一个社群，能够给你带来莫大的帮助。
问题是现在似乎中文的互联网还没有进化到这个程度。momo所说的投入程度，也是一个问题。
Reply
做最好的自己，人本身就是在不断的寻找，与选择
Reply
One Trackback/Pingback
[...] 自从上次写了找到属于你的群体，我就开始了这个“找到组织”的艰难旅程。我花了好几个小时清理自己的del.icio.us订阅，看看有谁订阅了我的帖子，并把他们一一的加为了好友，但是del.icio.us和站友的沟通并不顺畅，因为他没有站内信件的功能。 此外，我还安装了StumbleUpon插件，期望能够在上面找到一些志同道合的人。虽然有趣的中文网页发现了不少，时间也花费了好几个小时，然而有趣的人依旧少的可怜。 我的饭否关注者逐渐增长，马上就要突破100人了，但是我对他们其中的某一个都不太了解。 此外，我还克服了对Google Reader快捷键的依赖，把主阅读器搬回了抓虾。有两个原因促成了我这样做，第一是抓虾有目前我所能找到的最好的Feed搜索功能，能够按照个人频道、收藏进行搜索；第二就是抓虾强大的用户群功能，他能让你接触到博客作者，或者博客的阅读者，这是一个很大的群体，尤其是抓虾最近又改进了这方面的功能。 然而，这几天来，除了找到一个叫M的有趣的人，另外，因为一篇书评和一个叫吴振海的人有了些联系，我在建立联系这方面建树颇微。正如一个老外评价Facebook时所说的那样：“直到几个月前，当Facebook把业务开放给所有的网民后，一下子热起来，我发现自己的信箱里（平时是在垃圾邮件的信箱里）堆着越来越多‘朋友邀请’，基于‘建在点击上的伟大友谊’。” 是的，从操作层面上来说，我们无法直接“找到群体”，而是需要一点一滴的去建立个人友谊。是这样的么？我还有很多的疑惑。 On this day/ 某年的这一天今日回家 – 2006Xplus电子杂志 – 2005Back to the blogsphere – 2005 [...]
Post a Comment