<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 建在点击上的伟大友谊</title>
	<atom:link href="http://www.happysky.org/archives/692/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happysky.org/archives/692</link>
	<description>以群，以独</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 05:23:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16761</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 03:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16761</guid>
		<description>@Hoffmann 用朋友层次来区分，在技术上实现有一定的难度，尤其是对于独立博客来说。如果是放在facebook这样的社交网站上，或许会比较好控制一点。现在开博客的成本很低，如果不是每一个都要装修的话，实际上花不了多少的时间——当然，因为阅读点比较分散，造成的人流损失，确实是一个问题。不过，反过来说，朋友和普通的阅读者，本身也是一个不太一致的圈子。

@momo 我觉得一个人是无法“融入群体”的，你只能逐渐的做工作，去了解这个群体的规则——实际上就是了解群体中个人的行为规范，最终落脚点是落在人身上。妄图直接“融入群体”，自然是没有任何结果的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hoffmann 用朋友层次来区分，在技术上实现有一定的难度，尤其是对于独立博客来说。如果是放在facebook这样的社交网站上，或许会比较好控制一点。现在开博客的成本很低，如果不是每一个都要装修的话，实际上花不了多少的时间——当然，因为阅读点比较分散，造成的人流损失，确实是一个问题。不过，反过来说，朋友和普通的阅读者，本身也是一个不太一致的圈子。</p>
<p>@momo 我觉得一个人是无法“融入群体”的，你只能逐渐的做工作，去了解这个群体的规则——实际上就是了解群体中个人的行为规范，最终落脚点是落在人身上。妄图直接“融入群体”，自然是没有任何结果的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momo</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16759</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 02:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16759</guid>
		<description>我觉得本文最后一句话算是说到点子附近了。

“找到群体”和“点滴建立”这两者之间是很难区分的。通常是一边靠近、一边构建。人们的事后聪明是非常可笑的，在成功进入一个群体之后，回头看过去，有的人认为是靠刻意寻找的，有的人认为是靠建立的，实际上可能两者都有，甚至还有更多。

如果生活是1000股毛线织成的衣服，事后聪明的总结常常能够从中抽出2~3根，但一旦希望拿这2~3根去重新编织，就只能得到书呆子的毛衣了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得本文最后一句话算是说到点子附近了。</p>
<p>“找到群体”和“点滴建立”这两者之间是很难区分的。通常是一边靠近、一边构建。人们的事后聪明是非常可笑的，在成功进入一个群体之后，回头看过去，有的人认为是靠刻意寻找的，有的人认为是靠建立的，实际上可能两者都有，甚至还有更多。</p>
<p>如果生活是1000股毛线织成的衣服，事后聪明的总结常常能够从中抽出2~3根，但一旦希望拿这2~3根去重新编织，就只能得到书呆子的毛衣了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hoffmann</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16758</link>
		<dc:creator>Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 01:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16758</guid>
		<description>说实话，我不觉得这是一个好办法

特别是把博客分开来

其实，只要把生活部分的权限设置的高一些，仅仅让朋友阅读就好了

其他的可以公开的发表

如果设置多个博客，我会觉得很花时间，而这个时间花的不值得</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说实话，我不觉得这是一个好办法</p>
<p>特别是把博客分开来</p>
<p>其实，只要把生活部分的权限设置的高一些，仅仅让朋友阅读就好了</p>
<p>其他的可以公开的发表</p>
<p>如果设置多个博客，我会觉得很花时间，而这个时间花的不值得</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momo</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16750</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 10:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16750</guid>
		<description>你这问题比较大，不像是个有感而发的问题，更像是个盖大楼的问题。我就不给你添砖了，呵呵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你这问题比较大，不像是个有感而发的问题，更像是个盖大楼的问题。我就不给你添砖了，呵呵。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16749</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 09:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16749</guid>
		<description>我觉得，对一个人感兴趣、或者觉得他很有趣，和与这个人建立联系，互称朋友，还有很远一段的距离。如何跨越这个距离？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得，对一个人感兴趣、或者觉得他很有趣，和与这个人建立联系，互称朋友，还有很远一段的距离。如何跨越这个距离？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wanhuai</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16740</link>
		<dc:creator>wanhuai</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 06:09:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16740</guid>
		<description>在饭否上我只加自己感兴趣的人 自己的朋友。:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在饭否上我只加自己感兴趣的人 自己的朋友。:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16735</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 05:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16735</guid>
		<description>同样，我也发现你这里有太多的好东西，正在翻你以前的东西，还看到了momo这个同样有趣的人，呵呵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同样，我也发现你这里有太多的好东西，正在翻你以前的东西，还看到了momo这个同样有趣的人，呵呵。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momo</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/692/comment-page-1#comment-16732</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 04:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/692#comment-16732</guid>
		<description>别多想，做自己喜欢做的，忘掉理论，排除杂念。

本来人们是为了做得更专业才构建理论，可有些人基础还没做足就开始总结理论，误以为可以随时构建理论指导做事，指导不好还不认错，那就根理论的本义背道而驰了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>别多想，做自己喜欢做的，忘掉理论，排除杂念。</p>
<p>本来人们是为了做得更专业才构建理论，可有些人基础还没做足就开始总结理论，误以为可以随时构建理论指导做事，指导不好还不认错，那就根理论的本义背道而驰了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

