不管你有没有有注意到，是主动还是被动——我们都已经被扑面而来的信息所淹没。如果你不是视而不见——确实很多人都是这么做的——那么你总会有那么一丝的焦虑。
然而，幸运的是，美国人比我们更早遇到这种倒霉的情况，因此我们能够有机会去看看他们面对这种情况是如何解决的，《信息烟尘》就是这样一本书——当然，其实，我们总会发现，我们所遇到的各式各样的情况，总能够从更早的更早的人类历史中寻找到答案。
《信息烟尘：在信息爆炸中求生存》是黄培坚七年前翻译的，他说要重印也不方便，就直接贴了节选出来。目录在此：在信息爆炸中求生存——《信息烟尘》。
此外，还有他发在豆瓣上的一篇《译序》——如果你没有时间或者找不到原书，可以读上面的节选；如果没有时间看节选，就读译序；如果没有时间看译序……我给你瞎掰也说不太清楚。
总的来说，事情是这样的：首先是信息的大量增加。这不只是我们可以获取到的信息，还有那些主动推送到我们面前的，比如说大量的广告。
大量信息会造成什么？
首先当然是信噪比的下降，噪音更多了，信息更少了，我们花费在筛选上的时间更多了。我们被迫用更少的时间处理每一条信息，被迫抛弃那些可能重要，但是却没有时间去处理的信息。
然而还不只是这些。
因为信息更多了，人们会觉得，提高音量是一个好办法。于是，大声说话的人更多，文化变得更粗俗。
因为信息更多了，流言的传播会更快。甚至人们为了宣传自己的观点，会主动的去制造假象。毕竟，有人关注是更重要的，谁关心是真的还是假的？
因为信息更多了，为了更好的传播，人们会寻找最容易接受自己信息的人群。现代人口调查和统计为这一点提供了支持，现代社会被科学的划分成好几十个族群和等级。
因为信息更多了，信息本身的价值也在下降。当每一个人都能很方便的接触到信息的时候，信息就不再是聪明人所追逐的目标。那么，什么是更有价值的东西，是观点么？
总的来说，信息烟尘的泛滥让信息本身的形态和价值都发生了潜在的变化，这一点是值得我们去注意的。
那么，如何去应对呢？作者怎么说？
作者给出的答案很简单：远离电视，远离电脑，抵制广告，抵制狂热；让你自己成为一位聪明的过滤者，过滤掉杂音，提高输入的信息质量；并且时刻注意输入信息的配比，让自己成为一个营养健全的人。总之，用缓慢、用简洁、用原始来对抗新潮和变动。
是很好的答案么？
或许并不是最好的答案，但对于大众来说，却是一种可行的答案。
- 周末黄崖关开线 - 2006
- JNC iAudio SSF800 128MB->512MB? - 2004
16 Comments
不可因噎废食。
[Reply]
在对抗信息过载方面，我每天都在身体力行呢，可惜让人家先把经验写成书了，哈哈。
上面只是开个玩笑，我只是对信息过载这个主题比较感兴趣，而且有些自己的看法。信息本身没有错，人也是有选择力的，关键看是不是意识到自己有这能力，是不是明白自己获取信息的目的。
窃以为，个体如果希望在主流社会中取得通俗意义成就，就不会废弃主流的信息源，因为边际损失极可能大于边际收益（参考张五常书上的麦场理论）
[Reply]
明显可以看出来，参与留言的都是激进派的，呵呵
[Reply]
你抓紧讨论就是，别装得像个看风景的哦。
[Reply]
文中虽然我主要介绍“信息烟尘”，但是，我更担心却是方军介绍的“信息泡泡”概念。也就是，当信息太多的时候，人出于自我保护，会限制自己摄入信息的范围，反而限制到某一个角落里面去了。他们只对自己手里面的那一块感兴趣，对周边的事务麻木不仁。
另外，感受到信息焦虑的人，真正的，有多少？我身边的人，似乎反而，大部分没有这种焦虑，主要有这种焦虑是经常读RSS的网友。日常的普通人，看看电视，上上班，日子就过去了，他们不会主动去摄入更多的信息啊。这就牵涉到一个主要的问题：我们老在这里讨论“信息焦虑”，感受到的人有多少？
我觉得可以设计一个简单的调查问卷，上街去调查一下。
[Reply]
如果真的有所谓的信息泡泡的话，我个人对信息泡泡持乐观态度，毕竟一个有专长的人比什么都懂却什么都不精的人更容易取得职业上的成功嘛。
另外，个人觉得信息焦虑恐怕并不会写在脸上，即使你身边的人觉得焦虑，也很可能会表现得满不在乎的。所以，巧妙设计的调查问卷或许更能帮助我们了解事实
[Reply]
对泡泡持乐观态度。。。我的悲观态度主要源于，人类有一些活动是必须要公众参与的，比如说社会公平之类的，如果大家都困在自己的泡泡里面的话，这一部分实际是就会被少数人控制了，这是一件很危险的事情的
[Reply]
以前看《娱乐至死》和信息碎片的时候，也考虑过类似的问题。思考这些问题的人显然也没有给出很好的答案。
我想这是信息时代所带来的问题。或许像黑客帝国所描述的那样，不是所有的人都需要去了解真相。让大家生活在一个比较稳定的世界里就好了。
如果你想站在整个人类的角度去理解这个问题，你应该有足够的自信勇敢地用你的思想来筛选信息，而不是逃避信息。散播一些正面的，正真有价值的东西。
我想这是唯一的方法。也就是修炼自己真善美的心，然后去吸收有益的信息。当然，在信息巨浪面前，我们可能也会被淹没。
[Reply]
站在全人类的角度上……
这个出发点真的很有创意，站在全人类的角度上很多东西真的还不太一样了。
[Reply]
“如果大家都困在自己的泡泡里面的话，这一部分实际是就会被少数人控制了，这是一件很危险的事情的……”
很好奇的问一句，难道你认为现在不是少数人主导多数人么？八二法则不是很受大家认可的理论么？这情况又有什么可危险的？
为了不偏题，我明确一下自己的观念，人和人类终究是以自我为中心的，少数核心人物主导多数外围人群也是一种既成事实，但这情况对每个人的影响并不那么严重，无非是甲方跟乙方的差别，如果不满意你也可以利用科学钻到另外一方啊。
[Reply]
“我想这是信息时代所带来的问题。或许像黑客帝国所描述的那样，不是所有的人都需要去了解真相。让大家生活在一个比较稳定的世界里就好了。”
这个说得非常有理，鼓掌~~
[Reply]
再提一个建议，能不能像 Angelived 一样把评论设置成可以嵌套呢，这个对wp来说应该是一个插件就可解决的吧
[Reply]
我去找找这个插件。
[Reply]
[quote comment="17477"]“我想这是信息时代所带来的问题。或许像黑客帝国所描述的那样，不是所有的人都需要去了解真相。让大家生活在一个比较稳定的世界里就好了。”
这个说得非常有理，鼓掌~~[/quote]
这是另外一个测试.
[Reply]
[quote comment="17478"]再提一个建议，能不能像 Angelived 一样把评论设置成可以嵌套呢，这个对wp来说应该是一个插件就可解决的吧[/quote]
嵌套插件倒是找到了一个，但是对页面的破坏太大。并且因为要修改comments.php，调试起来也异常的麻烦。暂时找了一个quoter插件，看看这个效果如何。
[Reply]
[quote comment="17486"]xxx[/quote]
Better than nothing
[Reply]
One Trackback/Pingback
[...] 过去的这一周里面，我一直在探寻一个问题：信息烟尘——这是从上一周所讨论的一本书《信息烟尘》中来的——简言之，就是讨论信息爆炸时代的应对之道。上周末我首先介绍了一下《信息烟尘》中作者的主要观点和结论，这周一讨论了书籍在信息输入作用，周二讨论了在信息过多的时候第三方观点的作用，周三讨论了是否新的技术手段能够帮助我们提高信息处理的能力，周四讨论了传媒人士所推崇的一种推销信息的方法。显然如此浅薄的几个侧面，远远不足以让我们完整深入的去探讨这个问题。即使如此，今天我们的讨论，也不会完全没有意义的。 [...]
Post a Comment