Skip to content

总结:应对信息烟尘的被动性策略

  过去的这一周里面,我一直在探寻一个问题:信息烟尘——这是从上一周所讨论的一本书《信息烟尘》中来的——简言之,就是讨论信息爆炸时代的应对之道。上周末我首先介绍了一下《信息烟尘》中作者的主要观点和结论,这周一讨论了书籍在信息输入作用,周二讨论了在信息过多的时候第三方观点的作用,周三讨论了是否新的技术手段能够帮助我们提高信息处理的能力,周四讨论了传媒人士所推崇的一种推销信息的方法。显然如此浅薄的几个侧面,远远不足以让我们完整深入的去探讨这个问题。即使如此,今天我们的讨论,也不会完全没有意义的。

1)对于信息需求的问题
  “信息烟尘”这个问题的产生,一方面是由于流动信息的增加,另外一方面更是因为主动推送到个人面前的信息便多了。也就是说,这很大程度是一个被动性的问题,而不是一个主动性的问题。相反,如果是主动性的问题,我们应该问:个人对信息的渴求程度上升了吗?
  在我看来,确实是在上升,但上升的曲线远远没有信息本身数量上升的曲线那么陡峭。用《信息烟尘》的话来说,这就是人类生理极限与电子极限的差别。因此,信息烟尘的问题,核心在于排除、过滤那些主动推送到个人面前的信息,只摄入相关部分;对已经摄入的信息进行过滤,去掉虚构、夸大的成分,以获取真实的信息。
  这与个人的野心、欲望没有太大的关系,本身已经完全是一个技术性的问题了。

2)在技术上,我们可以怎样去解决
  那么,我们就对可能的技术方案做一些简单的概括吧。

  A)减少接触
  减少看电视的时间、减少上网闲逛的时间、减少和朋友海阔天空闲聊的时间。减少与电脑、电视、手机、掌上电脑、数码相机等一切快媒体的接触。总的来说,减少信息摄入的数量,只有数量少到你能够轻松处理的程度,你才能够品味出来每一种信息对你来说有什么意义,进而了解哪些信息是你更需要的,那些是完全无用的信息。如果你被冲垮了,你是没有可能向前走的。宁缺毋滥。

  B)保持理智
  拒绝冲动消费。血拼买上好几千块钱的衣服和在阅读器里面一次导入好几百个Feed是一样的,都是盲目的行为——除非你的目的是装饰衣柜。总的来说,你总有机会去看一些杂志、和朋友谈话、阅读新闻,也就是说除非你与世隔绝,否则不用太担心信息输入面窄的问题。保持理智比紧跟时尚重要的多。

  C)识别目标
  认清楚什么是你想要的。我们总是在强调这个问题:你想要什么?而商家却不是这么想——他们想的是,高PV,高人气。所以他们会把网站设计的“更有黏性”,让你在上面待的时间更长;或者是在新闻旁边放上MM图片,让你一不小心又流连了半个小时。总之,随时保持清醒,你在寻找的是什么?让那些无关主题的东西如耳边风。如果它们确实可能很重要,那么,花15秒的时间找地方抄下来,下次再来研究。

  D)积极主动
  人总是有弱点的,他们喜欢在同样的地方犯错误。信息的传播者知道同样的道理,所以他们总是设计好“甜蜜点”,让你自己陷进去。什么,又逛了四个小时的论坛?又上了两个小时的校内?天呐,赶紧站起来,冷静15分钟,想好自己要做什么。如果你不积极的走向你要去的方向,总有人会把你带到他要走的那条路上去的。

  E)经常整理
  Review, review and review。还记得你读书的时候,期末花多长的时间复习吗?我说的不是大学。是的,你可能高一、高二学完了高中的内容,高三花了一整年的时间来复习他们。后来你工作繁忙了,几乎每学完一样新的东西,就要赶着去学下一样东西。但是你的理解加深了吗?你总要通过不断的review来整理摄入的信息,查找过去的漏洞,管理自己的目标,安排未来的学习进度。虽然不一定是1/3的时间,但是1/10~1/4是少不了的。

3)结束语
  我在第一篇里面就写过,“我们总会发现,我们所遇到的各式各样的情况,总能够从更早的更早的人类历史中寻找到答案。”因此,我写下上面的文字之后,我总觉得他像我看过的任何一部个人管理书,或者是某一个GTD网站。成功的人各个都相同——因为他们本质上都有一类可以参照的模式。这就是我之所以相信人可以不断改进的原因。
  至于做到这些之后,你还会不会感受到信息过剩,欢迎写信来和我交流。
  最后,这些仅仅是解决被动性的问题。更重要的问题是那个主动的:我们对信息的渴求上升了吗?如果上升了,如何去处理?

On this day/ 某年的这一天

3 Comments

  1. momo wrote:

    我觉得还不如让人们自己去解决信息过剩的问题呢,能否有效处理信息也是“适者生存”的一项要求吧,谁处理的好谁就活得愉快些。

    难道一个兼具视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉的人在任何一个公共场所里要处理的信息还不够多么?为啥互联网就会让人抓狂,人本身的那些感觉器官接收到的信息就不会呢?

    [Reply]

    Saturday, August 25, 2007 at 12:49 am | Permalink
  2. ppip wrote:

    适者生存是最终的答案啊,走到那一步其实就什么理论都不用了:)

    所以我很喜欢《人工智能的未来》这本书。因为各种感觉的输入,在你的过去经历中都已经形成了稳定的模式。比如说“热”,你的身体早就能够预测到这一点,还能预测到出汗,等等连锁反应。但是互联网对于人类来说是一种新的模式,就不能完全靠自身形成的模式来对付,需要摸索着建立新的模式。

    [Reply]

    Saturday, August 25, 2007 at 5:06 pm | Permalink
  3. momo wrote:

    “成功的人各个都相同——因为他们本质上都有一类可以参照的模式。”

    非常有道理,最管用的模式一直摆在那里,有些人甚至希望把它传授给所有人,但只有少数人能够透过字面意思看到本质,最终把放在眼前的好模式用起来,而在这种理解过程中起关键作用的便是知识。

    [Reply]

    Saturday, August 25, 2007 at 6:35 pm | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*