最近博客们都开始反省，觉得自己过去与周围的人联络的不够——这一点从博客联盟的“我在写博客过程中犯过的N个错误”活动就可以看出来。然而，如何加强联系？难道仅仅是多留几个回复，稍微勤奋一点的，来一个Trackback，仅此而已吗？
我很久很久以前认识一个网友，叫做旅途。那个时候我高三，她还是初中。高中那几年我的QQ聊天记录光文本有几个MB之多，和她聊的自然也不少。后来聊天记录没有了（为什么只有Gtalk默认支持服务器端保存？这是我十年前就想要的功能啊），我也上大学了，写过一两封邮件，后来就没有消息了。
今年初她突然加了我的QQ，说我是她QQ上第一个好友，所以一直记得我的QQ号码。然后又聊了几句，问问对方最近的情况。然后又没有消息了。
后来我就在想，这样一种已经是很长期的没有利益冲突的关系，本来可以给相互带来更进一步的价值。为什么就断掉了？
有一个可能的解释是，因为没有博客，我们无法建立稳固并且经常更新的“个人形象”，这个问题目前已经有了部分的解决——大部分人都可以很容易的开设一个自己的博客了。然而，有一个稳定的形象就够了么？我觉得，相互联系的最终落脚点，就是寻找相互能够互利的点，在必要的时候，能够在这些点上面建立适当的相互关系。也就是从个人联系的角度来说，我不是要一个每天都在勤奋的写博客的家伙，而是要一个和我关注着同样话题，并且每天也在思考相关问题的家伙；或者是相互知道对方关注了些什么问题，有可能在遇到相关问题的时候，相互取得帮助。最终我们不是寻找一个丰富的博客，而是寻找博客后面这个丰富的个人。
从这个角度出发，留言就够了吗？Trackback就够了吗？或者说，博客获得3000订阅量，就够了吗？
一个朋友说，在现实中交朋友，我只要观察他生活中的一些细节就够了，然而在网络上没有这样的信息。互联网给我们带来了一种传递信息的新模式，这种模式很难与背后的个人对接。那么说，我们加强联系的落脚点，是不是可以放在更进步的联系上，比如说一个电话？
我觉得我最近提出的问题太多了。
On this day/ 某年的这一天- 《做书店》和张觉的《韩非子》 - 2008
- 淘宝：从头开始 - 2006
- Elsevier - 2004
- Why noIE? - 2004
16 Comments
网络后面都是真实的人
有人在网上隐藏了本性
有的又暴露了更多弱点
认识一个人，不需要一辈子
但，细节真的透露某些本质
[Reply]
如何？How to?
在问之前 Google 一下，说不定你要的早就有了。
[Reply]
所以说博客可能只是一个过渡的产品. 它和真实世界的模型太相象了.
[Reply]
我觉得这个是交友上的个人倾向问题。ppip觉得通过深层交往才能凝聚价值。比如摆脱这种留言问答式的交流，可以打个电话。我就是个比较懒的人，基本不在msn上主动和人说话，基本不会对陌生人有进一步接触的兴趣。所以，我发现ppip提出的这样的模式也很好。可以让自己变得需要别人和被人需要。但是问题是，以博客的问答交流是否就可以起到凝聚群体的力量？我倒是觉得人往往是因为情感或事业凝聚在一起的。所以，希望通过博客达到凝聚的效果总让人有点还不对路。
[Reply]
[quote comment="17563"]如何？How to?
在问之前 Google 一下，说不定你要的早就有了。[/quote]
google “how to connect someone”，还真有不少的好发现。
[Reply]
[quote comment="17566"]所以说博客可能只是一个过渡的产品. 它和真实世界的模型太相象了.[/quote]
我倒是觉得和现实还是不太像的。
[Reply]
[quote comment="17562"]认识一个人，不需要一辈子
但，细节真的透露某些本质[/quote]
恩，网络最大的问题就在于细节都不一样了。
[Reply]
[quote comment="17568"]我觉得这个是交友上的个人倾向问题。ppip觉得通过深层交往才能凝聚价值。比如摆脱这种留言问答式的交流，可以打个电话。我就是个比较懒的人，基本不在msn上主动和人说话，基本不会对陌生人有进一步接触的兴趣。所以，我发现ppip提出的这样的模式也很好。可以让自己变得需要别人和被人需要。但是问题是，以博客的问答交流是否就可以起到凝聚群体的力量？我倒是觉得人往往是因为情感或事业凝聚在一起的。所以，希望通过博客达到凝聚的效果总让人有点还不对路。[/quote]
博客也可以看作是情感和事业的一部分啊，虽然说这种联系非常的不紧密。我觉得加强联系是长期的必然趋势，你不会让一样东西十年都不变，友情也是一样的。
[Reply]
其实稍微懂得科学思维的人就不会怕麻烦，因为他们做事不会按照既定的模式。虽然也要了解普遍性的规律，但做每件具体事情的时候都会有所发挥，这样就不仅不会觉得麻烦，反而觉得饶有兴味。
真正的麻烦，在于从普遍到特殊的那一“跳”，总是会被思维定势阻挡一下。如果你是有效率的人，每天突破定势思维的频率应该比常人高。
[Reply]
momo这一跳又跳到哪里去了呢？
[Reply]
不得不佩服博主回复的认真与仔细
这个时代，认真的人不多了吧
[Reply]
[quote comment="17581"]不得不佩服博主回复的认真与仔细
这个时代，认真的人不多了吧[/quote]
我只能说我是在尽力，这也算是一种尝试吧。
[Reply]
关键是现在网上有多少人是真正在跟你交朋友，你用真诚去换来的是什么？如果换来的是真诚那固然好，但如果不是，就当是自己长了点知识好了…………
[Reply]
[quote comment="17592"]关键是现在网上有多少人是真正在跟你交朋友，你用真诚去换来的是什么？如果换来的是真诚那固然好，但如果不是，就当是自己长了点知识好了…………[/quote]
朋友这件事情，有一个就能算是很大的收获了，呵呵。
[Reply]
嗯，为什么今天最初给你留的三个言都没了。。。
后来又重新写一遍。。。
网络上能认识所谓的朋友还是大部分比较肤浅的，虽然不排除偶尔能遇到一些能够很真诚交流又可以互相信赖的朋友，至少我是没有遇到。
一般都是在网络上感觉很好，见了面却发现完全不是那么回事，后来干脆不玩儿这个游戏，至少不适合我这样的人，呵呵，或许你还是比较适合的。。。。能够给陌生人打电话，还让人家热心的说半天，呵呵呵，真的很佩服，我就没这个能耐，哈哈：）
[Reply]
不是没有了，是我又留言了吧……
如果觉得见面很危险，可以不见面，嘿嘿。毕竟还是鸿沟很大，成功的概率不是那么高。但是，正如默默的目的论所指出的：你的结果，很大程度上取决于你最开始要的是什么。
[Reply]
Post a Comment