（其实大家都在找那个开关 by ppip CC-署名-非商业性使用-相同方式共享）
最近MSN上的人变多了，可能是因为上的时间比较多。今天忽然新来了一个好友，上来第一句话就是：“天哪终于找到了”。然后就问，“我在找一本书，图形思考的，你有吗？看到有两个人读过，其中一个就是你。”
我一想，可能是豆瓣上面的，但是又没有什么印象。经过再三提醒，发现自己还真看过这么一本叫做《图形思考》的书，还给了一个很烂的评分——这么烂的书，肯定没什么印象。
那人说这书很重要，要做研究用的。问了出版社、经销商都没有，已经绝版了。偶然知道豆瓣，就过来看看，没想到还真有人看过。两个人之一就是我，正好我又在线。
于是我又花费了若干的脑细胞，终于想起来，如此没印象的书，一定是图书馆的。于是到图书馆的网站上搜了搜，果然有。
结果要了那人的联系方式，答应等图书馆开门了，借一本出来复印一份给寄过去。这事情就暂时告一个段落。
这几天很多人都在讨论同一个话题：那个已经死去并且很乏味的互联网(keso)（互联网的“生死”这个问题(caozenghui)），似乎是一个很牛的外国博客引起来的。大意就是说，这两年互联网已经没有什么特别值得注意的创新产品了，人际交互、个人应用，能开发的都开发完了，因此显得沉闷而又乏味。国内的评论家们当然奋起而批判之，简言之，就是互联网依旧在改变，不断的影响我们的生活。
的确，豆瓣是2005年推出的网站，我几乎是第一批的用户。积累了两年之后，我才碰见有人送了我一本书，也才刚碰见我要给一个陌生的朋友寄复印版。正如上一篇所提到的，用户在逐渐的，不断的积累自己在互联网上的形象，经历一个由“用户创造内容”到“用户创造用户”的过程——而这个过程绝对不是短暂的。
我们最终的目的，可能不是在互联网上克隆自己。但至少在一定程度上，会在互联网上建造一个关于自己的，结构良好，细节丰富，便于认知和访问的“对象”，或者是关于自己的独特化的“模式”。我们已经有很多的工具来建造这样的细节，但是要谈得上“结构良好”，则还有很远的路要走。至少，在目前，个人信息的可访问性和可重用性都是有问题的。
豆瓣这样的网站是“内容聚合”的，校内这样的网站是“关系聚合”的。目前也有Wink这样的网站，尝试把你分散在不同角落的信息聚合到一起来——所谓“个人聚合”——但还是一种比较机械化的聚合，并不是很好的模式。
我们可以把互联网假想为一件很大的斗篷，他覆盖在每一个人身上。我想要了解的并不是这个斗篷，而是斗篷所覆盖的那个人。互联网一方面能够给出关于那个人的某些便于了解的细节，另外一方面能够给出我通达到目标的可行路径。那么一方面我可以根据网络上的信息来建立关于个人的模式，另外一个方面，可以在需要的时候，能够进一步的了解。
每一种聚合方式都能满足一定的应用需要，相对来说，这三者中，“个人聚合”反而是一个最不足的短板。
你没有办法通过电视来建立个人形象、电话也很难，但是互联网可以。
On this day/ 某年的这一天- 在Kpilot中同步Treo270 - 2005
8 Comments
那张图是你画的？
画的还不错
[Reply]
认同最后那句话。
最近，有个叫Desmond的人阅读我的博客后与我联系，他说他running a small business in Shanghai, focusing on providing security software to US market, 打算申请美国的专利 ^_^
[Reply]
在互联网的大局上指点江山，终究属 keso 的评论最漂亮，通篇读下来，有理有据，一气通贯，十分痛快。
[Reply]
[quote comment="17641"]在互联网的大局上指点江山，终究属 keso 的评论最漂亮，通篇读下来，有理有据，一气通贯，十分痛快。[/quote]
恩，keso的深度和广度还是普通人难以企及的。
[Reply]
[quote comment="17632"]那张图是你画的？
画的还不错[/quote]
是我画的，呵呵。
[Reply]
[quote comment="17633"]认同最后那句话。
最近，有个叫Desmond的人阅读我的博客后与我联系，他说他running a small business in Shanghai, focusing on providing security software to US market, 打算申请美国的专利 ^_^[/quote]
呵呵，你那是通过博客开拓自己的专业市场。我的环境博客就做的不好，呵呵。
[Reply]
原来PP你还是个很热心的孩子，又多了一些对你的了解，呵呵：）
[Reply]
那是相当的热心，很感谢：）
[Reply]
2 Trackbacks/Pingbacks
[...] Zhouyuanchi.com « 总结：那个看似平淡了的互联网 [...]
[...] 知道Mr6，是通过方军的bizmind（这个后面再说），估计方军对这个人也是服的不行，不然，也不能他的文章几乎每篇都收。 比如他最近的这篇“随Scoble加入一群愤怒部落客，然后退出”，讲的是我前面提到的“死掉的互联网”的问题。我只是阅读了几篇相关的中文评论，做了一点简单的评述。而他则是挖掘了好些外文博客的骂战，甚至把Twitter上的内容也挖了出来，洋洋洒洒的写了三大段。然后做了一个颇为高明的结论，“内耗”——我们在这里论来论去都是白费力气。最后还不失时机的表明自己的立场：“选择要当部落客或者创业家，我或许会选了后者；前者容易在口水乱仗中变得愈来愈肤浅，而后者，却让我对人生有了一个交待。” 从这一篇看来，他就有几点高于我很多的。第一，阅读量很大，眼界开阔。第二，境界高，他自己是做投资的，的确是个行动家，有本钱说这个事情。 另外还有一个例子就是他的个人发展系列，他每周都会写一篇，比如每日充满，即是训练，从个人怪癖到个人品牌，每日送自己几个独家体验，每一篇讲的都是很浅显明白的道理，其实每个人都能写，但他却能把这些老掉牙的东西写出些许新意，不仅如此，还能洋洋洒洒的写上一大篇，让人爱看，其中功力不浅。总之，这就是他的另外一个高明之处：表达力不一般。 [...]
Post a Comment