ppip: 流浪的天空

以群,以独

博客:和菜头与阮一峰

with 14 comments

  和菜头阮一峰的博客都有一个共同的特点:经常全文转载一些他们推荐的文章。有时候会加一段简单的评论和说明,有时候则只是一句简短的转载说明。这些转载的文章和他们原创的文章混杂在一起,构成一种很独特的阅读体验。
  和菜头自己的文笔是很好的,原创文章写的很精彩,创作量也很大。比特海日志,几乎每天一篇,这并不影响他同时转载一篇他觉得值得推荐的文章。于是我看的时候,就要首先区分一下,那篇是他原创的,哪一篇是他转载的。他转载的眼光很读到,搜集面又广泛,往往不知道从哪个博客,或者是哪个论坛的角落里面搜刮出一篇好文章来,十分精彩;相比之下,原创的比特海日志则显得松散许多。
  阮一峰的博客模板都是自己做的,最近还重新设计了一次。他很少写随笔,更多的是笔记类的文章,经济、环境、文学、历史,各个方面的资料都收集。有时候做一些分析和摘抄,有时候则全文转载,还有一些时候,是下点苦功夫,做些翻译的工作。相对来说,各篇都不显得那么有趣,但是都显出博客主人一种坚韧的研究劲头来。
  和菜头显然是大受欢迎的,他的博客是国内少数不靠写IT,订阅量就能在一万以上的。阮一峰的fans也不是少数,毕竟这么有水准的博客并不太多。

  我一直在考虑这个问题:在信息的分享的这个过程中,个人因素应该占多少的成分?有一类博客——且不提那些美女设计类的——像喷嚏网这样的书摘博客,靠着每天到处搜刮几篇好文章,转载一些好东西,就赢得了大量的订户。而另外一类,则是严肃的原创博客,只顾自说自话,绝不左顾右盼,能出众者则凤毛麟角。显然,做编辑成功的概率还是要大出许多的。
  所以,向编辑方向靠拢,在自我表达的同时兼顾转载推荐,反而是一条中庸,但是容易成功的道路?

On this day/ 某年的这一天

Written by ppip

September 6th, 2007 at 6:33 pm

14 Responses to '博客:和菜头与阮一峰'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to '博客:和菜头与阮一峰'.

  1. 觉得比特海日志挺不错的~支持一个

    Reply

    弥缝

    6 Sep 07 at 20:12

  2. 你总结得很好,和菜头和阮一峰都是我常看的feed,我觉得和菜头原创的东西更多些,而阮一峰转载更多些。阮比较严肃,和比较诙谐。相比之下我更爱看比特海日志,基本每一篇都看看,而阮一峰那里就没有那么大的耐心全文阅读。
    我觉得你说的“不靠写IT,订阅量就能在一万以上的”,我觉得这才是有本事的博主。说到底,些IT火的blog,说来说去都是在研究Web这个工具本身,而不是利用这个工具做事。IT Blog往往缺乏个人色彩,这种Blog也只是工具,也有个人色彩多些的IT类blog,比如月光博客,我对他的印象就深刻得多。

    Reply

    后潭

    6 Sep 07 at 20:37

  3. 搞编辑类的博客有什么意义啊,想靠博客这种东西成名成家几率太小了。原创博客写得好的,基本上肯定有传媒背景。他们写博客估计也没多少把博客看得多么严肃,或者就是好玩,或者就是把这里当成写作空间,或者就是矫情地搞成交流平台。要真正成名赚钱,去媒体混几天就出来了。

    Reply

    麦田

    6 Sep 07 at 21:52

  4. @后潭 比特海的原创我就很少读,呵呵。大部分时候,写的太松散了。

    [quote comment="17760"]原创博客写得好的,基本上肯定有传媒背景。[/quote]

    恩,如何揣摩读者的心理,如何合理的布局谋篇。这些没有传媒的训练,还是不容易做好的。从这个角度来说,好的玩家至少都是和传媒、咨询沾边的。

    Reply

    ppip

    7 Sep 07 at 11:01

  5. “好的玩家至少都是和传媒、咨询沾边的。”

    一句话就把实干精神关小黑屋了。以前人的经验做为借鉴,就像给自己的车子装上后视镜,当然会有指导意义,可你真能只看着后视镜开车么?

    别拿这样的话给自己的懒惰和保守找借口了。

    Reply

    momo

    7 Sep 07 at 15:40

  6. momo 你的回复越来越有水平了:)

    Reply

    ppip

    7 Sep 07 at 15:58

  7. 是吗,其实“后视镜理论”是王建硕两年前在博客里写的,你可以去 看:

    http://home.wangjianshuo.com/cn/20060126_aec.htm

    Reply

    momo

    7 Sep 07 at 20:01

  8. 还有这篇 理论正确不代表实践正确,也很有意思
    http://home.wangjianshuo.com/cn/20070714_cecaeaeeec.htm

    Reply

    momo

    7 Sep 07 at 20:04

  9. [...]   三个星期前,我曾经介绍过和菜头。我说他“原创文章写的很精彩,创作量也很大”,“他的博客是国内少数不靠写IT,订阅量就能在一万以上的。”但是我又评价他说:“相比之下,原创的比特海日志则显得松散许多。”——那个时候,我心中对他还是怀有一种不那么特别在乎的敬意。不就是写点散文么?订阅量大充其量能够说明你能够充分的抓住读者的注意力,说明你眼光比普通人好。所谓娱乐大众嘛,这种事情总是要有人来做的。  但是这个月他的博客上转载文章少了许多,倒是每天依旧原创不断。这种东西竟如滔滔江水一般,绵绵不绝的从他的博客中流淌出来,叫人无法知道深浅。并且,不管是写蚊子,还是写短信,总是下笔如有神,普普通通的东西,从他手里写出来,就文采飞扬。标题图片也配的十分精彩,让人耳目一新。原来我年轻的时候不觉得这是个功夫,等到自己连续写了快两个月之后,终于觉得——这个人需要有多少容量,才能如此源源不断、轻松自如的往外掏? [...]

  10. [...]   回到做笔记来说。原来我介绍过ruanyifeng的博客,就指出他是以笔记类为主的。最近他写了一篇PHP [...]

  11. 请你帮我找一下关于“书写能够帮助你学习英文”那篇原作,我找了很久没找到,请一定帮我,我很急用。谢谢!!!

    Reply

    ppip reply on August 12th, 2008 19:30:

    呵呵,我尽力去找找……

    Reply

    ppip reply on August 12th, 2008 19:36:

    http://www.lifehack.org/articles/lifehack/advice-for-students-writing-by-hand.html

    Advice for students: Writing by hand

    我所说的应该是这一篇。

    Reply

    luke

    12 Aug 08 at 18:04

  12. 怎么才算是成功呢?
    编辑,原创,笔记,本来就不是一样的路线,不能直接比较吧。

    月光博客正在转型,可以持续观察。

    Reply

    xkx

    9 Sep 09 at 07:37

Leave a Reply

无觅相关文章插件,快速提升流量