<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 话题：为什么我不喜欢叽歪de</title>
	<atom:link href="http://www.happysky.org/archives/741/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happysky.org/archives/741</link>
	<description>Only hard work, man.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 22:59:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 后潭</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/741/comment-page-1#comment-17868</link>
		<dc:creator>后潭</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 10:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/741#comment-17868</guid>
		<description>[quote comment="17843"]相似的成分太高，没有特点，就肯定走不远。我喜欢blogbus，虽然空间小，但因为它可以看见来访者的url地址，而搜狐、百度、新浪、天涯、仲一等就只能看见已注册的来访者，所以我依然决定用blogbus。要生存，不仅要吸收旁人所长，更要有独立特色。
ps这个界面果然不好看~~可能美工原想设计简洁美，但色彩留白布局都欠考量。[/quote]
你说的这个功能live spaces也有。这个功能是记录下来访者是通过点击哪一个网页的链接来访问你的页面，并不一定是这个blog的主人访问了你的页面</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="17843"]相似的成分太高，没有特点，就肯定走不远。我喜欢blogbus，虽然空间小，但因为它可以看见来访者的url地址，而搜狐、百度、新浪、天涯、仲一等就只能看见已注册的来访者，所以我依然决定用blogbus。要生存，不仅要吸收旁人所长，更要有独立特色。<br />
ps这个界面果然不好看~~可能美工原想设计简洁美，但色彩留白布局都欠考量。[/quote]<br />
你说的这个功能live spaces也有。这个功能是记录下来访者是通过点击哪一个网页的链接来访问你的页面，并不一定是这个blog的主人访问了你的页面</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: horsejump</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/741/comment-page-1#comment-17843</link>
		<dc:creator>horsejump</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 05:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/741#comment-17843</guid>
		<description>相似的成分太高，没有特点，就肯定走不远。我喜欢blogbus，虽然空间小，但因为它可以看见来访者的url地址，而搜狐、百度、新浪、天涯、仲一等就只能看见已注册的来访者，所以我依然决定用blogbus。要生存，不仅要吸收旁人所长，更要有独立特色。
ps这个界面果然不好看~~可能美工原想设计简洁美，但色彩留白布局都欠考量。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>相似的成分太高，没有特点，就肯定走不远。我喜欢blogbus，虽然空间小，但因为它可以看见来访者的url地址，而搜狐、百度、新浪、天涯、仲一等就只能看见已注册的来访者，所以我依然决定用blogbus。要生存，不仅要吸收旁人所长，更要有独立特色。<br />
ps这个界面果然不好看~~可能美工原想设计简洁美，但色彩留白布局都欠考量。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paanda</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/741/comment-page-1#comment-17841</link>
		<dc:creator>paanda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 02:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/741#comment-17841</guid>
		<description>你好强，这都能行。不过我不看好这类网站，相似度太高而且没有商业前景。如果哪一天发现了商业前景大网站才会来关注，如果这个领域只剩下很少的几家了，收购过来就了事了(这类网站最好的结局)，如果还是有一堆而且每一家的份额都很有限的话，大网站自己另作一个就好了。呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好强，这都能行。不过我不看好这类网站，相似度太高而且没有商业前景。如果哪一天发现了商业前景大网站才会来关注，如果这个领域只剩下很少的几家了，收购过来就了事了(这类网站最好的结局)，如果还是有一堆而且每一家的份额都很有限的话，大网站自己另作一个就好了。呵呵</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
