任何一种工具都是对现实的一种简化，只是方向不太一样了。这个工具不太好用，或许可以去寻找新的工具：）

沙发里写的“噱头说”的确有些以偏概全，虽然看起来都是点、线之间的联网，但不同类别的xx图之间仍然有很多细微差别，而无论以科学思维还是以古代哲学角度来看，细微的差别都能造成完全不同的结果——“高手过招，只差毫厘”、“失之毫厘，谬以千里”。

目前xx图领域最流行和实用的，似乎是那种从中间到两边，逐级分支的类似经络图一般的 Mind Map，这方面的产品有商业的 MindMap 和自由的 FreeMind，早在 2003 年，怪癖游戏流行时，就有人利用这种 Mind Map 绘制了怪癖传播轨迹图：

http://momo.nklog.org/post/2005/08/28/blog_virus_game_tracking

仅仅从这幅图就可以看出，Mind Map 的确有其用武之地，不应该一棒子打死。另外一个例子，就是我在上个月面试期间，在 FeedSky 和 Simense 公司的黑板上都看到了类似 Mind Map 式的涂鸦，有理由相信这种涂鸦在企业内部起到了一定的沟通作用，否则不可能在两个不同的公司里同时出现。

Welcome to the REAL world，我们根本不确知自己在解决问题过程中运用了哪些复杂的思维过程，只有写论文的时候，才会把某个特定的“过程”抽出来强调一番，而且除了同一个领域的人，没人能读懂这种东西。

小意思，若你也能更积极地参与讨论，而不仅仅作一个和事佬的话，也许会有更精彩的事情发生。

是我的错，把这样粗陋的观点拿出来，诱导你问出这样的问题：“人的五官到底哪个功用比较大？”我想这问题再简单不过，嘴的功用最大，因为他能表达自己的功用。

理性思维跟非理性思维，从来就是不可分的，你在前面的帖子中反复强调“语言文字”等看得见摸得着的思维元素，实际上就是在试图打压那些不容易用语言描述的思维元素，可它们偏偏“不善表达”，没法证明自己起了多大作用。