Skip to content

整理:一些脑图资源

  昨天预告说,要介绍一些在线的Mindmap工具。今天上来先介绍几个:

  • 首先是一个外国人写的资源帖(我发现他们很喜欢这种带数字的List,简直是信息焦虑症的最直接体现):99个Mindmap的资源、工具和窍门,里面有很多不错的资源链接,尤其是英文的在线Mindmap资源,比如mindmeister。我也是看了这个帖,才发觉在线Mindmap确实是较一两年前发展了不少。
  • 第二个是最近一直想介绍的,联想实验室Lenovo labs,上线不久,但好东西不少。比如他的Best4C画图工具,号称最好用的web画图工具。Mindmap工具也是很好用,界面类似Office2007风格,画出来的图很漂亮,但是似乎只输出图形。
  • 第三个是MindPin,号称“可交互个人知识管理平台”——所谓可交互也就是可以评论而已,所谓知识管理平台,就是把知识用脑图这种形式整理一下而已。但是两个概念结合在一起,炒作炒作还是不错。工具本身还算好用,Ajax界面,动态拖动伸缩。

  总体来说,在线Mindmap随着Ajax的发展,呈现出蓬勃发展的势头。想两年以前,为了给wiki配一个mindmap插件,就需要用java虚拟机,现在肯定是不用了。java版的、flash版的、Ajax版的,各种版本的在线mindmap有的是。有网友预测其中某一家会被google收购,就像wiki中的jot被收购一样,或许google真应该买一家呢?他自己的Google App反正也有像平台化的方向发展——国内只有最近推出输入法的QQ与之有得一拼了。

PS. 做实习,找工作,累啊累。有线索记得告诉我哦~~~

On this day/ 某年的这一天

8 Comments

  1. caii wrote:

    lenovo labs比较有趣。但是很多链接都是强行打开新窗口,感觉很烦。

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 1:15 am | Permalink
  2. 指月 wrote:

    要说思维导图与概念图的软件集合,下面这个网站应该最齐全了:
    http://www.mind-mapping.org/

    其实无论研究什么条目,维基百科都是一个非常好的资料源。在维基百科上的Mind map条目中,对Mind map的理论、来源、资源等都有非常详尽的解释和介绍。而且研究维基百科,还有一个小窍门。就是看每个条目旁的讨论。在条目旁,有一个Discussion按钮,这就是讨论区。为了一个小小的定义或看似不相关的词语,各编辑者每每展开非常激烈的讨论,以确定条目最终页面上采用的词语是否准确。这些讨论非常的有意义,其辨析的明朗,资讯的丰富,甚至超过条目本身。常有这样的情况,一个不足千字的条目,其讨论的内容居然超过十万字以上。查看这些讨论是非常有益,甚至有趣的。比如Mind map条目的讨论,可以看这个网址:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mind_map
    ——遗憾的是,我不得不说,这个网址并非每个人都能看到。你必须学习茅山道士的本领,画符捏诀,口念真言,唱道:“我穿墙过去,我穿墙啊过去~~”

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 4:02 am | Permalink
  3. paanda wrote:

    ppip申了shell了么?呵呵,我们专业相关的啊
    昨天院里的老师还对我们说:现在不是你们找实习的时候了,而是找工作的时候了,不过我们是明年3月底毕业的,和你还是有点不同的啊

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 3:42 pm | Permalink
  4. ppip wrote:

    [quote comment="17921"]ppip申了shell了么?呵呵,我们专业相关的啊
    昨天院里的老师还对我们说:现在不是你们找实习的时候了,而是找工作的时候了,不过我们是明年3月底毕业的,和你还是有点不同的啊[/quote]

    三月和六月有多大的差别呢?我们也到了找工作的时候。我去年投过Shell,没有过简历关,嘿。后来觉得能源类和环境类的企业差别还是很大的。我还在找环境领域的机会,虽然看的并不清楚。

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 3:48 pm | Permalink
  5. paanda wrote:

    简历关都没有过?看来shell的简历筛选很差劲啊,过了一年了,现在可以再投了吧。环境类企业?有这个概念么?我总是觉得环境产业是被动产业,也就是不赚钱的产业,而相关的化工,能源产业还能赚钱。其实专业之间的差别没有那么大了,除了金融财会,法律类,IT类和工科类之外,我觉得我们都可以投吧,而你估计连IT都可以投,你想想大家在学校里面真正能学到多少实际有用的东西呢.

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 4:18 pm | Permalink
  6. ppip wrote:

    恩,相关行业还是很广泛,但是我还是想仔细了解一下环境行业本身有什么样的机会,但是好几个月了,甚至读这个专业已经六年了,我一直没有看清楚

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 4:25 pm | Permalink
  7. paanda wrote:

    那你去院里找找最近5年本科硕士博士毕业去向表,也许有助于你了解环境专业毕业的学生的第一选择。或者了解一下皇明的历程,我觉得它是一个典型的成功环境企业,所以我刚听说皇明的时候非常非常的诧异。

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 5:15 pm | Permalink
  8. ppip wrote:

    [quote comment="17911"]可以看这个网址:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mind_map
    ——遗憾的是,我不得不说,这个网址并非每个人都能看到。你必须学习茅山道士的本领,画符捏诀,口念真言,唱道:“我穿墙过去,我穿墙啊过去~~”[/quote]

    这篇进Spam了,刚刚看到……虽然我常备Tor,但是正如你说的,Wikipedia虽然好,但是我们却不能假设每个人都能访问它,这是最大的麻烦:)

    Reply

    Saturday, September 15, 2007 at 8:16 pm | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*