同一件事情，从他发生的那一刻起，报道这件事情的门槛就是逐渐的升高的。在媒体圈内这个问题很严重：一个报道，你当时做是一个门槛，你一周以后做又是另外一个门槛。如果你一直拖下去，最后这个门槛会提高到你无法做到自己和读者满意的程度——因为无论从报道的深度到广度，从专家到实例，从篇幅到配图，人家都做的很好的，你凭什么再做？

博客圈有一个好处，就是大部分博客的读者面都比较小，几十个、几百个，而已。一件事情，发生一个月了我再拿出来写，也往往不会被读者发现，因为很可能他们没有读过。而且博客也可以通过链接、引用，引入他人已经写过的东西，丰富自己的内涵。

但是，分析的角度和高度并不像内容的丰富性那样容易达到。博客常有，而keso不常有。因此，跑的快一点或许是一个更好的生存之道？

“一个好东西，如果他正在发生，那么不马上把他介绍给读者们，可能就会错过一些有趣的事情。会错过些什么呢？”

对这个问题，我的答案是，错过了绝大多数，赶上了少数。世上每一秒里都有人出生，有人去世，以及其它数不胜数的“有趣的事情”。要是把握不好“度”，每时每刻都跟踪也是来不及的。

另外，无论是个人还是商业媒体，选材都不可能是面面俱到，总要有个取舍。即便媒体强大到足以跟踪世上任何一处的任何一事，阅读媒体的人也需要有取舍，所以完全没有必要担心“错过”的问题。