<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 便携：Slax，U盘上的Linux系统</title>
	<atom:link href="http://www.happysky.org/archives/768/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happysky.org/archives/768</link>
	<description>Only hard work, man.</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 23:44:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/768#comment-18662</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 12:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/768#comment-18662</guid>
		<description>其实我觉得8cm的光盘几乎从来没有流行过，你看大家刻录的光盘，有几张是8cmU的？另外，两年前U盘还没有这么大，U盘上的系统也不是那么流行。

不过这个东西也就是满足一些特殊情况下的系统要求，要流行起来还是难的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实我觉得8cm的光盘几乎从来没有流行过，你看大家刻录的光盘，有几张是8cmU的？另外，两年前U盘还没有这么大，U盘上的系统也不是那么流行。</p>
<p>不过这个东西也就是满足一些特殊情况下的系统要求，要流行起来还是难的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: imagery</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/768#comment-18660</link>
		<dc:creator>imagery</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 10:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/768#comment-18660</guid>
		<description>汗，我记得2005年这时候我在nkbbs上推过一次slax，不过大家热情好像不高……那时ubuntu还没在nk流行起来。

其实slax最特色的一点是它可以刻在8cm的小光盘上。你看它的文件大小，都是200m左右的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>汗，我记得2005年这时候我在nkbbs上推过一次slax，不过大家热情好像不高……那时ubuntu还没在nk流行起来。</p>
<p>其实slax最特色的一点是它可以刻在8cm的小光盘上。你看它的文件大小，都是200m左右的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/768#comment-18441</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 11:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/768#comment-18441</guid>
		<description>我刻了一张Deliya，目前正在Deliya下面打字。。。

加载了闭源驱动，确实有很大的优势，换了几台机器都能够得到正确的显示器配置。软件方面还算完整了。速度在普通配置的机器上也可以接受。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我刻了一张Deliya，目前正在Deliya下面打字。。。</p>
<p>加载了闭源驱动，确实有很大的优势，换了几台机器都能够得到正确的显示器配置。软件方面还算完整了。速度在普通配置的机器上也可以接受。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momo</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/768#comment-18440</link>
		<dc:creator>momo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 08:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/768#comment-18440</guid>
		<description>It sounds COOL!! think I might try one for myself</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It sounds COOL!! think I might try one for myself</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/768#comment-18433</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 00:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/768#comment-18433</guid>
		<description>恩，我也还在读slackware book，看看到底有什么特点：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恩，我也还在读slackware book，看看到底有什么特点：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lu</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/768#comment-18430</link>
		<dc:creator>lu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 16:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/768#comment-18430</guid>
		<description>SLAX 的 mo 封包方式与 Slackware 的 tgz 封包方式还是有些许的不同，毕竟二者的最终目不同，而且 SLAX 是为 LiveCD 而生，只能说给人的感觉是近似于 Slackware</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SLAX 的 mo 封包方式与 Slackware 的 tgz 封包方式还是有些许的不同，毕竟二者的最终目不同，而且 SLAX 是为 LiveCD 而生，只能说给人的感觉是近似于 Slackware</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
