ppip: 流浪的天空

　给我投票啦～　－　验证链接　－　昨天我排在第20位。

（我早期的数码产品之一，Palm m125）

　　今天Feedsky杯新概念作文大赛的题目是《我的数码生活》，比较贴近现实。我也算是一个数码的爱好者，博客上专门有一个分类叫做Digtial，到现在为止已经写了23篇，从笔记本到Mp3，到软件到硬件，都写过。但自从前两天写了《数码：Lifebook，总有一款适合你》，被Else评价“电子产品就是水中花，镜中月，花那么多时间去研究，真是没必要”，我就有点心灰意懒。
　　是啊，关注这么多的数码产品，有什么意思呢？我曾经期期必看《科技新时代》，还有市面上可以看到的任何一本数码杂志，翻看最新的数码相机、Mp3、Notebook。看了若干期之后，我对自己说：这些新的东西，对你有意义吗？我也曾经订阅数码类博客排头兵Engadgetd，但终于在一两个月之后退订。每日被这些新产品所围绕，能够带来乐趣吗？
　　我拥有第一个真正称的上是数码产品的，是Palm m125，黑白的屏幕，160×160的分辨率，内存很小，也没有多媒体。价格也不高，二手的，1000出头。然而我用了两年多，用它看了很多的书，记录自己每天的日程，查字典。我还自己给它做字典，做输入法，还借此认识了很多的朋友，组织了Palm友聚会。那是一段愉快的时光。我觉得这也是一种正确的模式：每日相伴，让数码产品为你带来最大的收益，提高你的生活品质。
　　然而很多时候我们偏离了这个标准。数码产品更新太快，功能太多，样子太酷，反而让我们失去了自我。就如yami写到“数码相机，以其廉价、快捷扼杀了太多的乐趣。”原来我们拍一张照片，然后自己做显影液，做暗房，辛辛苦苦的看一张照片浮现出来；现在呢？即拍即得。我们因为多而获得了乐趣么？我们的生活有所改善吗？
　　我觉得，不一定是数码本身的错，而是我们依旧是一个传统的脑袋，没有为数码的世界建立好正确的模型。正确的模型可能是这样的：在品种和功能上做减法，在应用和深度上做加法。
　　有人说，已经好久没有感受到网络给自己带来的便利了——目前的新网站层出不穷，有校内，有视频，有照片分享，有图书评论，Web2.0和SNS的概念大行其道。哪一种给自己的生活带来的便利？对我来说，或许是许久以前开始用的del.icio.us和gmail，那可是2004年的事情；后面还稍微有一点用的，可能是豆瓣，其他的呢？网站和数码一样，层出不穷，用户所要做的事情，无非是做减法而已——任你无限创意，我自本色生活。对我生活没有改进，任你再酷、再先进，也不为所动。
　　Momo最近决定买ipod touch了，这是他考察了很久的决定。我觉得他的核心在于“iPod Touch 的操作系统采用类似 UNIX 的 FreeBSD/OpenBSD 作为内核，经过一定的 hack 之后，即可用 shell 方式操控 iPod Touch”。iPod touch是有这样的潜质的，momo也能够发挥出来。这是一个数码人应有的态度：物尽其用。如果一个数码产品没有功能展开的潜力，那么它就没有足够的价值。而一个数码人的头脑，也必定对手中每一样物品所拥有的潜能和发挥的方式，有充足的考虑。
　　人类自身是在缓慢进步的，人的头脑有无穷的弱点。一颗数码时代的脑袋应该有这样的特质：精专、艰深。不为花花世界所动，一举手一投足必定是有所凭依。国外把这种人成为Geek，在我看来，每一个数码人都应该具有某种程度的Geek的品质：需要的是原创和新奇，盲目的跟从和愚昧是不可原谅的。