1）最近在泡Readfree.net
这是一个读书论坛，叫做Readfree。这个论坛最大的特点就是有很多超星的hacker在上面活动，推出了若干破解超星pdg格式的软件。比如说有一个叫pizza的，就可以破解掉你自己下载的超星书籍的加密，在配合pdg2jpg、jpg2pdf等软件，就可以在质量损失很小的情况下，将超星的图书转为图片或者PDF，在Linux平台或者其他的平台阅读。
无奈这些软件在论坛上都是要用“钱”买的，一个pizza要99个论坛币。发一个原创帖子，大概能够得到2～5个论坛币，也就是说天天在上面混，大约10天到两个月，或许能够买下这个软件。有一个朋友，注册之后到第11天就攒够了钱，买了这个软件，却发现，还有更多的软件可以购买，比如自动下载，破解他人下载的书籍……
论坛是一个很奇怪的生态圈，尤其是Readfree.net这种，有一整套自己的规则。每个版面上都有版规，对于每天能够发几个帖子都规定的清清楚楚，绝对不能跃雷池一步。而那些做软件的大牛们呢，不但能够靠卖软件赚很多的“钱”，甚至开始做起了批发零售的生意——将注册机通过拍卖转手给第二个人，那个人再通过出售注册码赚“钱”。
许久没有泡论坛了，真累啊。
2）Google Reader的社会化尝试
很久没有用GReader了，一直是抓虾。逐渐发现积累了越来越多的未读Feed，尤其是更新量大的那些，基本上几个月都不想动它，因为一动就很费劲，要20个帖子20个帖子的处理。
正好回到Google Reader，眼前一亮，原来GReader推出了一个Friend’s share的功能，你能够看到朋友们分享的文章。
我看了之后觉得眼睛一亮——这不是GReader走向社会化的第一步么？抓虾目前的社会化，主要题现在具体的一个帖子的价值上面，你可以通过查看一个帖子有多少人推荐，而评判这个帖子具有多少的价值——这种价值更多的是通过陌生人的推动实现的，类似于豆瓣的电影评分。而GReader的这种社会化，则更多的是一个朋友圈子内的相互推荐，类似于校内等SNS的miniFeed。
但是也有人批评了：我自己订阅的那些还看不完，GReader又给我推来这么多的信息，叫我怎么办？相对来说，这种信息更加的私人化，社会性的属性更少，伴随的价值波动也更大（社会化的推荐毕竟能够达到一种平均，而个人的推荐更多的是个人喜好的体现）。
用了两天，觉得这个东西果然没有什么用处，Google看来是做错了。不过GReader依旧是一个很好的阅读器，用来过滤大量的信息很高效。
- 生命不息，爬楼不止 - 2006
- 创造力拓展训练：团体培训手册 - 2005
4 Comments
对第一个话题比较感兴趣，也觉得作者的思考较深入；第二个话题，觉得结论比较草率。关于网络阅读，每个人的目标不同。但个人以为，了解朋友们在关注什么，有时候比把自己的阅读计划完成更有吸引力，毕竟很多时候要通过与朋友沟通才获得更大乐趣，而不了解朋友们的兴趣便无法沟通。
“觉得这个东西果然没有什么用处，Google看来是做错了。” 前因后果不太合逻辑
[Reply]
我发现你的评论倾向性变得更严重了，或者说，是我的故事倾向性变得严重了？
[Reply]
1 敢在广大听众面前说话，就得敢于面对挑战和质问哦。
2 我的倾向性严重与否是我个人的问题，不必因此怀疑你自己的文章或观点。
3 至于我的倾向性问题，最根本的原因就在于：我要更社会一些，不打算只关心自己的兴趣。人在江湖嘛
[Reply]
momo，你变了～～～～
[Reply]
One Trackback/Pingback
[...] Google Reader的社会化功能，推出已经有一个多月了。简言之，他是将好友们分享的文章，直接“推送”到你的阅读列表中来。 我一开始并不太喜欢这个功能，但是一个月过后，觉得这个功能还是有一定的可取之处的。 抓虾的社会化功能是这样的：所有人看过文章之后，都可以对文章进行推荐，你读到这篇文章的时候，就可以看到前人对这个文章的总体评价。虽然受到种子订阅数的影响（比如和菜头的每篇文章都有大量的推荐），但总体来说，通过这个数字，你还是可以更快的分辨出哪些文章更加的有价值。他是一种现有信息上的加权。 而Google Reader的社会化，实际的效果大概是：好友们会将他们喜爱的主题分享出来，这可能有两个好处，第一个，你借此了解到他有什么喜好，毕竟分享这个功能一个S键就够了，执行成本很低，因此比其他渠道暴露的可能性更高；第二个，你可能借此接触到比较好的一些博客，我经常看到一个朋友频繁的Share某一个博客上的文章，当这个数量积累到一定时候，大脑就会有这样的反应——这个人的博客一定写的不错——虽然这种反应是大脑主观计算出来的，但也提供了一条挖掘有价值博客的好的渠道。 比较过之后，我觉得，如果能够把这两种算法结合起来，就更完美了。实际上抓虾在这方面已经走在了前面，他的好友页面上是有分享列表的。但是一则这个好友列表没有做google reader这样的强制植入（从而独立于抓虾的评价体系之外，没有了附加价值，也没有任何方便性可言，就是鸡肋）；二则抓虾至今位置也没有加入快捷键支持（连鲜果都有了！当你的feed超过200之后，你就知道这个功能的确必不可少，否则阅读速度上损失很大，抓虾真的没有在这个方面多用力；或者从另外一个角度来说，阅读的这个行为的黏性降低了，往往读到一半就失去了乐趣）。 对于很多事情，我们只需要足够的耐心去等就好了。 [...]
Post a Comment