<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 天津：1990到2006年的人口增长</title>
	<atom:link href="http://www.happysky.org/archives/851/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happysky.org/archives/851</link>
	<description>Only hard work, man.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 00:55:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-21026</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 14:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-21026</guid>
		<description>http://www.cztjj.gov.cn/node/Tjzs_TongjiWenda/2007-5/24/14_56_40_830.html

网上的资料，“在实际工作中，由于常住人口数据的取得比较困难，主要依靠逢0年份的人口普查、逢5年份的1%人口抽样调查和每年一次的1‰人口变动情况抽样调查获得，而抽样调查只对国家和省级有代表性，省级以下地区大多数年份提供不出常住人口数据。”，或许是因为00年之后的统计口径出现了较大的变化？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cztjj.gov.cn/node/Tjzs_TongjiWenda/2007-5/24/14_56_40_830.html" rel="nofollow">http://www.cztjj.gov.cn/node/Tjzs_TongjiWenda/2007-5/24/14_56_40_830.html</a></p>
<p>网上的资料，“在实际工作中，由于常住人口数据的取得比较困难，主要依靠逢0年份的人口普查、逢5年份的1%人口抽样调查和每年一次的1‰人口变动情况抽样调查获得，而抽样调查只对国家和省级有代表性，省级以下地区大多数年份提供不出常住人口数据。”，或许是因为00年之后的统计口径出现了较大的变化？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20597</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 02:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20597</guid>
		<description>[quote comment="20179"]能借我看看吗。。。[/quote]

终于给你发过去了……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="20179"]能借我看看吗。。。[/quote]</p>
<p>终于给你发过去了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yvonne</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20179</link>
		<dc:creator>yvonne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 12:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20179</guid>
		<description>能借我看看吗。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>能借我看看吗。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20071</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 14:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20071</guid>
		<description>[quote comment="20040"]我老板常常对我们说，从网上公开的数据中挖掘出信息，才是做宏观研究的思路。
btw: 我老板的学术水平我还是佩服的。[/quote]

最近Oreilly也谈到这个问题：
http://radar.oreilly.com/archives/2008/01/predicting_real_estate_prices.html
yeeyan上有翻译：
http://yeeyan.com/articles/view/13456/4038</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="20040"]我老板常常对我们说，从网上公开的数据中挖掘出信息，才是做宏观研究的思路。<br />
btw: 我老板的学术水平我还是佩服的。[/quote]</p>
<p>最近Oreilly也谈到这个问题：<br />
<a href="http://radar.oreilly.com/archives/2008/01/predicting_real_estate_prices.html" rel="nofollow">http://radar.oreilly.com/archives/2008/01/predicting_real_estate_prices.html</a><br />
yeeyan上有翻译：<br />
<a href="http://yeeyan.com/articles/view/13456/4038" rel="nofollow">http://yeeyan.com/articles/view/13456/4038</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20069</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 07:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20069</guid>
		<description>恩，我去Google学习一下：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恩，我去Google学习一下：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paanda</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20056</link>
		<dc:creator>paanda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 10:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20056</guid>
		<description>名词多是为了增加信息量，方便作关键词搜索，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>名词多是为了增加信息量，方便作关键词搜索，呵呵</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ppip</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20055</link>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 10:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20055</guid>
		<description>[quote comment="20040"]我老板常常对我们说，从网上公开的数据中挖掘出信息，才是做宏观研究的思路。
btw: 我老板的学术水平我还是佩服的。[/quote]

这么多学术名词。。。统计口径方面年鉴上并没有详细的说明，我觉得和口径关系不太大。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="20040"]我老板常常对我们说，从网上公开的数据中挖掘出信息，才是做宏观研究的思路。<br />
btw: 我老板的学术水平我还是佩服的。[/quote]</p>
<p>这么多学术名词。。。统计口径方面年鉴上并没有详细的说明，我觉得和口径关系不太大。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paanda</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20053</link>
		<dc:creator>paanda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 09:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20053</guid>
		<description>另外，图像突变也可能是统计方式的改变引起的，比如说从那一年之后统计人口时包括外来人口啊什么的，而新计入的部分是加速增长的，所以整个图像的趋势也就改变了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外，图像突变也可能是统计方式的改变引起的，比如说从那一年之后统计人口时包括外来人口啊什么的，而新计入的部分是加速增长的，所以整个图像的趋势也就改变了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paanda</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20041</link>
		<dc:creator>paanda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 16:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20041</guid>
		<description>这两条曲线可以合并为一条s型曲线，这个s曲线可以用生态学中著名的logistic曲线的反函数来表示，这两种曲线的意义都极为深刻，而且在logistic回归，probit回归，tobit回归中都很常见，而后者在金融，医药开发领域都有广泛的应用，我又想起我惨痛的面试经历来了:'(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这两条曲线可以合并为一条s型曲线，这个s曲线可以用生态学中著名的logistic曲线的反函数来表示，这两种曲线的意义都极为深刻，而且在logistic回归，probit回归，tobit回归中都很常见，而后者在金融，医药开发领域都有广泛的应用，我又想起我惨痛的面试经历来了:&#8217;(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paanda</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/851/comment-page-1#comment-20040</link>
		<dc:creator>paanda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 16:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/851#comment-20040</guid>
		<description>我老板常常对我们说，从网上公开的数据中挖掘出信息，才是做宏观研究的思路。
btw: 我老板的学术水平我还是佩服的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我老板常常对我们说，从网上公开的数据中挖掘出信息，才是做宏观研究的思路。<br />
btw: 我老板的学术水平我还是佩服的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
