Comments on: 温总的事务主义

By: songxiaopeng

songxiaopeng — Mon, 16 Jun 2008 08:25:02 +0000

温是表演功夫一流，实干功夫一般！

By: Bodhi

Bodhi — Tue, 27 May 2008 11:18:47 +0000

关于这个话题的广泛讨论，我不知该说什么……
国人庸和文雅的处事原则有利亦有弊。
但是单就震灾预测，三十年前周总理倡导的“群测群防”即使在今天看起来也不是一无是处。
关于预警成本，既在于生命与财产的价值比较，也在于执行者的为官心态和行政能力。
至于体制改革……这是个阶梯变化的过程，永远不会与社会发展同步，因为后者是曲线渐进的……

By: ppip

ppip — Sun, 18 May 2008 13:05:33 +0000

有人说，对于灾害的反应很多时候是要看一个国家的财力的。在美国，他们能用直升飞机一个一个的救，而我们能靠子弟兵救，而缅甸，他们什么都没有，几乎只能等死。所以唯一值得庆幸的是，我们的祖国足够的强大和繁荣，让我们有足够的力量去应对这样一场灾难。在这次灾难中，政府的积极响应，也让每一个中国人心中都是暖洋洋的。

但是，爱自己的国家，就意味着时刻去注意，目前我们还有什么地方做的不好，还有什么地方可以做的更好些？出了流泪，我们还有很多的事情可以去做。

By: ppip

ppip — Sun, 18 May 2008 13:01:48 +0000

关于总理，上面一条回复我已经表明自己的态度了。

By: paanda

paanda — Sun, 18 May 2008 08:24:13 +0000

单就这次事情而言，我们已经是尽了全力了。
地震几乎是不可预报的，就象谁也不知道黄石公园什么时候喷发毁掉多半个美国，东京什么时候发生大地震一样。
那里的地形也实在太差，在这件事情上，我相信中国做的是全世界最好的，虽然可能不够完美。看看缅甸台风和印尼海啸的例子吧。

By: Deep

Deep — Sat, 17 May 2008 12:30:41 +0000

总理12小时能到现场就很不错了,哪国领导做到? 奥尔良飓风,小布什啥时候到的? 不管是否是事务主义者,能有人做在这个时代就很难得了, 相信总理在这种政治格局下也是有苦衷的,建议博主看一下胡主席到达四川机场时候,总理接机时候可主席的视频,两人四目而对是的场景. 总理是天津的顺便自豪一下.前前前总理也是天津南开的. 我也是半个南开的.

By: ppip

ppip — Fri, 16 May 2008 14:53:23 +0000

看了这几天的报道，其实这一次政府的表现还是非常好的，我不应该再多说些什么……

By: lenciel

lenciel — Fri, 16 May 2008 04:22:53 +0000

大家果然都是知识分子啊…

不过我们来“希望我们国家能够有一个好的环境，能够培养出下一代的一批好的制度设计者来”是不是有用呢？

我觉得我们作为学工科的，做好自己的事情，不功利、不自私、不冷漠，就已经很不错了。

By: Sparkle

Sparkle — Wed, 14 May 2008 03:40:00 +0000

于我心有戚戚焉

By: nkbear

nkbear — Wed, 14 May 2008 02:32:11 +0000

我也一直纳闷，这么大的地震怎么就没一点预测呢？估计是官僚问题