ppip: 流浪的天空

（Google Analytics截图）

　　转眼间又是月末，随手看了看Google Analytics的统计。如上图，似乎还不错，十月份访问量比九月份增长了24%。而九月份相对于八月份，增长仅有9%。
　　我将这个增长主要归功于服务器的迁移：11号的时候我把网站的服务器从国外搬到了国内，访问速度有所提高；从数据上来说，整体就有了一个提升。不过，主要的增加还是来自搜索引擎的访问量增加，baidu增加了20几个百分点，google增加了33个百分点，难道他们能够察觉我搬迁了服务器，因此提高了我的排名；或者是因为访问速度比较快，因此，那些从搜索引擎来的朋友能够在耐心丧失之前刷出来页面？另外，10月19日前后两天，访问量有一个低谷，只有平均值的1/2，主要是来自于搜索引擎的流量变化（直接输入网址访问的朋友，整个月份都是很稳定的），我也不太明白为什么会出现这样的问题。

　　这份总结可以有两个方面的理解。
　　第一个理解是，“哇，居然有每个月24%的增长率！”即使按照20%的增长率，一年后我的访问量也会是目前的8.9倍，三年后是708倍，十年后是3175042373倍！到时候我每天会有52169121243584位访问者，不要数了，是每个月52万亿位独立访客。就算其中有1%的傻瓜点击价值0.01RMB的广告，我也会有52亿的月收入。怎么样？VC们，金矿在这里，赶紧投资我！还有一点我没有说哦，我的增长率是保持上升态势的，上个月还只有9%呢！
　　第二个理解是，这个东西他怎么就增长了24%呢？为什么？样本太小，目标客户又不可以辨别，简直就没有办法作出定性的解释，上面提到的解释，最多就算是一种描述而已。我最好向Facebook看齐，弄一个弹窗，每一个到这里来的朋友都要填写一个表格，比如说年龄身高体重三维，以后我就可以对广告商这样的说：快来我的Blog做广告吧！我的Blog每个月身高超过200，肯定是个大脚的男性朋友有2102位。然而，除了Facebook等少数的网站，还真没有能够做到这样精确信息收集的。因此，我只能依旧停留在靠猜测度日的阶段。

　　很多事情就是这样，无论怎么解释，总是很不靠谱。但是你还得靠着这事情安慰自己，生活下去，所以又要勉强做一个解释。或许20年后你再回过头来看，你会明白你当初所做的解释错在哪里。但更多的情况是，20年后你早已经不知道跑到哪里去了，也早就忘了你当初曾经用这么一个解释娱乐过自己。
　　我觉得后者是不好的，前者虽然很难，但也不是不可以去做一做。

一、Feed地址更改

　　由于搬迁到CPH，拥有了自己修改A记录的权限，故启用的本站Feed转发。现在Feed地址已经改为http://feed.happysky.org。原来的地址依旧有效，所以读者们不用着急更换。还有一个原因下面接着说。

二、Feedsky优秀博客评选

　　Feedsky最近在做优秀博客评选，评价标准很有意思，是看从报名到截至日期之间的订阅增加数。这个标准很有意思，其实就是比拼谁最近这一段时间产生了更多好玩的东西。
　　正好我读了一篇合并Feed：教你如何在更改自己的Feed地址之后，改变读者订阅地址的方法，简言之就是给抓虾和鲜果写信，让客服帮助你完成这个统一的大业，而不是劳烦读者。于是我心生一计，想到一个Hack的方法：很多博客朋友都和我一样，原来有很多订户是在Feedburner上面趴着，现在只要给抓虾和鲜果客服写信，把这一部分订户都合并到Feedsky上面来，不就能算作订阅数增加了？
　　按此操作了一把，果然增加不少，嘿嘿嘿……不过耍把戏终究比不上大牛们呀。

　　另外，最近Feedsky的活动还不少，又弄了一个“连续30天写同一个主题”的龟兔赛跑活动。我一看见这个，顿时思维短路，手都软了。不过最后会产生出一些有趣的连载故事来也不一定呢？

　　当你看到这篇帖子的时候，我已经将服务器从美国的ixweb迁移到了国内的CPH。中午1点做出的决定，5点30分搞定。过程很简单：找工作人员胡洋聊天，购买帐号，支付宝支付。文件迁移借用了一个Dreamhost ssh帐号，用lftp做了两次mirror。WP数据库迁移用了自己携带的backup插件，用phpMyAdmin导入。然后修改DNS指向，等待同步。不过4个半小时真的是很漫长，如果没有dh的那个ssh帐号，肯定还会浪费不少时间。
　　总体来说，CPH最大的好处就是对于国内的朋友们来说，访问会速度大幅度提高。问了问else，他说没什么感觉；我在教育网还是感觉很明显的。现在我终于跑过来和M, istef等一大堆人同居了。
　　在国内写中文，还真有点害怕呢，要多备份，嘿嘿。
　　另外，去年没有批下来的备案怕是要重新做。

　　朋友，你觉得速度如何呢？右侧的那个feedsky的订阅图标似乎读入速度有点慢，找时间改掉。

PS. 发现DNS的更新速度真的很慢，很多朋友的DNS都没有更新过来。有一个命令 ipconfig /flushdns 可以更新本地的DNS。
PS2. 在抓虾上，FeedBurner和Happysky自己的种子都得到了正确的更新，只有Feedsky的种子更新的不对，Feedsky的DNS更新最慢？
PS3. 将Feedsky的图标都搬到了本地，将mybloglog的js停掉，也就是将所有外站引入的链接几乎都去掉了。现在blog页面载入的速度终于如飞了，嘿嘿。
PS4. flickr早期的图片已经无法显示了，是不是应该把yupoo上的图片也备份一下？

　　这个月从数量上来说，又是写满了30篇。虽然有一个周末因为出行没有更新，但是前面有两天写了两篇，所以数量上是填平了。从内容上来说，月初的一周写了我所欣赏的几位博客作者，后来又重述了他们中几位的一些故事。然后讨论了思维脑图，乱谈了一些看法。接下来的一周写了一些养身方面的知识，只能算随手的记录。经过一次出行归来，写了两篇办公自动化的东西，这个天地很大，只能边走边看。
　　从数据上来说，Blog总篇数达到666篇，总留言1690篇。本月访问量13000，feedsky订阅量从53增加到110。事实证明，稳定的更新是有好处的，至少订阅量的增长较为平稳——我的访问量主要来自百度的pp关键字，因此参考价值不大。

　　我不知道下个月我还能不能继续这样的写下去，或者下下个月——其实上个月末我也这么想。曾经读过一些文章，谈到，媒体人往往有一种本能性的焦虑，因为总会有一个截稿日期。勤奋的人会在截稿日期之前把事情搞定，但是他们会在事后觉得——我们还能做的更好；而不那么勤奋的人，往往把事情拖到deadline马上就要到来的时候再做，因而那个时候他往往是又紧张又疲惫又情绪激动，爱铤而走险，是千万不能惹的。我还算不上一个媒体人，但是如果要每天一篇的话，那么24点就是那个deadline，在deadline到来之前，你总要想方设法弄出点什么来。有时候这个是很自然的流出来的，但很多时候却弄的你疲惫不堪，紧张兮兮。

　　最近读了《从优秀到卓越》（天，这个月读过的书真少，有机会可以介绍一下这一本），里面提到一个“狐狸与刺猬”理论。狐狸看上去很精明，知道很多的事情，刺猬很笨，但是他只要知道一件事情——见到狐狸的时候缩起来，卷成一个圈，狐狸就无法战胜他。因此在狐狸和刺猬的竞争中，最终是刺猬获胜的。我现在就有点像那个狐狸，为了每天的这一篇，什么都写，看起来有些还是写的很好的，很聪明，但是确无法获得最终的胜利。
　　从狐狸到刺猬的转变不是简单的把自己缩成一团就能做到的，你总要经过好多次大声的争吵，反复的讨论，放弃很多你觉得很美好的事务。等你逐渐的放弃，又逐渐的捡起，你也就走在一个回归自我的道路上。
　　这条路不好走，这也是我紧张的一个原因。

　　10月1日至7日回家。国庆放假，暂停更新。大家节日快乐。

　　方军老师在上一个周末的总结末尾留下了这样一句话：

请说说你的意见：自六月以来，方军商业日记大大减少了对当下热点事情的观察与分析，转而变为话题探讨，比如传统媒体做新媒体、网络的“人、物、讨论”模型、新闻聚合、奥运等等。请各位留言说说你们的意见，谢谢！

　　在文章的后面只有一个叫小寒的人回帖，但是回复的相当全面。总体说来，有两个方面。好的方面是，脱离热点事件之后，博客的内容能够更加的专注、深入，也主要成为博客主人个人关注点的一个积累；坏的方面是，脱离了热点话题的讨论氛围和知识背景，就很难引起更多读者的共鸣——毕竟从了解一件事情到参与讨论，其中是有一个过程的，可能我这几天正好在看这个新闻，那么我看到博客的帖子，我会有感而发参与讨论，如果我两个月一前就知道这件事，那么我可能就不会——在这里面，博客主要就是起一个引导大家讨论的引子的作用了。
　　方军自己是做媒体的，所以从热点转向个人话题，由外而内，会感觉有一个巨大的转变。但是这个问题，相信对每一个博客作者都是有共同意义的，即，我们距离时尚话题应该有多远？肯定不是完全紧跟，因为我们毕竟不是像方军或者闾丘露薇那样的职业媒体人；也不是完全不食烟火，因为我们毕竟每天都在生活。那么这个度如何把握？
　　大部分的博客作者几乎都和我一样，自说自话，按照自己的节奏来走。看到一个东西，可能要在脑子里转上好几天，等到觉得机会合适了，才会不紧不慢的写出来。反正世界很大，读者很少，可能我看到的东西，他们几个月之内依旧不会读到。但是我有时候依旧会觉得，一个好东西，如果他正在发生，那么不马上把他介绍给读者们，可能就会错过一些有趣的事情。会错过些什么呢？
　　人的内心有若干条线索，外部世界也有若干条线索。选择如何让他们相交？不过我觉得，以后有重要的事情发生的时候，我应该在第一时间放下自己正在写的内容，把重要的事情推荐给大家。当然，这种机会不会太多，一周控制在一到两次，就很好了。相对来说，这种交织评论编出来的花纹，应该会较为好看。

　　上周已经介绍过了爱搞搞，这一周，他又写了一个篇很好的文章：《搞搞思考问题的方法之SST百花村案例》，介绍了他如何在互联网上一步一步寻找自己所感兴趣的资料。有时候，为了研究一个课题，需要研究一大堆资料；每一件资料都可能牵扯到新的资料，每一个新资料都带来新的信息，也需要重新做价值判断。你就是在这样一步一步的搜寻中，建立自己对目标课题的概念，然自己逐渐成为一个“专家”。
　　我最近一段时间一直在被同一件事情困扰：阅读完每天的订阅之后，头脑一片空白。我有200个左右的订阅，每天会产生400篇左右的新文章，我要用1个半小时左右的时间去阅读他们。每天会有十几篇的东西我是具体阅读的，读完之后会收藏起来。然后，我就像做完了一天作业的小孩子一样，拍拍屁股站起来，准备做下一件事情去了。至于刚刚读完的东西，似乎没有对我的思路产生任何的影响。
　　博客写作有一个很大的特点：速食性。大部分“成功的”博客，他们的每一篇都是颗粒化、明晰化、简略化的，恨不得直接把答案告诉你。这是由读者的要求所决定的，一个读者他可能像我一样，每天要过滤几百篇文章，能够停下来看的就很少，还有什么机会去仔细的深入思考呢？这样一种技术造就了这样一种生态圈，这样一种生态圈造就了这样一种阅读和写作的风格。
　　因此，我们是不是应该跳出这个生态圈，站在圈外来看看我们是否能够有所为呢？爱搞搞的话说的很好：

俺想在这里澄清一下，想过“互联网”、IT是什么吗？难道一天到晚说着Google、yahoo还有我们的新浪、搜狐、网易等“网站”公司的芝麻大小才是“正宗”互联网吗？俺热爱互联网，热爱IT技术，但俺心目中定义的“互联网”不是那些“网站公司”。回归到本质，“互联网”英语是Internet，IT英语是”Information Technology”，只有Information“信息”才是关键，是免费信息的海洋任你翱翔，而一成不变八股文式的“知识”已经不合乎竞争激烈的现代社会。“知识”不是用来“掌握”的，而是通过寻觅得来的乐趣。任何知识、任何信息，只要你想知道，都可以通过互联网跨省越洋得到，所以说“互联网is金矿”。

　　而学习爱搞搞这种挖掘的精神，主动去寻觅更多的信息，或许比被动的接受Feeds里面每天的更新，要好的多。我准备从明天开始做一个实验，压缩阅读Feeds的时间，而把更多的精力投入到主题话的搜寻中去。总之，不能做一个“鼠标土豆”，而是要做一个独立自主的个人。

（上图：某人的叽歪de界面，头像还是动画）

　　为什么我不喜欢叽歪de：

1. 也没有什么新功能，也没有什么大事，居然还敢投放Feedsky话题广告。知道写博客的都比较挑剔，你还往枪口上撞。你是想要好名声，还是坏名声？
2. 投放广告也就算了，居然还有一句“请列出会去使用的十大理由或不去使用的十大理由”，简直是……负责推广的MM脑子进了水。我只好列出不喜欢的十大理由了。
3. 抄袭！抄袭！叽歪de虽然上线很早（比饭否早），也就意味着他是最早抄袭的。抄袭抄的比人快……不怎么太光荣。你能说说有什么创新么？
4. 美工太次！虽然改版了几次，还是很难看。比不上twitter，也比不上饭否。原来是抄袭twitter的界面，现在虽然改了，但是黄黄的依旧很难看。能不能招一个好一点的美工？
5. 还是美工——允许动态gif头像，满屏幕都是，晃着眼睛都花了。
6. 名字太差！twitter不错，饭否非常好，滔滔也还可以，相比之下，叽歪de简直就是能够想到的最粗俗的名字了。
7. 推广太差！为什么比饭否早上线，却没有饭否出名早？为什么这个时候还来做这样的口碑传播？为什么API这么丰富，却没有看到第三方应用？还是负责推广的MM脑子经常进水？
8. 为什么要求注册名5个字母以上呢，真奇怪？好些网站都有这个要求，让我的ppip怎么办？细节上太多缺陷。
9. 我就不为了你想第十条了……

PS. 其实叽歪de团队技术上应该还是不错的，也是在饭否之前就开放了API。但是为什么饭否比较成功，叽歪de就不惹人喜欢呢？上面简单的说了一些，但还远远不足以说明一个产品为什么就不成功。
PS 2. 上个月还给6.cn写话题传播，这个月他们就开始作恶了：恶意网站 6.cn 近期活动猖獗，叽歪de现在口碑就不怎么好，不知道他们下一步会不会有什么行动。

（图片来自色）

　　觉得生活很Boring？可以去煎蛋或者Since1984。前者是digg上的有趣新闻，后者是每日更新的优秀设计。想玩Flash小游戏，可以去煎蛋推荐的Playbus。以上图片来自Since1984新的子站点，名字叫做色。如果想看更色一点的……翻翻本站的留言，前几天还有人提到过……嘿嘿。

　　一个小笑话：世界上有几种土豆？答案：现在是三种。第一种是长在土里面的，第二种是坐在电视前面的（沙发土豆），第三种是坐在显示器前面的（鼠标土豆）。千万不要让自己变成土豆哦！

　　8月31日是Blogday2007，那一天我正在美滋滋的宣称自己8月更新了31篇，对天下发生的大事都充耳不闻，以至于到了9月2日，才从众人的Feed中了解到这一活动。今年的主题是推荐5个你喜爱的博客，很多人都留下了自己的推荐，比如istef。正好我想介绍一下几个博客，就把这个主题拉长了，依旧写了五天。

————————微笑的分割线————————

　　今天介绍的两位，都是写财经类的，一个是爱搞搞，一个是潘大。我不清楚博主的身份，但是他们的博客都非常的专注。
　　爱搞搞主要是写股票分析，几乎每天都有更新。他每一篇分析，基本上都会附上资料来源；如果涉及到股票，会附上相关的数据资料。为了方便数据分析，他甚至给自己的博客配置了一个网页版的股票工具。这是这个财经博客与其他博客最不一样的地方，很多时候，比如我，要写一篇博文，最多就会给出几个链接，绝对不会去挖掘一些具体数据来支撑。从这个方面来说，股市这个题材有一个好处，就是他的公开数据相对来说是比较好取得的。
　　潘大主要写的是财经分析，资料主要是一些相关的新闻。他更新的频率不高，但以我这个外行人的观点来看，篇篇都写的很精彩，至少是下了不少功夫的。财经有财经的写法，在这里我就不多做评述。

———————再次微笑的分割线———————

　　这一周介绍了几位博客，猪头简、默默、Mr6、和菜头、阮一峰、爱搞搞、潘大。类型不同，但主要都是原创类的博客，像煎蛋、Since1984那样的以收集整理为主的博客，虽然也十几分的精彩，还不在议论之列。有两个问题一直想问：
　　第一，纯原创的比例？除非生活想Mr6那样精彩，否则想要每天更新内容是困难的。好东西应该推荐，是否在自己的博客上进行转载呢？转载是否降低了原创的价值？这一系列的问题或许问的不好，因为他们几乎很难有答案。每个人都会有每个人的选择，现在看来，成功与这个关系并不大。
　　第二，互动的产生？猪头简的文章很好，但是讨论却很少。和菜头的订阅量很大，但他本人都说，自己绝不关心文章的回复。一方面是很多人都在讨论互动的问题，另外一方面却是依旧任重道远。博客本身的设计造成互动的分散化，目前似乎从来没有发现过类似BBS那样的强互动的例子。

　　正如默默指出的：我在这里辛辛苦苦的写博客，无非是想做个有名的人。因此才会总想着怎么写好一点，怎么迎合更多的读者，怎么做更多的互动。刚开始写博客的时候也有这种念头，但是没有今天这么重。阿土说你是不是每天都觉得很孤独啊——我说我要内心足够坚强、高贵到不觉得孤独，我也不会每天在这里这样码字了。
　　至于好博客的问题，思绪混乱，写到这里为止吧。

　　和菜头和阮一峰的博客都有一个共同的特点：经常全文转载一些他们推荐的文章。有时候会加一段简单的评论和说明，有时候则只是一句简短的转载说明。这些转载的文章和他们原创的文章混杂在一起，构成一种很独特的阅读体验。
　　和菜头自己的文笔是很好的，原创文章写的很精彩，创作量也很大。比特海日志，几乎每天一篇，这并不影响他同时转载一篇他觉得值得推荐的文章。于是我看的时候，就要首先区分一下，那篇是他原创的，哪一篇是他转载的。他转载的眼光很读到，搜集面又广泛，往往不知道从哪个博客，或者是哪个论坛的角落里面搜刮出一篇好文章来，十分精彩；相比之下，原创的比特海日志则显得松散许多。
　　阮一峰的博客模板都是自己做的，最近还重新设计了一次。他很少写随笔，更多的是笔记类的文章，经济、环境、文学、历史，各个方面的资料都收集。有时候做一些分析和摘抄，有时候则全文转载，还有一些时候，是下点苦功夫，做些翻译的工作。相对来说，各篇都不显得那么有趣，但是都显出博客主人一种坚韧的研究劲头来。
　　和菜头显然是大受欢迎的，他的博客是国内少数不靠写IT，订阅量就能在一万以上的。阮一峰的fans也不是少数，毕竟这么有水准的博客并不太多。

　　我一直在考虑这个问题：在信息的分享的这个过程中，个人因素应该占多少的成分？有一类博客——且不提那些美女和设计类的——像喷嚏网这样的书摘博客，靠着每天到处搜刮几篇好文章，转载一些好东西，就赢得了大量的订户。而另外一类，则是严肃的原创博客，只顾自说自话，绝不左顾右盼，能出众者则凤毛麟角。显然，做编辑成功的概率还是要大出许多的。
　　所以，向编辑方向靠拢，在自我表达的同时兼顾转载推荐，反而是一条中庸，但是容易成功的道路？