ppip: 流浪的天空

1）关于Share
　　Google Reader的社会化功能，推出已经有一个多月了。简言之，他是将好友们分享的文章，直接“推送”到你的阅读列表中来。
　　我一开始并不太喜欢这个功能，但是一个月过后，觉得这个功能还是有一定的可取之处的。
　　抓虾的社会化功能是这样的：所有人看过文章之后，都可以对文章进行推荐，你读到这篇文章的时候，就可以看到前人对这个文章的总体评价。虽然受到种子订阅数的影响（比如和菜头的每篇文章都有大量的推荐），但总体来说，通过这个数字，你还是可以更快的分辨出哪些文章更加的有价值。他是一种现有信息上的加权。
　　而Google Reader的社会化，实际的效果大概是：好友们会将他们喜爱的主题分享出来，这可能有两个好处，第一个，你借此了解到他有什么喜好，毕竟分享这个功能一个S键就够了，执行成本很低，因此比其他渠道暴露的可能性更高；第二个，你可能借此接触到比较好的一些博客，我经常看到一个朋友频繁的Share某一个博客上的文章，当这个数量积累到一定时候，大脑就会有这样的反应——这个人的博客一定写的不错——虽然这种反应是大脑主观计算出来的，但也提供了一条挖掘有价值博客的好的渠道。
　　比较过之后，我觉得，如果能够把这两种算法结合起来，就更完美了。实际上抓虾在这方面已经走在了前面，他的好友页面上是有分享列表的。但是一则这个好友列表没有做google reader这样的强制植入（从而独立于抓虾的评价体系之外，没有了附加价值，也没有任何方便性可言，就是鸡肋）；二则抓虾至今位置也没有加入快捷键支持（连鲜果都有了！当你的feed超过200之后，你就知道这个功能的确必不可少，否则阅读速度上损失很大，抓虾真的没有在这个方面多用力；或者从另外一个角度来说，阅读的这个行为的黏性降低了，往往读到一半就失去了乐趣）。
　　其实鲜果上这些功能都有了，做的也不错，可惜他出生的不太是时候，社会化社会化，没有用户就没有社会化了。
2）关于Read
　　关于阅读的一点小想法。
　　我用抓虾的时候都是这样的：用列表模式，先看标题，看到有趣的就点开看内容，比较合适的就推荐，或者搜藏。收藏的时候必须要加上标签，这个有一定的时间耗费。抓虾所有显示出来的帖子都会标记已读，所以每次至少要处理20个帖子，有一定的压力。
　　我用Google Reader的时候都是这样的：用List或者Expand模式（前者多一些），ga（显示所有），然后右手按j（下一帖），左手放在s（star标记，不用贴标签）上面，看见感兴趣的就标记上。10秒钟一个贴过一遍，然后回过头在看被标记的文章。后来分出来一个代表重要程度的标签，包括一些重要的博客，每天默认先看这个标签下的文章。
　　今天花一个半小时过滤了300篇，有一个想法：有些信息反正总是会错过的，不如这个j也不要用了。也就是用List模式，一般能现实帖子的前20个字，大致就能判断这个帖子是否可读。标记出来（只需要鼠标点击一下就可以实现），然后再集中处理。通过这样的手段，应该能把过滤这个工序，压缩到3秒/贴以内。
　　前面我说道，google reader这个j快捷键在带来方便的同时，会造成一定的阅读黏性，或者说，信息麻醉。就像我这样，一个一个j下去，“陶醉在无边无尽的信息海洋里”，不知不觉一两个小时就过去了。这就好像在tudou上看视频，或者在joke版看笑话差不多，看完这个看那个，看完新帖看精华。
　　对于信息，我们的身份在更多的时候应该是一个渔人，而不是游泳健将。你从水中划过，什么痕迹也没有留下，最多强身健体；而你从水中取鱼，却可以果腹。所以，一方面要欢迎Google Reader这样的阅读器，充分利用屏幕空间，用最快捷的方式将信息海洋推到你面前（而不是像抓虾那样，只让你听到涛声）；另外一方面也要做一个清醒的渔夫，要站在岸边，站在船上，有一定距离的去看这个海，重要的是，不要忘记自己抓鱼谋生的任务。
　　阅读是一个需要不断改进的技巧，也是一个“大航海时代”必须修炼的技能。
BTW: 1）最近cph服务器一直在做调整，经常出现断线的情况。不知道过了这段时间是不是好一点。我申请了两个检测服务，国内（抄袭的惟妙惟肖啊，不错），国外，专门用来检测在线时间数据。 2）改了改网站的副标题，恩。 3）这篇写的太长……要拆成两篇不就赚了……

1）最近在泡Readfree.net
　　这是一个读书论坛，叫做Readfree。这个论坛最大的特点就是有很多超星的hacker在上面活动，推出了若干破解超星pdg格式的软件。比如说有一个叫pizza的，就可以破解掉你自己下载的超星书籍的加密，在配合pdg2jpg、jpg2pdf等软件，就可以在质量损失很小的情况下，将超星的图书转为图片或者PDF，在Linux平台或者其他的平台阅读。
　　无奈这些软件在论坛上都是要用“钱”买的，一个pizza要99个论坛币。发一个原创帖子，大概能够得到2～5个论坛币，也就是说天天在上面混，大约10天到两个月，或许能够买下这个软件。有一个朋友，注册之后到第11天就攒够了钱，买了这个软件，却发现，还有更多的软件可以购买，比如自动下载，破解他人下载的书籍……
　　论坛是一个很奇怪的生态圈，尤其是Readfree.net这种，有一整套自己的规则。每个版面上都有版规，对于每天能够发几个帖子都规定的清清楚楚，绝对不能跃雷池一步。而那些做软件的大牛们呢，不但能够靠卖软件赚很多的“钱”，甚至开始做起了批发零售的生意——将注册机通过拍卖转手给第二个人，那个人再通过出售注册码赚“钱”。
　　许久没有泡论坛了，真累啊。
2）Google Reader的社会化尝试
　　很久没有用GReader了，一直是抓虾。逐渐发现积累了越来越多的未读Feed，尤其是更新量大的那些，基本上几个月都不想动它，因为一动就很费劲，要20个帖子20个帖子的处理。
　　正好回到Google Reader，眼前一亮，原来GReader推出了一个Friend’s share的功能，你能够看到朋友们分享的文章。
　　我看了之后觉得眼睛一亮——这不是GReader走向社会化的第一步么？抓虾目前的社会化，主要题现在具体的一个帖子的价值上面，你可以通过查看一个帖子有多少人推荐，而评判这个帖子具有多少的价值——这种价值更多的是通过陌生人的推动实现的，类似于豆瓣的电影评分。而GReader的这种社会化，则更多的是一个朋友圈子内的相互推荐，类似于校内等SNS的miniFeed。
　　但是也有人批评了：我自己订阅的那些还看不完，GReader又给我推来这么多的信息，叫我怎么办？相对来说，这种信息更加的私人化，社会性的属性更少，伴随的价值波动也更大（社会化的推荐毕竟能够达到一种平均，而个人的推荐更多的是个人喜好的体现）。
　　用了两天，觉得这个东西果然没有什么用处，Google看来是做错了。不过GReader依旧是一个很好的阅读器，用来过滤大量的信息很高效。

　　上周的一件大事情就是Google推出了OpenSocial，时间应该是周四。虽然istef在前两天就作了试用并写了评测，但在我的订阅圈内，中文博客对此评论的并不多，上百度的博客搜索，也只有110篇文章；相对来说，国外的博客圈就像炸开了锅一样，早在正式发布之前的好几天，TC等著名网站就放出了风声，接下来的几天又讨论不断，一直到最后一天实际代码放出，有一个总的爆发——这件事情其实也可以看成是Google对博客口碑营销精准把握的案例。
　　闲话少说，OpenSocial是什么？简言之，OpenSocial是一套统一的程序接口，定义了一系列社交网站常用的动作类型（人物、事件、关系）；用这样一个统一的借口，你可以开发针对一系列社交网站的第三方程序。
　　前一阵子，米国的第二大社交网站facebook被MS收购了1.6%的股权，卖了2.5亿美金。而facebook今年以来发力的主要依靠就是一个叫做f8的第三方开发平台，依靠这个平台，第三方程序可以在一个社交网站之上运行，既可以为社交网站添加无数的新功能，也可以为第三方开发商提供一个创新的平台和百万数量级的新用户。而Google现在插了一脚，要开始做同样的事情了。
　　Google毕竟是Google，一出手就是大手笔。有人说，为什么MircoSoft是伟大的公司？因为他用Redmond总部5000人的开发团队，做出来的Windows能够撬动全球上百万人的Windows平台开发者。而Google为什么是更伟大的公司，因为他开发出来的如Google Map等应用，撬动了更多倍数人在其基础上做进一步的开发。这是一个智力层次和高度的比拼，谁更强，谁就能带动更多的人。Palm的鼎盛时期，开发者如过江之鲫，现在平台不行了，开发者也就如鸟兽散。那么Google这一次出手呢？
　　首先从广度上来说，Google是打了一个漂亮仗的。我们看看有哪些公司加入了这个平台？Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo, and XING。别的如LinkedIn、Sex Apart不说，MySpace就是当今行业中的老大。有这帮人在一起，阵容不可谓不强大。在MySpace出现在名单上之前，有人说这是Google想要在市场上另立门户三分天下（他自己的orkut做的并不好）；MySpace一来，局面就清楚了，这就是Google与facebook之间的一场争夺。
　　再从深度上来说，OpenSocial这东西好用吗？到目前为止，还很难说。首先，这个东西不只有一个针对开发者的API，他还需要有部署在各个社交网站上的数据接口(SPI)，但目前仅有orkut开放了小规模测试，大规模的部署还有待时日；其次，目前从orkut的测试情况来看，无论是申请开发权限，还是使用应用，都有诸多限制，并不十分方便；最后，这个接口主要是用在iGoogle等主页上的Widget接口，能够发挥出多大的力量，还要看有没有足够的创造力出现。
　　总而言之，Google是做了一件大事情，但是对于这套东西能够走多远，至少到目前是不明朗的。Facebook的优势在于他提供了一个统一的入口，所有的功能都能在一个网站的框架内实现，对于用户来说有一种集中的优势（虽然也会因为功能太多，被用户抱怨），而Google的这一套API，除了把大家的数据都引入到自己的框架来之外，能够对业界造成多大的促进呢？难道要大家上Google去交友吗？虽然这一天有可能到来，但这个未来一点都不怎么美好。

　　本期是一个网站，这个网站叫做友贴(Yotie)。这个网站到现在为止知名度还不是很高，用他们自己的话来说：“回到友贴开发上，我觉得有一点做的很好，没有急于大规模的宣传，而是耐心踏实的做着开发改进，并且是建立在一群忠实的测试用户之上。”用实际的数据来证明，就是目前无论从百度还是谷歌来找，“友帖”这个关键字友帖自己都不排在第一，相反，倒是好几个参加这次话题广告的博客的介绍排在前面，比如说istef的介绍。
　　我觉得这个扎实开发的态度是值得鼓励的，但是在这个SNS大行其道的大环境下面，这样的小步前进会有怎么样的结果，还不好说。占座在食堂发鸡腿，校内搞校园大使，友帖呢？据说，“友贴创始团队有人是以计算机系名列美国前五名的卡内基梅隆大学的毕业生，有人是北京大学数据库博士，有人在国内率先研究移动互联网应用。”据说，友帖诞生的原因是“某个阳光无比灿烂的日子，两个当年的北大同学因为一个偶然的机会聚在一起，感叹时间飞逝。”“此时便萌生了一个小小的念头，有什么办法可以始终与曾经的朋友保持密切的联系，延续彼此的友谊呢？”。但我觉得，高材生们创业，还是缺少那么一股闯进，一种坚强的执行力。总是喜欢自己感动自己，总是觉得自己很好了，但是实际上呢？
　　是的，说白了，这是一个与占座和校内，与Facebook和Myspace处在同一个圈子内的站点——虽然他打的是“老朋友”的牌。所谓“友贴er们一直在开动脑筋不断推出新鲜又好玩的沟通工具和新功能”，我觉得不过是不断的在把所看到的有趣的功能搬到子的网站上面来。别人有饭否？我有近况。别人有天涯共饭否？我有友帖星球。别人有博客，我有日记。别人有相册，我有图片。我还有调查和网页收藏呢！在我看来，唯一有点新意的就是这个基于SNS的网页收藏，虽然他看上去就像另外一个digg，但毕竟digg的SNS味道要淡一些。但是Zhuaxia想做基于SNS的阅读器已经遭到很多人批评了，友帖想做基于SNS的网页收藏，成功的概率有几何？
　　analy刚给我推荐了一篇好文章“互联网的浙江模式”。讲的是北京人善于学习，浙江人善于执行——总结的很准确，友帖的团队也是这样的。捣鼓半年捣鼓这样一个网站，人家校内都已经做的很大了。况且，你有没有仔细坐下来想过，弄得这么麻烦，是让朋友帖的更紧了呢？还是更疏远了呢？
　　根据自己的价值观，找到自己的竞争力，想办法活下去，才是最紧要的事情。