Tuesday, December 11, 2007
今天突然收到一个包裹，拆开才发现：是《Inside Facebook》的中文版《从零到百亿——Facebook创业故事》。
这本书是yeeyan.com（译言网）所翻译出版出的第一本书——yeeyan.com是网络上有志于将优秀的英文内容翻译介绍到国内的翻译爱好者的交流平台——我有幸在那一段时间参与其中。回过头去查看了一下，我在3月28日发帖说草译完了12段和18段——实际拿到手的书我已经几乎找不出我所翻译的段落了，可见后期又经过了太多文字润色和校对的功夫，有太多太多的困难和反复，而这些我都没有能够参与。
这是一个有趣的尝试，一群来自四面八方从未谋面的网友们共同翻译出版了一本130页，价格15元的书籍，这也代表了一种知识流动的新的可能性。后来我就很少翻译东西了，但如M、Pestwave等一批人依旧奋战在翻译第一线，甚至专门制作了Innobook这样的网站，用于发布制作好的PDF版本的翻译作品。
你或许可以买一本《从零到百亿》，在了解Facebook创业故事的同时，看一看网络协同翻译可能达成的效果；如果你能够抽出一些时间，到Yeeyan.com上翻译几篇文章，那就更好了。
Update:
1）通读了全书，真的很不错，内容健康向上，细节也很精彩。对Facebook有兴趣；或者对年轻有兴趣，都可以看看。
2）还是能读出我翻的段落，从前往后读，读到有一段你拍桌子说这个译者怎么翻的这么差，又臭又长，那就是我翻的。
上周的一件大事情就是Google推出了OpenSocial，时间应该是周四。虽然istef在前两天就作了试用并写了评测，但在我的订阅圈内，中文博客对此评论的并不多，上百度的博客搜索，也只有110篇文章；相对来说，国外的博客圈就像炸开了锅一样，早在正式发布之前的好几天，TC等著名网站就放出了风声，接下来的几天又讨论不断，一直到最后一天实际代码放出，有一个总的爆发——这件事情其实也可以看成是Google对博客口碑营销精准把握的案例。
闲话少说，OpenSocial是什么？简言之，OpenSocial是一套统一的程序接口，定义了一系列社交网站常用的动作类型（人物、事件、关系）；用这样一个统一的借口，你可以开发针对一系列社交网站的第三方程序。
前一阵子，米国的第二大社交网站facebook被MS收购了1.6%的股权，卖了2.5亿美金。而facebook今年以来发力的主要依靠就是一个叫做f8的第三方开发平台，依靠这个平台，第三方程序可以在一个社交网站之上运行，既可以为社交网站添加无数的新功能，也可以为第三方开发商提供一个创新的平台和百万数量级的新用户。而Google现在插了一脚，要开始做同样的事情了。
Google毕竟是Google，一出手就是大手笔。有人说，为什么MircoSoft是伟大的公司？因为他用Redmond总部5000人的开发团队，做出来的Windows能够撬动全球上百万人的Windows平台开发者。而Google为什么是更伟大的公司，因为他开发出来的如Google Map等应用，撬动了更多倍数人在其基础上做进一步的开发。这是一个智力层次和高度的比拼，谁更强，谁就能带动更多的人。Palm的鼎盛时期，开发者如过江之鲫，现在平台不行了，开发者也就如鸟兽散。那么Google这一次出手呢？
首先从广度上来说，Google是打了一个漂亮仗的。我们看看有哪些公司加入了这个平台？Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo, and XING。别的如LinkedIn、Sex Apart不说，MySpace就是当今行业中的老大。有这帮人在一起，阵容不可谓不强大。在MySpace出现在名单上之前，有人说这是Google想要在市场上另立门户三分天下（他自己的orkut做的并不好）；MySpace一来，局面就清楚了，这就是Google与facebook之间的一场争夺。
再从深度上来说，OpenSocial这东西好用吗？到目前为止，还很难说。首先，这个东西不只有一个针对开发者的API，他还需要有部署在各个社交网站上的数据接口(SPI)，但目前仅有orkut开放了小规模测试，大规模的部署还有待时日；其次，目前从orkut的测试情况来看，无论是申请开发权限，还是使用应用，都有诸多限制，并不十分方便；最后，这个接口主要是用在iGoogle等主页上的Widget接口，能够发挥出多大的力量，还要看有没有足够的创造力出现。
总而言之，Google是做了一件大事情，但是对于这套东西能够走多远，至少到目前是不明朗的。Facebook的优势在于他提供了一个统一的入口，所有的功能都能在一个网站的框架内实现，对于用户来说有一种集中的优势（虽然也会因为功能太多，被用户抱怨），而Google的这一套API，除了把大家的数据都引入到自己的框架来之外，能够对业界造成多大的促进呢？难道要大家上Google去交友吗？虽然这一天有可能到来，但这个未来一点都不怎么美好。
饭否终于添加了“发给我的消息”这样一个功能，caii说前几天就添加了。当然，并不太好用。简单的解释一下：饭否有一个功能，用@username 开头的消息会被认为是对某个人说的话，并加上那个人的链接。但是原来的问题是，别人对你说的话，会掩埋在信息的海洋里面，你要花费很大的精力来保证不错过某人对你说的话。因此这个“发给我的消息”是一个进步。为什么不太好用呢？因为就算这样，你还是抓不住对话的线索，需要自己去想为什么别人对你说这句话？Twitter早就又这样一个功能“in reply to”，指出别人的话是回复哪一条的。按照现在的速率，这个功能大概会在两到四个之后推出。
说完题外话，我们来说点正经的。饭否自API推出那一天开始，就是国内少见的第三方应用很多的站点，不知道为什么开发者就是偏爱饭否。饭否自己也有做一个收集，已经有60多项了。
饭否有很多应用是用做更新的，各类平台都有，桌面的网络的都有，做的好的少，有用的更少，因为饭否的API只能获取最近的20条信息，就限制了数据利用的深度。还有一类，以天涯共饭否、骇客饭否、万物饭否为代表，是展示类型的，玩玩而已，用处也不大。也有人工收集一些好玩资料的，比如典饭。最后一类是数据分析类的，这个还是很有意思的，下面介绍一些。
排名榜：Top100数据，可以看到前面的人如何分布，我还曾经上榜呢，不过现在已经出来了。最简单的，可以分析一下，为什么有的人，普普通通，关注的人就那么多呢？
人人平等：这个就有用：看看哪些人加了你而你没加，或者反过来。哪个好朋友你加了他，他却没有加你？
饭团：用以查看自己好友的地理分布，有时候相当有用。比如说我要去一个城市旅行，这是找出那个城市是否有你的网友最快捷的方式。比如说我这次去深圳，一扫描，发现一个熟人都没有。
社会化分析：用以查看与某人之间的跳跃数，也就说通过几层关系可以链接到。这个说有用也有用，其实也没有什么特别的用处。至少可以用来验证六度分隔理论。
总的来说，好玩的东西还是少。如果饭否的API能够开放搜索，或者开放取得早期数据，应该能够出现更多数据挖掘类的插件。短消息有一个缺点，就是数据本身的价值不容易挖掘，不容易被重新获取。希望饭否能够在这方面做得更多。
Also filed in
|
Tagged 饭否
|
Saturday, October 13, 2007
本期是一个网站，这个网站叫做友贴(Yotie)。这个网站到现在为止知名度还不是很高，用他们自己的话来说：“回到友贴开发上，我觉得有一点做的很好，没有急于大规模的宣传，而是耐心踏实的做着开发改进，并且是建立在一群忠实的测试用户之上。”用实际的数据来证明，就是目前无论从百度还是谷歌来找，“友帖”这个关键字友帖自己都不排在第一，相反，倒是好几个参加这次话题广告的博客的介绍排在前面，比如说istef的介绍。
我觉得这个扎实开发的态度是值得鼓励的，但是在这个SNS大行其道的大环境下面，这样的小步前进会有怎么样的结果，还不好说。占座在食堂发鸡腿，校内搞校园大使，友帖呢？据说，“友贴创始团队有人是以计算机系名列美国前五名的卡内基梅隆大学的毕业生，有人是北京大学数据库博士，有人在国内率先研究移动互联网应用。”据说，友帖诞生的原因是“某个阳光无比灿烂的日子，两个当年的北大同学因为一个偶然的机会聚在一起，感叹时间飞逝。”“此时便萌生了一个小小的念头，有什么办法可以始终与曾经的朋友保持密切的联系，延续彼此的友谊呢？”。但我觉得，高材生们创业，还是缺少那么一股闯进，一种坚强的执行力。总是喜欢自己感动自己，总是觉得自己很好了，但是实际上呢？
是的，说白了，这是一个与占座和校内，与Facebook和Myspace处在同一个圈子内的站点——虽然他打的是“老朋友”的牌。所谓“友贴er们一直在开动脑筋不断推出新鲜又好玩的沟通工具和新功能”，我觉得不过是不断的在把所看到的有趣的功能搬到子的网站上面来。别人有饭否？我有近况。别人有天涯共饭否？我有友帖星球。别人有博客，我有日记。别人有相册，我有图片。我还有调查和网页收藏呢！在我看来，唯一有点新意的就是这个基于SNS的网页收藏，虽然他看上去就像另外一个digg，但毕竟digg的SNS味道要淡一些。但是Zhuaxia想做基于SNS的阅读器已经遭到很多人批评了，友帖想做基于SNS的网页收藏，成功的概率有几何？
analy刚给我推荐了一篇好文章“互联网的浙江模式”。讲的是北京人善于学习，浙江人善于执行——总结的很准确，友帖的团队也是这样的。捣鼓半年捣鼓这样一个网站，人家校内都已经做的很大了。况且，你有没有仔细坐下来想过，弄得这么麻烦，是让朋友帖的更紧了呢？还是更疏远了呢？
根据自己的价值观，找到自己的竞争力，想办法活下去，才是最紧要的事情。
Also filed in
|
Tagged 博客话题, 校内
|
Thursday, September 27, 2007
让我们回到最开始：网络诞生了，一开始大家都在写email，上bbs；后来忽然有了html，大家说，哇！原来我们还能够让文本相互链接！于是有了现在INTERNET。为了让大家方便的找到自己想要的信息，杨致远创造了Yahoo，那本来是一个网页目录服务。后来有了Google，有了搜索，我们不再需要一个统一的入口，我们可以用任何一个关键字作为互联网的入口。每一步，每一步互联网的发展都让我们能够接触到更广阔的世界，更快，更方便。 但是，这充其量只是一个更好的外部的环境，我们需要用来建构更好的内部结构。哪些信息是我的？对我有什么意义？ 于是我们有了书签。一开始是浏览器内置书签，我们把自己常用的网站存起来，因为这些网站对我们是有用的，有的人还喜欢把页面保存到本地。然后有了del.icio.us这样的在线社会化书签，我们保存自己的书签，并且为其加上各种属性，这样，这些网站对我们就更有意义了。然后有了一大把模仿del.icio.us的家伙，从各种方面。比如说clipmarks，你可以把自己喜欢的一部分做成剪报；比如说diigo，你可以在自己喜欢的网页上做笔记和高亮。 通过这种行为，我们增加了自己在互联网上的归属感。但，有一个问题，这些信息依旧是零散的。每一个书签，依旧作为独立的个体存在。有没有一个这样的服务，可以保存对于个人有意义的网页间的关系？ diigo目前正在做下一个版本的测试，但在这之前，他推出了一个小玩意，叫做WebSlides。简言之，就是将一组网页，连同你在网页上做的高亮和各种标记，做成一个Powerpoint，可以给自己看，也可以发给朋友们看。WebSlides的使用方法很简单——通过你所收藏的一组网页就能直接生成。 这将凸显一个Category（分类）、一个Tag（标签）和一个Topic（主题）的不同。当人们给一个内容加上分类或者标签的时候，他们的第一想法只是想要让这些东西有所归属，方便查询，但这远不是终点。当我们的大部分信息来源都来自互联网，当我们很多的科学研究、商业决策都从互联网开始的时候，我们又怎么能去容忍这样一个“点状分布”的互联网？ Cnet关于Diigo的一篇介绍文章的题目是“Get smart: Top 10 research tools”（变得聪明：最佳的10个研究工具）——是的，研究工具，互联网不只是娱乐，他终将成为人类学习的起点和终点，没有好工具我们当然做不到这一点。 对于这个主题，您有什么意见呢？
Also filed in
|
Tagged diigo
|
Wednesday, September 26, 2007
1，一个实际问题
提问：我需要打印100份成绩单，这些成绩单里面大部分的东西都是相同的（比如说学分说明），不同的只有学生姓名、成绩等少数内容。有没有简便的办法可以完成？另外，我的同事已经做好了一个空白表格，在印刷厂里面印了好几千份，为了不浪费，我只能套用他所设计的Word文档，以便不造成打印错位，有人能帮我一把吗？
答案：最简单的方法莫过于把现有的Word文档已经印刷出来的地方改成白色的，然后在需要填写的位置填写上你所需要的内容，然后保存成一个又一个独立的文件。我原来也是这么做的，不过还好我发现了一个好东西：邮件合并，就在工具菜单里。 简言之，邮件合并就是你需要把一封商业邮件发送给很多很多的人，它能够自动把一大串客户通讯录和一个拟好邮件合并在一起——当然说，你也可以用它来做类似的事情，比如说，上面这个成绩单。 比如说，现在成绩单已经放在Excel里面了，第一行是标题：名字、数学、语文。下面的是内容。然后，我们打开一个已经排好版的Word文档，在菜单上单击右键，打开邮件合并工具栏，然后选择打开数据源，打开对应的Excel表格。然后我们选择插入域，就可以选择对应的标题栏，插入相应的标题，点击查看合并数据，就可以看到相应的数据被插入啦！当然，在插入Word域选项中，你还可以使用IF开关选项，插入更具选择性的文字。 现在你是不是轻松多了？
我也知道Access可能会更高效更好用，不过邮件合并这个功能就在一级菜单下，而且几乎没有学习成本。强烈推荐比较懒惰的人使用。
2，便捷套套和Feedburner转向
既然每天都要和河蟹功夫网过日子，没有一个好套套是不行的，还好我们有Tor。关于Tor，Caii刚推荐了枪旗工作室的Tor代理教程，不过相比之下，我更喜欢与PortableFirefox相配套的PortableTor（集成了Tor核心，Vidalia图形界面，Privoxy代理）项目。不用安装，解压即用，放在U盘上还可以随身携带，方便的不得了！另外Firefox用户还推荐安装Torbutton插件，方便随时戴套，随时安全。最后是友情广告：如果您的宽带足够的话，最好打开Tor server，在Vidalia中有选项的。 另外，晚上费了一大把力气，把Feedburner中的item stats关掉了。这个选项让你的Feed标题变成了通过Feedburner跳转之后再访问。现在FB在国内被河蟹，很多的Feed都无法正常跳转，难免造成读者流失（即使像我这样方便戴套之后），所以还是费点力气改过来为好。这个选项很难找，在Analyze->FeedBurner Stats->Item link clicks。
Powered by ScribeFire.
Sunday, September 16, 2007
（图片来自网络）
如果你用的是Windows XP：停下手中的工作，用1秒钟的时间看看屏幕右下角有没有一个黄色的小盾牌，如果有，点之！如果有，安装之！
我见到太多人对这个小盾牌视而不见，简直就是自找苦吃。再配合曾经介绍过的Free avg和Safe360，少用来历不明的软件，上来历不明的网站，定可保你无事。
身为九河末梢的天津
上周曾经提过天津的建筑，这周说一说天津的另外一面吧。天津曾经是九河末梢，但现在因为人口压力，以及上游截流，大部分河流和水域已经退化了。但是天津还是保留了一些“遗迹”的。我曾经去过团泊洼，附近就是独流碱河，现在河里面水很少，团泊洼里面则几乎干枯。牵两天在一幅地图上正好看到了天津北面的一处水库，尔王庄水库，今天正好去看了看。另外，回来的时候折去东丽湖看了看。
尔王庄水库在宝坻界内，走津蓟高速，从九园公路出口下，一会儿就到了。公路边有苹果园，现在有自产苹果卖。尔王庄水库需要从他的管理处进，有时候会有人管。水库周长14公里，面积不太大。有一个半岛，可以上去玩。西南侧现在有水库蟹卖，天津独一份，很贵，不过我们买了几斤回来吃，味道很不错——现在也应该是吃螃蟹的时候了。
东丽湖——天津人都知道万科东丽湖吧？去了就知道，“万科在造一座城”，绝不是一个空口号——东丽湖湖面面积7平方公里左右，目前整个北岸从岸边到北侧临近公路，大致4平方公里范围，都属于万科地皮，目前开发了2期，正在开发第3期，最终将容纳3万人。目前的航空图片还是前两年1期未开发时候的，显示出北岸一片荒芜的景象，目前3期已经开始做人工湿地了——号称天然湿地……
Friday, September 14, 2007
昨天预告说，要介绍一些在线的Mindmap工具。今天上来先介绍几个：
首先是一个外国人写的资源帖（我发现他们很喜欢这种带数字的List，简直是信息焦虑症的最直接体现）：99个Mindmap的资源、工具和窍门，里面有很多不错的资源链接，尤其是英文的在线Mindmap资源，比如mindmeister。我也是看了这个帖，才发觉在线Mindmap确实是较一两年前发展了不少。
第二个是最近一直想介绍的，联想实验室Lenovo labs，上线不久，但好东西不少。比如他的Best4C画图工具，号称最好用的web画图工具。Mindmap工具也是很好用，界面类似Office2007风格，画出来的图很漂亮，但是似乎只输出图形。
第三个是MindPin，号称“可交互个人知识管理平台”——所谓可交互也就是可以评论而已，所谓知识管理平台，就是把知识用脑图这种形式整理一下而已。但是两个概念结合在一起，炒作炒作还是不错。工具本身还算好用，Ajax界面，动态拖动伸缩。
总体来说，在线Mindmap随着Ajax的发展，呈现出蓬勃发展的势头。想两年以前，为了给wiki配一个mindmap插件，就需要用java虚拟机，现在肯定是不用了。java版的、flash版的、Ajax版的，各种版本的在线mindmap有的是。有网友预测其中某一家会被google收购，就像wiki中的jot被收购一样，或许google真应该买一家呢？他自己的Google App反正也有像平台化的方向发展——国内只有最近推出输入法的QQ与之有得一拼了。
PS. 做实习，找工作，累啊累。有线索记得告诉我哦~~~
Thursday, August 30, 2007
（其实大家都在找那个开关 by ppip CC-署名-非商业性使用-相同方式共享）
最近MSN上的人变多了，可能是因为上的时间比较多。今天忽然新来了一个好友，上来第一句话就是：“天哪终于找到了”。然后就问，“我在找一本书，图形思考的，你有吗？看到有两个人读过，其中一个就是你。”
我一想，可能是豆瓣上面的，但是又没有什么印象。经过再三提醒，发现自己还真看过这么一本叫做《图形思考》的书，还给了一个很烂的评分——这么烂的书，肯定没什么印象。
那人说这书很重要，要做研究用的。问了出版社、经销商都没有，已经绝版了。偶然知道豆瓣，就过来看看，没想到还真有人看过。两个人之一就是我，正好我又在线。
于是我又花费了若干的脑细胞，终于想起来，如此没印象的书，一定是图书馆的。于是到图书馆的网站上搜了搜，果然有。
结果要了那人的联系方式，答应等图书馆开门了，借一本出来复印一份给寄过去。这事情就暂时告一个段落。
这几天很多人都在讨论同一个话题：那个已经死去并且很乏味的互联网(keso)（互联网的“生死”这个问题(caozenghui)），似乎是一个很牛的外国博客引起来的。大意就是说，这两年互联网已经没有什么特别值得注意的创新产品了，人际交互、个人应用，能开发的都开发完了，因此显得沉闷而又乏味。国内的评论家们当然奋起而批判之，简言之，就是互联网依旧在改变，不断的影响我们的生活。
的确，豆瓣是2005年推出的网站，我几乎是第一批的用户。积累了两年之后，我才碰见有人送了我一本书，也才刚碰见我要给一个陌生的朋友寄复印版。正如上一篇所提到的，用户在逐渐的，不断的积累自己在互联网上的形象，经历一个由“用户创造内容”到“用户创造用户”的过程——而这个过程绝对不是短暂的。
我们最终的目的，可能不是在互联网上克隆自己。但至少在一定程度上，会在互联网上建造一个关于自己的，结构良好，细节丰富，便于认知和访问的“对象”，或者是关于自己的独特化的“模式”。我们已经有很多的工具来建造这样的细节，但是要谈得上“结构良好”，则还有很远的路要走。至少，在目前，个人信息的可访问性和可重用性都是有问题的。
豆瓣这样的网站是“内容聚合”的，校内这样的网站是“关系聚合”的。目前也有Wink这样的网站，尝试把你分散在不同角落的信息聚合到一起来——所谓“个人聚合”——但还是一种比较机械化的聚合，并不是很好的模式。
我们可以把互联网假想为一件很大的斗篷，他覆盖在每一个人身上。我想要了解的并不是这个斗篷，而是斗篷所覆盖的那个人。互联网一方面能够给出关于那个人的某些便于了解的细节，另外一方面能够给出我通达到目标的可行路径。那么一方面我可以根据网络上的信息来建立关于个人的模式，另外一个方面，可以在需要的时候，能够进一步的了解。
每一种聚合方式都能满足一定的应用需要，相对来说，这三者中，“个人聚合”反而是一个最不足的短板。
你没有办法通过电视来建立个人形象、电话也很难，但是互联网可以。
Also filed in
|
|
最近博客们都开始反省，觉得自己过去与周围的人联络的不够——这一点从博客联盟的“我在写博客过程中犯过的N个错误”活动就可以看出来。然而，如何加强联系？难道仅仅是多留几个回复，稍微勤奋一点的，来一个Trackback，仅此而已吗？
我很久很久以前认识一个网友，叫做旅途。那个时候我高三，她还是初中。高中那几年我的QQ聊天记录光文本有几个MB之多，和她聊的自然也不少。后来聊天记录没有了（为什么只有Gtalk默认支持服务器端保存？这是我十年前就想要的功能啊），我也上大学了，写过一两封邮件，后来就没有消息了。 今年初她突然加了我的QQ，说我是她QQ上第一个好友，所以一直记得我的QQ号码。然后又聊了几句，问问对方最近的情况。然后又没有消息了。 后来我就在想，这样一种已经是很长期的没有利益冲突的关系，本来可以给相互带来更进一步的价值。为什么就断掉了？
有一个可能的解释是，因为没有博客，我们无法建立稳固并且经常更新的“个人形象”，这个问题目前已经有了部分的解决——大部分人都可以很容易的开设一个自己的博客了。然而，有一个稳定的形象就够了么？我觉得，相互联系的最终落脚点，就是寻找相互能够互利的点，在必要的时候，能够在这些点上面建立适当的相互关系。也就是从个人联系的角度来说，我不是要一个每天都在勤奋的写博客的家伙，而是要一个和我关注着同样话题，并且每天也在思考相关问题的家伙；或者是相互知道对方关注了些什么问题，有可能在遇到相关问题的时候，相互取得帮助。最终我们不是寻找一个丰富的博客，而是寻找博客后面这个丰富的个人。 从这个角度出发，留言就够了吗？Trackback就够了吗？或者说，博客获得3000订阅量，就够了吗？ 一个朋友说，在现实中交朋友，我只要观察他生活中的一些细节就够了，然而在网络上没有这样的信息。互联网给我们带来了一种传递信息的新模式，这种模式很难与背后的个人对接。那么说，我们加强联系的落脚点，是不是可以放在更进步的联系上，比如说一个电话？
我觉得我最近提出的问题太多了。
Also filed in
|
|
