ppip: 流浪的天空

以群,以独

Archive for the ‘Internet/互联网’ Category

升级到Yupoo VIP

with 3 comments

  我一直是Yupoo.com的用户,最近出现了以下情况。
  1)Yupoo最近的访问速度下降,让我忍无可忍。尤其是在学校教育网里面很明显。
  2)Yupoo对外链图片会擅自加上广告,这个是最近才出现的。
  3)Yupoo的VIP帐号现在在打折,一年只要30元就能拥有一个基础帐号。
  基于以上1、2两条,我认为是因为Yupoo对普通帐号作出了一定程度的限制,包括流量限制,添加广告等;基于以上第3条,我决定花30元把自己的帐号升级到VIP——毕竟自己使用Yupoo站点的服务也有正好一年了,为了让自己得到更稳定的服务,这点花费是值得的。在刚用Yupoo的时候,我就天天在论坛上面问:Yupoo什么时候推出pro帐号(类似flickr)?在中国,免费的东西总是不可靠的,虽然说收费的东西也不一定是可靠的(并且大部分情况下肯定是不太可靠的),但花一点钱,总是在心里上会安稳一些。
  我不像else,买了个大大的单反相机,跨入了专业摄影的行列。我的摄影原则一直是用最便捷的器械,拍最生活的照片,所以我最喜欢的照相设备还是我的手机,而我最经常拍的东西,也是身边的一些小东西。这就有一个问题,就是这些照片社会价值有多大。在国外,flickr上面经常能够看见被讨论的非常多的照片,普通的照片也会有用户来讨论,而在Yupoo上面,你最经常看见的就是一个照片根本就没有人看,讨论的就更少了。大家都把这个站点作为一个图片存放的工具,而不是一个相互交流的地方。有一小部分人像else那样,专业的讨论相片的配色、取景等问题,但曲高和寡,和他们玩的人还是不多。
  这个东西可能还是存在一个小群体的问题。在小群体里面,大家讨论非常热烈;在群体周边或者群体外面,大家要么插不上话,要么无话可说。Yupoo现在的问题可能还是小群体太少,也不怎么活跃。社会性网站要吸引活跃的用户群体,始终是一个很难的事情。
  不过,自从升级VIP帐号之后,我发现我参与的欲望是强多了。看来收入会费,果然是个不错的“引上贼船”的方法。

PS. 大妈要买一个便宜的,轻薄便携的数码相机,像素不用高,操作方便、质量稳定就行。我看上了富士J10,价格还不错,Canon IXUS、Sony T系列价格都太高了。谁有什么好的推荐?

Written by ppip

July 12th, 2008 at 8:25 pm

Diigo第三版和SNS的泛滥

with 7 comments

Part 1, Diigo version 3

  Diigo v3在20号上线了,国外的几个主要的IT博客都给予了报道,比如说这篇就写的很详细。去年的什么时候,我在Diigo的论坛里面问了一个问题,说什么时候Diigo才能添加好友?因为那个时候的要求是必须要两个以上的好友,自己在网页上所作的标记才能被所有的人看到——而好友仅仅是通过邀请才能得到;那个时候开发团队的答复就是我们正在working on v3,会增加若干社会化功能,云云。v3一出来,果然这方面加强了非常多。
  现在Diigo就不再仅仅是原来所介绍网页标记工具了,而转身成为一个功能完全的SNS。现在我可以添加好友,可以看他人的bookmark,可以在朋友之间私下分享bookmark,可以发信息,等等等等。一切就如豆瓣一样,只不过豆瓣是围绕书籍、电影、音乐、博客等等来组织这个SNS,而Diigo围绕的是网页书签或标记。

Part 2, 多重SNS的世界

  豆瓣的一系列升级,已经为老用户带来了非常多的困惑。正如批评豆瓣一样,我们也可以用同样的话语去批评Diigo:很多时候我们只是需要一个好用的工具而已,你把自己搞得这么复杂,做什么呢?现在每个站点都给自己搞一个好友系统,当然相应的要有私信,要有头像,要有各种各样的操作。有人说,我跑到豆瓣、海内、校内、饭否……什么事情也不干,光是看一圈,几个小时就过去了,这可不是我要的生活。
  不过目前这个趋势还在继续下去,Dizcuzz还在自己的论坛系统里面添加了模仿Facebook的功能,而现在要建立这样一个论坛,几乎是零成本的,最近我就看到朋友们建了好几个。每一个论坛都有好友、私信……都是一个完整的小生态圈。Oh, my GOD。
  原来和lixun讨论过信息开放的问题:我是极端倾向于将信息放置于开放领域的(也就是所有人都能够获取),而lixun则倾向于私人保存,或者对好友圈有限制的开放。原来的问题是,我没有这样一个地方去建立这样一个可以控制的小圈子。现在的问题是,这样的小圈子太多了,以至于我不知道朋友都跑到哪个圈子去了。

Part 3, 有谁来做收敛的工作

  Google是一个很厉害的公司,他就搞了一个Open Social,希望把大家的SNS都统一起来。最近似乎又有一个叫Gdata的协议,希望网络上的数据传输能够更加的标准化。当然这都是让人搞不懂的东西,我也搞不懂到底能够推广到什么程度,比如说他的atom很不错,但目前很多博客还是输出rss2.0——不过rss2.0也有十年的历史了,Google不用太着急。
  而Google的一些员工也跳出来,做了FriendFeed,很简单的说就是把一个人在各个网站上的信息几种起来——这样你就不用再跑到十几个SNS网站上去瞎逛了,看一个网站就可以。最近有相当多的家伙在做这种工作,我估计国内很快也会出来一个抄得的很像的仿照者。不过这些网站都是集合一些有Feed的信息,像私信这种,如何能够统一呢?Facebook的f8平台似乎是一个方向,但是毕竟还是很多很多人想要自己做平台的,并不想做他人的附庸。
  每当到这个时候,你才会想起来Unix的理念是多么的伟大:一个程序只做好一种类型的工作。文本编辑只做文字处理;编译器只做编译;合在一起就是个IDE,分开了也能各自工作的很好。现在的问题是,大家都想成为Web世界里面的Office——这个战斗还有很长很长。

Written by ppip

March 24th, 2008 at 2:02 pm

Posted in Internet/互联网

Tagged with ,

天涯水很深

with 5 comments

  天涯已经成为当之无愧的华语第一大论坛了,天涯的水也是相当的深。前几日詹膑报道说,天涯上又出人肉搜索事件,前一阵3377事件没赶上,艳照门也没赶上,这次赶紧跑过去看。天涯帖子那个楼高(那个水深)!我花了四个小时才爬到30页——现在已经70多页了——还好前面的事件发生的都比较密集,后面随着事件的推进和更多人的参与,水分增加,猛料也就变少了。
  简单的说,就是一个淘宝的新卖家(LZ),碰上一个买家(YY,大四在校生)向她买了一笔300元的香水,因为不熟悉交易流程,在对方没有向支付宝打款之前就把货物发出了。对方收到第一批货物之后,接连又向卖家订购了1800元和4000元两匹香水,LZ在发出第二批香水之后忽然想起来对方依旧没有打款,于是到天涯上发帖询问。在LZ提供的聊天记录中网友们发现这完全是一个诈骗新卖家的案例,出于保护LZ的心态,网友们启动了人肉引擎,先后查到了YY的身份、电话、所在学校院系的电话、其家庭身份(因为诈骗活动有其母亲参与)、照片、身份证等等,并联系到多位曾经受其诈骗或尝试诈骗的卖家。在此期间,YY迫于天涯压力,付完了第一笔款项,第二笔货物则由快递公司退回。YY的朋友们(或其自身)以各种马甲在天涯上与网友对抗,后YY发出了一份令网友不甚满意的道歉信。最新的情况是LZ收到了退回的第二批货物,宣布退出此次事件。YY从学校逃回老家。学校没有提出任何处分。LZ报警,但由于距离较远,警方未有参与此次事件。当地媒体有相关报道,但并未指名当事人身份。
  小结一下吧。
  第一,世间百态,甚是有趣。尤其是网友挖出来主要信息之后的那个晚上(3月7日晚上),YY的几个朋友,以及她学校的几个同学,以各种帐号上来,有的做旁观状、有的说情、有的辱骂,一时间甚是热闹。同时也可以看见YY自己在这个事件中,作为一个惯犯,在一开始看见天涯的帖子有些压力,到后来如何想要逆转,到最后如何想要逃避的一个过程。生活真的是比小说或者电影要有趣的多。
  第二,所谓人肉搜索,强大其表而已。天涯人脉广阔,尤其是有很多特殊人群混杂其间,想要的资料很容易就能拿到。比如这一次,第二批货物是寄给一个被YY成为房东的人,通过公安战线的网友调查确认,那个人就是YY的母亲。但是拿到这些资料之后,网友们能够怎么去使用呢?最多最多,无非是电话轰炸。报警,警察不搭理你。联系媒体,媒体即使参与了,刊登出来的文章里面也不会涉及真名,起不到作用。此次事件发展到现在,YY从学校跑回家去,大概也就是看准了网络后续力量软弱这一点上。学校也乐得放她走,人走了,不就什么事情也没有了?
  还是要感谢天涯给大家一个如此自由的言论平台,在这样一个年代里面,还是相当的难得的。至少先有人去讨论了,有人从思想上参与了,才能进一步推进行为的改进。但是,也要看到,如果没有一个制度化的改进,没有一个实权机构的支持,这种言论上的东西,更多的也就是停留在言论上而已。

Written by ppip

March 12th, 2008 at 10:23 pm

Posted in Internet/互联网

Tagged with , ,

艳照门这个事情

with 2 comments

前言:这篇博文是下午写的,放在草稿里面没发。晚上看了《文涛拍案》,窦文涛说的和我写的也没有什么差别,不禁一叹。叹的是我的思路已经传媒化了,说出来的化也都是传媒化的,没有什么深度——大家都能看到这些角度,也都能翻出这些句子来,但是有什么帮助呢?

———————— 分割线 ————————

  一年里面总会发生很多有趣的事情,或许记者会每一件的去跟,但是作为普通人,往往是无视大多数,了解一部分,真正参与其中的,或许一件也没有。
  艳照门就着这么个事情。
  关于陈冠希,百度知道上的介绍是:“年轻,长得帅,家境富裕,一炮而红,好象什么好运的事,都给陈冠希给碰上了; 歪嘴,不敬业,乱放电,唱歌烂,好象各方面批评也都被骂过了。”这段话用来概括这次艳照门,再合适不过。和女星上床,这么好运气的事都让他碰上;爱自拍,照片泄露,又被骂个狗血喷头。人还是这个人,一点都没变;只是这次霉倒的有点大。
  我本来没怎么跟进这个事,前两天忽然看见有人在BBS上发文,号称有全套图片。我想你能弄到,难道我弄不到?于是也去弄了一套回来看看。艳照这个东西,就如酸葡萄,吃不到的时候很想吃,吃到了也就如此——几百张图片,几分钟就看完了。有两个结论:第一,陈冠希还真有个大jb,难怪如此花心;第二,演员不愧是演员,到了床上一样表情丰富。不过他们也都年纪不小了,该是转型的时候了,何不趁此机会拼一把?
  但讨论也止于此了。问过几位朋友,都是照片可以看,但生活要正常的过;言下之意,陈冠希的行为是错误的,超出了可以接受的范围,实际上,还是一夫一妻最好,绝对不会出什么问题。但是,我个人的观点是,这种行为是可以接受的,也就是说,陈冠希这一头没有什么错误。性是一件很美好的事情,至少根据科学研究,多做爱的人要比完全不做爱的人,得心脏病的几率要小一些。既然是一个好东西,为什么要当作洪水猛兽一样禁止呢?总的来说,我比较接近李银河老师的观点。
  但从另一个角度来说,也反应出我们这一代人性的观念还处在猛烈的变化之中。要么是只能做,不能说;要么就是只能说,不能做。或许经过这么一件事情,摧毁了某些人心中的“玉女”形象,对于性开放,是有推进作用的?此种问题,超出我的观察范围了,且不讨论。

  另,据称陈冠希这小子是因为找人修电脑才酿成如此惨祸,因此大家要好好学习计算机知识。首先,网络上传播的信息大部分都是不加密的,除非你都从tor或者ssh穿梭,否则很容易查出来源;另外,硬盘上面的东西即使删除了也是可以恢复了,甚至即使全面格式化,甚至把硬盘拆掉,也是可以恢复的,只是难度不同而已。或许这次事件能在这方面有一定的教育意义?

  另,据称这件事情幕后黑手非常厉害,至少在传播方面踩点很准。一方面依靠网络,依靠论坛,依靠群众的好奇心里进行传播;另外一方面,把握发图时间,一步一步的放出不同形态的图片,持续吸引公众注意;同时推动盗版光碟发售及第三方产业销售,定能在短期内制造出不小的利润,此乃个中高手也。

PS. 艳照我就不保留了,省得被警察叔叔抓个正着。“根据《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》的规定:‘在互联网上……传播淫秽书刊、影片、音像、图片’属于违法行为……因此,不管是偷照片并将其发布上网络,还是将其电子邮件或者MSN、QQ之类发送给网友……都是违法行为。”

Written by ppip

February 17th, 2008 at 2:37 pm

Posted in Internet/互联网

Tagged with

我们的社会正在多样化

with 2 comments


(浙江大学?似乎是浙大网新在搞鬼。)

  一早起来,同时在solidotfanfou看到这条消息《IPv9投入使用》,我竟然一时间精神恍惚。我不知道是不是因为这个社会已经足够的多样化了,因此能够允许这种玩笑长期的存在。据说新闻说,这个东西大概搞了十年。周老虎人家只搞了几个月,还娱乐了大众,这破玩意你搞了十年?你娱乐了谁?
  一个月以前在solidot看到的消息,并没有太在意,没想到这些人竟然把这个莫须有的东西继续发扬光大。根据ruanyifeng博客上的留言链接,和solidot的链接,确实有人一直在关注这个事情。简言之,“中国IPv9是什么?是中国一家私营企业开发的一个跑在全球 Internet(互联网)上数据传输协议”。
  让我们看看实际的使用吧:

记者在下载了“中国十进制网络安全地址”插件后,输入“12345”,中华人民共和国中央人民政府门户网站首页顿时展现;输入“4312345”“73112345”,湖南省人民政府、长沙市人民政府官方网站随即打开;输入“12339”“4312339” “12315”和“4312315”,信息产业部、湖南省信息产业厅、国家工商总局和湖南省工商局的网页依次映入眼帘。

  但正如关注周老虎不会使你的生物课及格一样,吃狗屎也是没有营养的,少吃为上。我要去反思一下,我竟然为此写了篇博客。如果确实需要娱乐,可以去MOST看看。

Written by ppip

January 25th, 2008 at 11:13 am

Posted in Internet/互联网

Tagged with

Google reader的share和read

without comments

1)关于Share

  Google Reader的社会化功能,推出已经有一个多月了。简言之,他是将好友们分享的文章,直接“推送”到你的阅读列表中来。
  我一开始并不太喜欢这个功能,但是一个月过后,觉得这个功能还是有一定的可取之处的。
  抓虾的社会化功能是这样的:所有人看过文章之后,都可以对文章进行推荐,你读到这篇文章的时候,就可以看到前人对这个文章的总体评价。虽然受到种子订阅数的影响(比如和菜头的每篇文章都有大量的推荐),但总体来说,通过这个数字,你还是可以更快的分辨出哪些文章更加的有价值。他是一种现有信息上的加权。
  而Google Reader的社会化,实际的效果大概是:好友们会将他们喜爱的主题分享出来,这可能有两个好处,第一个,你借此了解到他有什么喜好,毕竟分享这个功能一个S键就够了,执行成本很低,因此比其他渠道暴露的可能性更高;第二个,你可能借此接触到比较好的一些博客,我经常看到一个朋友频繁的Share某一个博客上的文章,当这个数量积累到一定时候,大脑就会有这样的反应——这个人的博客一定写的不错——虽然这种反应是大脑主观计算出来的,但也提供了一条挖掘有价值博客的好的渠道。
  比较过之后,我觉得,如果能够把这两种算法结合起来,就更完美了。实际上抓虾在这方面已经走在了前面,他的好友页面上是有分享列表的。但是一则这个好友列表没有做google reader这样的强制植入(从而独立于抓虾的评价体系之外,没有了附加价值,也没有任何方便性可言,就是鸡肋);二则抓虾至今位置也没有加入快捷键支持(连鲜果都有了!当你的feed超过200之后,你就知道这个功能的确必不可少,否则阅读速度上损失很大,抓虾真的没有在这个方面多用力;或者从另外一个角度来说,阅读的这个行为的黏性降低了,往往读到一半就失去了乐趣)。
  其实鲜果上这些功能都有了,做的也不错,可惜他出生的不太是时候,社会化社会化,没有用户就没有社会化了。

2)关于Read

  关于阅读的一点小想法。
  我用抓虾的时候都是这样的:用列表模式,先看标题,看到有趣的就点开看内容,比较合适的就推荐,或者搜藏。收藏的时候必须要加上标签,这个有一定的时间耗费。抓虾所有显示出来的帖子都会标记已读,所以每次至少要处理20个帖子,有一定的压力。
  我用Google Reader的时候都是这样的:用List或者Expand模式(前者多一些),ga(显示所有),然后右手按j(下一帖),左手放在s(star标记,不用贴标签)上面,看见感兴趣的就标记上。10秒钟一个贴过一遍,然后回过头在看被标记的文章。后来分出来一个代表重要程度的标签,包括一些重要的博客,每天默认先看这个标签下的文章。
  今天花一个半小时过滤了300篇,有一个想法:有些信息反正总是会错过的,不如这个j也不要用了。也就是用List模式,一般能现实帖子的前20个字,大致就能判断这个帖子是否可读。标记出来(只需要鼠标点击一下就可以实现),然后再集中处理。通过这样的手段,应该能把过滤这个工序,压缩到3秒/贴以内。
  前面我说道,google reader这个j快捷键在带来方便的同时,会造成一定的阅读黏性,或者说,信息麻醉。就像我这样,一个一个j下去,“陶醉在无边无尽的信息海洋里”,不知不觉一两个小时就过去了。这就好像在tudou上看视频,或者在joke版看笑话差不多,看完这个看那个,看完新帖看精华。
  对于信息,我们的身份在更多的时候应该是一个渔人,而不是游泳健将。你从水中划过,什么痕迹也没有留下,最多强身健体;而你从水中取鱼,却可以果腹。所以,一方面要欢迎Google Reader这样的阅读器,充分利用屏幕空间,用最快捷的方式将信息海洋推到你面前(而不是像抓虾那样,只让你听到涛声);另外一方面也要做一个清醒的渔夫,要站在岸边,站在船上,有一定距离的去看这个海,重要的是,不要忘记自己抓鱼谋生的任务。
  阅读是一个需要不断改进的技巧,也是一个“大航海时代”必须修炼的技能。

BTW: 1)最近cph服务器一直在做调整,经常出现断线的情况。不知道过了这段时间是不是好一点。我申请了两个检测服务,国内(抄袭的惟妙惟肖啊,不错),国外,专门用来检测在线时间数据。 2)改了改网站的副标题,恩。 3)这篇写的太长……要拆成两篇不就赚了……

Written by ppip

January 21st, 2008 at 11:13 pm

Posted in Internet/互联网

Tagged with

apple4.us,Minifun.cn和Lifehack.cn

with 2 comments

  张亮在最近的一篇博客里,介绍了他的Apple4.us站。阮一峰也正式宣布了他所建立的Minifun.cn
  这两个站点有一个共同的特点,他们都是群体博客,或者目标是成为一个群体博客。关于群体博客,momo已经闹了好几年了,nklog依旧是一个BSP,并没有转型成为一个群体博客。这事情做起来并不容易,但我们看见,越来越多的人挽起袖子干起来,并且做的很好。
  Apple4.us是一个很令人惊喜的网站:风格简洁,叫人喜爱;内容很紧凑,然而张力却很大。张亮说,“我就有一个观念,就是一定要看准这两家公司(另外一个是Google)的一举一动,因为它们的行动,经常有大风起于青萍之末的敏感:它们比各自所在领域的其它公司,更聪明,更敢于走在潮流之前,也的确在引领整个行业的变化。就有点像作学术研究,总要关注最顶尖学者的新论文。”这是他选择建立这样一个博客的初衷,也是这个博客的基础。“光我个人,持续跟踪的中英文苹果相关网站,大概就不少于20个”,这是他的信息源。“我通过这个blog认识了一个叫胡维的大二学生”,“张一谋和Woody成为了幕后的支持者”,“无意中发现的ilovemac.cn的作者朱文杰”,这是他的团队。“简洁、优质、有性格、提供惊喜”,这是他的编辑原则。
  相对来说,阮一峰的Minifun.cn诞生时间要更短一些,更像一个个人的书签。虽然编辑原则是“人文视角,强调知识性和趣味性”,但是目前已经存在的这些帖子,却还没有将这个主题体现出来。浏览完现有的10页内容之后,我依旧没有抓住这个网站想要向我传递些什么。反过来说,他的主博客,虽然内容更加严肃一些,但显然信息量更大,也更能在每一篇博客文章中,体现出博客主人一种深刻的入世情怀。对于Minifun.cn,如果不大力整顿,或许只能止步于与此了。
  这让我想起前不久参与的一个项目,Lifehack.cn。这个项目刚刚发起的时候,相当的轰轰烈烈,站长召集了一大批写手(我也有幸位列其中),通宵开会确定了中文名字、站点分类、发文原则。然而接下来就是一片沉寂。再后来,站点在悄无声息中建立了起来,再后来,多了几篇文章,如此而已。
  这或许和做任何成功的事情一样:有一个引人入胜的主题,有一群核心参与者,有一个良好的组织模式,事情便这么成了。对于成功者或许很容易,但又不是那么随随便便就能够得到的。

Written by ppip

January 16th, 2008 at 8:28 pm

Posted in Internet/互联网

Tagged with

网事:Readfree.net于GReader

with 5 comments

1)最近在泡Readfree.net

  这是一个读书论坛,叫做Readfree。这个论坛最大的特点就是有很多超星的hacker在上面活动,推出了若干破解超星pdg格式的软件。比如说有一个叫pizza的,就可以破解掉你自己下载的超星书籍的加密,在配合pdg2jpg、jpg2pdf等软件,就可以在质量损失很小的情况下,将超星的图书转为图片或者PDF,在Linux平台或者其他的平台阅读。
  无奈这些软件在论坛上都是要用“钱”买的,一个pizza要99个论坛币。发一个原创帖子,大概能够得到2~5个论坛币,也就是说天天在上面混,大约10天到两个月,或许能够买下这个软件。有一个朋友,注册之后到第11天就攒够了钱,买了这个软件,却发现,还有更多的软件可以购买,比如自动下载,破解他人下载的书籍……
  论坛是一个很奇怪的生态圈,尤其是Readfree.net这种,有一整套自己的规则。每个版面上都有版规,对于每天能够发几个帖子都规定的清清楚楚,绝对不能跃雷池一步。而那些做软件的大牛们呢,不但能够靠卖软件赚很多的“钱”,甚至开始做起了批发零售的生意——将注册机通过拍卖转手给第二个人,那个人再通过出售注册码赚“钱”。
  许久没有泡论坛了,真累啊。

2)Google Reader的社会化尝试

  很久没有用GReader了,一直是抓虾。逐渐发现积累了越来越多的未读Feed,尤其是更新量大的那些,基本上几个月都不想动它,因为一动就很费劲,要20个帖子20个帖子的处理。
  正好回到Google Reader,眼前一亮,原来GReader推出了一个Friend’s share的功能,你能够看到朋友们分享的文章。
  我看了之后觉得眼睛一亮——这不是GReader走向社会化的第一步么?抓虾目前的社会化,主要题现在具体的一个帖子的价值上面,你可以通过查看一个帖子有多少人推荐,而评判这个帖子具有多少的价值——这种价值更多的是通过陌生人的推动实现的,类似于豆瓣的电影评分。而GReader的这种社会化,则更多的是一个朋友圈子内的相互推荐,类似于校内等SNS的miniFeed。
  但是也有人批评了:我自己订阅的那些还看不完,GReader又给我推来这么多的信息,叫我怎么办?相对来说,这种信息更加的私人化,社会性的属性更少,伴随的价值波动也更大(社会化的推荐毕竟能够达到一种平均,而个人的推荐更多的是个人喜好的体现)。
  用了两天,觉得这个东西果然没有什么用处,Google看来是做错了。不过GReader依旧是一个很好的阅读器,用来过滤大量的信息很高效。

Written by ppip

December 18th, 2007 at 9:03 pm

Posted in Internet/互联网

译书:从零到百亿——Facebook创业故事

with 3 comments

  今天突然收到一个包裹,拆开才发现:是《Inside Facebook》的中文版《从零到百亿——Facebook创业故事》。
  这本书是yeeyan.com(译言网)所翻译出版出的第一本书——yeeyan.com是网络上有志于将优秀的英文内容翻译介绍到国内的翻译爱好者的交流平台——我有幸在那一段时间参与其中。回过头去查看了一下,我在3月28日发帖说草译完了12段和18段——实际拿到手的书我已经几乎找不出我所翻译的段落了,可见后期又经过了太多文字润色和校对的功夫,有太多太多的困难和反复,而这些我都没有能够参与。
  这是一个有趣的尝试,一群来自四面八方从未谋面的网友们共同翻译出版了一本130页,价格15元的书籍,这也代表了一种知识流动的新的可能性。后来我就很少翻译东西了,但如M、Pestwave等一批人依旧奋战在翻译第一线,甚至专门制作了Innobook这样的网站,用于发布制作好的PDF版本的翻译作品。
  你或许可以买一本《从零到百亿》,在了解Facebook创业故事的同时,看一看网络协同翻译可能达成的效果;如果你能够抽出一些时间,到Yeeyan.com上翻译几篇文章,那就更好了。

Update:
1)通读了全书,真的很不错,内容健康向上,细节也很精彩。对Facebook有兴趣;或者对年轻有兴趣,都可以看看。
2)还是能读出我翻的段落,从前往后读,读到有一段你拍桌子说这个译者怎么翻的这么差,又臭又长,那就是我翻的。

Written by ppip

December 11th, 2007 at 11:00 pm

互联网:Google的新主张(OpenSocial)

with 2 comments

  上周的一件大事情就是Google推出了OpenSocial,时间应该是周四。虽然istef在前两天就作了试用并写了评测,但在我的订阅圈内,中文博客对此评论的并不多,上百度的博客搜索,也只有110篇文章;相对来说,国外的博客圈就像炸开了锅一样,早在正式发布之前的好几天,TC等著名网站就放出了风声,接下来的几天又讨论不断,一直到最后一天实际代码放出,有一个总的爆发——这件事情其实也可以看成是Google对博客口碑营销精准把握的案例。
  闲话少说,OpenSocial是什么?简言之,OpenSocial是一套统一的程序接口,定义了一系列社交网站常用的动作类型(人物、事件、关系);用这样一个统一的借口,你可以开发针对一系列社交网站的第三方程序。
  前一阵子,米国的第二大社交网站facebook被MS收购了1.6%的股权,卖了2.5亿美金。而facebook今年以来发力的主要依靠就是一个叫做f8的第三方开发平台,依靠这个平台,第三方程序可以在一个社交网站之上运行,既可以为社交网站添加无数的新功能,也可以为第三方开发商提供一个创新的平台和百万数量级的新用户。而Google现在插了一脚,要开始做同样的事情了。
  Google毕竟是Google,一出手就是大手笔。有人说,为什么MircoSoft是伟大的公司?因为他用Redmond总部5000人的开发团队,做出来的Windows能够撬动全球上百万人的Windows平台开发者。而Google为什么是更伟大的公司,因为他开发出来的如Google Map等应用,撬动了更多倍数人在其基础上做进一步的开发。这是一个智力层次和高度的比拼,谁更强,谁就能带动更多的人。Palm的鼎盛时期,开发者如过江之鲫,现在平台不行了,开发者也就如鸟兽散。那么Google这一次出手呢?
  首先从广度上来说,Google是打了一个漂亮仗的。我们看看有哪些公司加入了这个平台?Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo, and XING。别的如LinkedIn、Sex Apart不说,MySpace就是当今行业中的老大。有这帮人在一起,阵容不可谓不强大。在MySpace出现在名单上之前,有人说这是Google想要在市场上另立门户三分天下(他自己的orkut做的并不好);MySpace一来,局面就清楚了,这就是Google与facebook之间的一场争夺。
  再从深度上来说,OpenSocial这东西好用吗?到目前为止,还很难说。首先,这个东西不只有一个针对开发者的API,他还需要有部署在各个社交网站上的数据接口(SPI),但目前仅有orkut开放了小规模测试,大规模的部署还有待时日;其次,目前从orkut的测试情况来看,无论是申请开发权限,还是使用应用,都有诸多限制,并不十分方便;最后,这个接口主要是用在iGoogle等主页上的Widget接口,能够发挥出多大的力量,还要看有没有足够的创造力出现。
  总而言之,Google是做了一件大事情,但是对于这套东西能够走多远,至少到目前是不明朗的。Facebook的优势在于他提供了一个统一的入口,所有的功能都能在一个网站的框架内实现,对于用户来说有一种集中的优势(虽然也会因为功能太多,被用户抱怨),而Google的这一套API,除了把大家的数据都引入到自己的框架来之外,能够对业界造成多大的促进呢?难道要大家上Google去交友吗?虽然这一天有可能到来,但这个未来一点都不怎么美好。

Written by ppip

November 5th, 2007 at 10:43 pm

Posted in Internet/互联网

Tagged with ,

无觅相关文章插件,快速提升流量