ppip: 流浪的天空

　　记得原来看过《驳命来电》，很精彩，细节记得不是很清楚了，我给了四星。这一次看到翻拍，网上评价很高，正好古天乐也在里面，于是硬着头皮去看一看。最终还是大呼上当，看来豆瓣上的评分是越来越不靠谱了。尽信豆瓣，不如无豆瓣啊。
　　一个偶然的绑架，一个离奇的电话，本来是一个异常精彩的故事结构。但是这个原创人家已经做出来了，也就不能算在翻拍者的脑袋上，这个加分点是没有了，于是只能在别的地方下功夫。一方面是融入香港这个背景里面，另外一方面是加一些细节。
　　融入香港背景这件事情，总体上来说是做的不错的，但是太落俗套——又是一套警匪片的底子。不得志的小警察啊、两面派的国际刑警啊，都拿出来了，真是让人烦躁的不行。还有这帮国际刑警怎么样和为什么与那个小小的碰运张勾搭上的，也没有什么交代，不明不白。
　　说起不明不白，这个片子里面不明不白或者做得不到位的地方太多了，处处都是硬伤，以至于我看到一小半就想起立离场。
　　比如说，古天乐开着个小福特飙车那一段，有一个飞车的镜头，明显可以看到电脑做的不好，车子都陷到水泥里面去了——你电脑用不好你可不可以不用啊？莫名其妙撞了一堆车子，就像《的士速递》2或者3里面一个堆车子的镜头一样，莫名其妙的搞笑。
　　再比如，古天乐这家伙开着个小车撞了一堆东西，浑身没少什么零件不说，唯一脑袋上出了一点血，为什么一擦，额头光滑如初？化妆也不能这么省事吧？张家辉脖子上的那一抹血迹倒是一直在流血，就是受伤的有点蹊跷。还有大s，明明被人绑架了一通，挨了不少的打，到了片尾还是一脸雪白，拜托，你至少做做样子好不好？
　　再比如，古天乐在山上偷了给模型飞机把两个国际刑警一下子打倒——你说飞机哪那么好偷？你拿着那么大飞机在山上乱跑，你以为没人看得见？还有古天乐开汽车要掉下悬崖那一段，也是突兀的让人无话可说——为什么？凭什么？还有古天乐电梯扔手枪那一段，好玩是好玩，但是傻子也能看见这个枪是飞过来的，双方怎么可能就让古天乐这么跑了？
　　还有这个烂MOTO，这几年真是没落了，要赞助电影，连个新手机都拿不出来，和电影怎么也搭不上调，蓝牙耳机这年头有什么好炫耀的？还有百事那一车子可乐，撞上一车子实心的可乐就和撞在一堵墙上，怎么会有这样的效果？古天乐下车之后明显踩的都是空瓶子嘛，声音都不对。拜托，要做嵌入式广告也要下一点血本嘛，至少搞得真实一点嘛！
　　还有古天乐都上了电视还能在机场到处晃悠。还有结局时古天乐待了半天居然没一个记者上去，远处记者和警察都在一小群里面相互打架。
　　还有情节叙述上的节奏把握不对；还有后期剪辑的不好，前后声音大小不一致；还有……
　　拍电影也算是一个真正的团队性的活动了，不是导演或者哪几个人的脑子就能把这个电影拍好的。有一个大致的剧情，有一个总体的构想，并不意味着有了好的电影。更重要的是在实施的过程中，如何让这几百号人，让工作团队里面的每一个部分都为这个电影加分。这个是很难的。
　　香港的电影团队出了什么问题？前一阵子张亮写文章赞扬pixar的团队模式，我拿《Wall E》和《长江七号》比，有这样的感觉；现在拿《Cellular》和《保持通话》比，似乎又有这样的感觉。
　　难道香港的电影制作真的是出了系统问题？
同时发于豆瓣：http://www.douban.com/review/1536746/

　　天津终于又下雪了，洋洋洒洒的着实下了一个下午，但到晚上就停了，今天上午出了大太阳，于是依旧留在地上的雪就很少。马上就要去小五台了，偏偏山上没有下雪，天津下的这么起劲。Else似乎经常运气不好，马上就要出发了，出了点事，结果又走不成。最近一周浑浑噩噩的，每天都起的很晚，做起实验来也没有什么力气。读了《第1天：你的五大价值——31天解决财务问题》，随手写了五六个，但是又不能确定这就是我至死遵守的价值观，准备再花时间读读《第２天：从你的价值观来确定你的目标——31天解决财务问题》，这目标哪有那么好定的？LifeHack.org的2006 LifeHack Review: Best 50 hacks for your Life确实有些不错的好文章。比如说Letting Things Go，比如说Pro-Active Steps to Prevent Procrastination，有时间可以翻译过来，和大家共享。
　　最近看了三个电影，觉得都有必要推荐一下。有很多的电影，如《死神来了》之类，就是在讲一个完全不可能存在的故事，就好像日本和国内的很多的恐怖片一样，只为了吓人。还有一部，我不记得名字了，通片就在讲一个不知道哪里来的死亡杀手，强的要命，永远也死不了，然后把所有的人都弄死了，然后电影就完了——你也不知道这不死的杀手是哪里来的，是来干什么的，要到哪里去，你说你看这样的电影来做什么？我觉得你拍电影，至少也要反映一部分的现实生活，让人看了会有一些收获，完全为了讲故事而讲故事，有什么意思呢？
　　幸而还是有很多这样的电影的，比如说《穿PRADA的恶魔》，《当幸福来敲门》，《难以忽视的真相》。前两者都是根据真实的故事改编的，并且都有相应的书籍面世；而后者就是美国前总统Gore的环保演讲的电影版——Al Gore说，这个演讲他已经在世界做过上千场了——只个电影只是把他的演讲搬上的屏幕而已。这几个电影都很感人，因为，它们都有很深厚的现实背景，虽然电影的改编会让他们在一定程度上脱离现实。
　　《穿PRADA的恶魔》，《当幸福来敲门》都可以看做是“励志片”，一个讲的是刚刚工作的年轻人面对一个近乎变态的老板，一个讲的是一无所有的男人如何去获得一个工作，看着电影的时侯我就在想，这样的日子我们也会经历吗？如果经历的话，我们会有怎么样的选择？而《难以忽视的真相》是在用影像的方式，叙述全球变暖的这个我们不愿意重视的事实——比如说，如果全球海平面将要上涨，年轻人是不是还应该在天津这个将要被淹没的城市里买房？我已经把电影里面的一个镜头和Google Map上面的图片合成了一幅图片，显示出整个天津滨海区和天津城区都会成为一片汪洋。如果真的是这个样子的话，我们还有没有必要用一辈子的积蓄，在这样一个地方，买一套房子呢？租房子不是更好？

　　晚上和大妈去看了《满城尽带黄金甲》，本来是拿着兑换卷，抱着上当受骗的心态去的，看完出来之后觉得，还好，远没有那么的不堪。　　看之前并没有详细的去了解什么。只有在BBS上看到少数的几个评论，总体评价相当不好；Douban上的评分也不高，综合可能在6分左右；只是简单的拖着看了一下预告片，对其中的波涛汹涌的确印象深刻；另外，《雷雨》的故事我并没有看过，也不了解；《无级》和《夜宴》我都看过了。这就是我走进电影院之前所有的基础。　　开场之后，第一个感觉就是，虽然的确“满城尽是大波妹”，但其对情节和观影心里的影响，远远没有预告片里面那么的严重——一方面是其出现的时间长度远远没有预告片里面所占的那么大，另外一方面，“改革开放”之后的年轻人，对于这一点波涛汹涌，基本上已经可以做到无视了，多看脖子以上就好。　　而整个故事情节，虽然还是乱伦、杀王那一套，但总算是表述的相当清楚的，有不明白的，散场之后还有小小的讨论的余地，至少没有明显的漏洞。色彩的运用的确是好，不过宫廷里的柱子的血红颜色有点诡异。演员虽然狂多，但也可以看出来明显有电脑动画的成分，所以人多并不一定真的群众演员多。几个老戏骨的表现都算到位。　　仔细回味起来，我觉得douban上xinew所写的《这次，我看懂了张艺谋》一文，算是提出了一些和我十分相似的观点，也就是张艺谋在表现这些华丽的场面，“俗套”的情节之后，他还给我们传递了一些什么？那就是“忠孝礼仪”，就是“天道不可违”，就是“我给你的才是你的，不给你的就不能抢”，就是一个看似残酷，但却是仁慈的王，能够在讲完这么多故事，画完这么多色彩之后，还能够传递一些东西，算是不错的了。