ppip: 流浪的天空

　　2004年3月13日，地理协会在长虹公园组织了第一次定向比赛。比赛的主要组织者为lascar,yemao,frisky（协会内部主要以nkbbs 账号相互称呼），frisky负责了地图的制作。2004年的时候天津曾经出现过一个发布市区详细航拍图的网站，这一次的定向比赛地图即以此航拍图为基础，用软件勾画而成。但此后这个网站因为某种原因关闭，不再提供航拍图服务。
　　此次活动采取两人一组，找完所有的点算比赛结束的方式。比赛吸引了20多位同学的参与，十分成功。

　　2004年4月10日，第二届定向比赛在南开校园里面进行。此次比赛由ppip组织，采用的地图为南开大学基建处放在网站上的南开大学现状图及规划图。这两张图虽然和南开大学的现状有一定的出入，尤其是南开西侧的地形变化较大，但东侧的主要构筑物还是非常清楚的。以后的几次校园定向比赛也基本上使用的是这个地图。
　　此次比赛吸引了14位同学参加。采用两两一组，按照顺序跑完全程。这一次比赛地图上没有给点，而是另外给出了方位角和距离。

　　2005年5月28日，由地理协会wushang及yemao提供技术协助，环科协会举行了『心相印』南开大学校园美境定向比赛。这一次比赛吸引了大量的同学。

　　2005年9月30日，地理协会协会在开学纳新之后举行了第三届定向比赛，由ppip组织，比赛地点还是在南开校园。这一次的定向比赛地图见后。这一次比赛吸引了12名同学参加。

　　2005年11月12日，举行第四届定向比赛，比赛地点为天津大学校园。这一次的地图是从天津大学官方网站上的公开地图修改而来。组织者为yonger。这一次比赛以老图为起点，以天大校园为比赛场地，吸引了将近50名同学参加。

附：只是写了一个简单的介绍，呵呵。发布在writely上的html版在这里。

　　有时候读这样一本书，《社团人：来自北大的青春故事》，对于同样一个社团人来说，简直是一种残忍。我把它买来之后，放在书架上，只是偶然才读一读。因为每一次读，总会看到一个一个你想都没有想过的故事。你总会想，人家大一大二小孩子就能做成的事情，怎么你到了研究生还是做不成呢？于是生出许多的痛苦和无奈。生命本来是一样的，因为密度不一样，后来就都不一样了。
　　16年的山鹰社，国内最早的登山社团，每年一座雪山；10年的自行车协会，同样也是三大社团之一，每年都有远行。年轻的轮滑社、风雷社，虽然只有两三年的时间，但已经是高校同类社团中的姣姣者。商业金融协会，成立的时候就招了700人，为了拉一次赞助，飞到香港去待了一个月——这种事情不说出来还真没有办法想像……
　　这本书我还没有读完，或许每次上厕所的时候读一读，不久以后就读完了。北大人的敢想敢干的精神可能永远都不能融入南开人的灵魂，但是很多事情我们还是可以用南开的风格来做的。或许我们成长的慢一点，但是我们在成长。

To: ppip, falcon, wantou, berick, luyihi, wolfgu, XDL

虽然这一次学校并没有通过我们初步的雪山申请，但我想也像luyihi所说的那样，我们并不应该就此止步。从学校方面的态度来看，也并没有完全的阻断我们雪山计划的可能性——只要我们能够做的足够的好，重要的是足够的安全。就我个人来说，对雪山也只是一知半解。需要哪些技术？需要哪些装备？需要哪些资金？很多都还是未知数。但是我希望所有现在对暑假攀爬雪山有兴趣的朋友们，聚集到一起来，大家一起准备，一起学习，一起去发现我们需要一些什么东西。

我也希望，到了这个学期期末的时候，即使没有成功的达成雪山计划，我们也能够说，我们作为一个群体，对于雪山的了解比普通人要多得多得多。我们是带着自信而不是畏惧去看雪山的。

下周一中午12:30在7教403一聚，如何？

　　3月13日中午12:30，7教403，登山队第一次会议。总共7个人，有1位有事没来，有3位忘了中午还有这回事，打了电话叫来的。生活有时候真的可以很平庸或者是很混乱，有时候很容易忘了自己要做什么。有时候我们就好像一个商人，要把雪山这个计划卖给自己个别人，说服，让他们用时间和精力来买。
　　选山、查资料、做计划、体能训练、技术训练、保险、赞助、媒体，学校、家长意见，把这些事情都说了一补遍。雪山对于在座的每一个人都很陌生，这些事情我们都没有做过，只能摸索着来。拿着2005年最后的几期《山野》杂志，看着上面其它几个高校写的登山报告，一点一点的去把握。
　　这一周的工作就是选山，每两个人为一组，重点查一坐山的资料。我去复印《登山圣经》和其它的技术资料。大家开始认真的做体能训练。协会里找人联系别的高校。找人询问保险。
　　时间很紧张了。不管最后如何，我们努力过。

　　写出这么一个题目是由于最近一次的地理协会注册失败。经过上个学期一个学期地理协会的发展，各个方面的制度的建立，活动的正规化和新人的成长，我在这个学期初的社团注册材料方面重新把雪山计划写在了社团的学期发展计划中，并且定位在西藏6000米级别的入门级雪山。然而在注册社团的时候还是遭到了“踢皮球”的待遇。学院老师在开了一个下午的会之后，一边上网下五子棋一边告诉我：你们社团能不能挂到别的院去？要想爬雪山就别想注册。于是我重写了雪山计划拿到校团委去，校团委老师比较客气，但仍旧是在听到雪山两字之后完全没有看后面的雪山计划就断定我们的申请无法成功。
　　说实话地理协会在南开的社团中算是最特殊的一个，所以在天津、在南开的这样一个大的环境中，受到这样的待遇我完全可以理解，并且在客观上也是不得不接受的。但我仍旧要从我的角度思考我们所处的环境和我们可以选择的发展道路。我觉得，在思路上，学校存在可能一些“误区”：
　　第一，学校一直认为社团活动是课外活动，是次要的。所以地理协会的活动一直被明确告知，出行不能占用上课时间。然而我认为，社团活动在很大的程度上来说，是和学习本身平等的，是学校生活最重要的部分。到目前为止，上到大学的人都是社会上的精英分子。这些人进入大学之前与同龄人相比是有一定程度的优越感的。但是到了大学之后，由于竞争的存在，学习本身已经无法提供这种优越感、自我认同感和个人发展。而社团的存在解决了这个问题，每个人都可以在社团中发挥自己的长处，获得经验，进而成长。所以越精英的学校，从普林思顿到北大，社团都显得越重要。
　　第二，学校认为社团活动是需要被管理的，如果不能管理的社团就不能存在。这一点突出的显示在对待出行的态度上，学校坚持认为，这种活动他们是无法控制的，所以他们无法批准。当然逻辑上这一点是没有问题的，不了解的东西无法管理。但是态度有问题，不认为一个学校可能包容学生的所作所为，而认为超出的一部分就要完全砍掉；不认为学生社团可以反过来带来学校的发展，而认为好的东西只能是从原有的基础上长出来的。所以，即使在我们提出了雪山在安全和控制方面的解决方案的时候，团委依旧不愿意就此讨论。而整体上就表现出一种在责任上的极端逃避，可能他们本身并不是这样的认为。
　　在我看来，任何一个社团都是为爱好而生，为理想而存在的——也就是为精英而存在。这也是我看待社团发展的一个出发点。就好像地理协会为了户外的爱好而生，为了雪山的理想而存在。如果没有一个理想作为骨架，而仅仅只是因为爱好，在流动性非常大的校园里面，一个社团是无法长期的生存的。前面也说了，一个人参加社团的活动就是因为这里可以提供给他一个发展的舞台，一个人为了社团进行投入是因为这个社团能够给予和满足他一定的理想——后者更加的重要，满足感的多少直接影响到一个人的投入的程度，也直接影响到了一个协会能不能一代又一代的传承下去。用一个比喻就是：你不会为了每天只是吃饭睡觉的无聊生活投入你全部的精力。
　　然而长期以来国家对于高校的管理就是求稳，在这样一个大背景下，地理协会关于雪山的“高风险”的理想显得格格不入——学校的想法首先是，出了问题怎么办？说时仿佛眼前已经出现了出了问题要忙多久的景象。在对于这一问题的处理的讨论上，老会员普遍倾向于原来的解决方式，即地协还是继续存在，雪山还是私下里面爬；而新会员或者外人则认为，雪山并不是那么重要，日常的活动也是挺好的。
　　就我个人来说，我更倾向于按“正确”的方式做事，仅管目前这条路走不通。但是按照上面的陈述的逻辑，如果没有雪山，地理协会又能够往前走多久？

　　虽然有人说是“残暴异常的韦尔奇”，韦尔奇在《杰克・韦尔奇自传》里面所说的很多东西还是值得我们赞同的。比如他说：

“资金从来就不是问题，GE有实力做正确的事情。而且我们知道，从长远来看，做正确的事情总能提高我们的利润”

　　前面那句普通人是不敢说的，但是代表了一种任何人都可以做出的投入。而后半那句是我印象最深的，不只是利润，做正确的事情能够给我们带来我们更多的收益。是的，有时候好像用一些技巧，或者绕道来做一些事情，往往觉得容易一些，也能够更快的达到目的地。但是从长远的来看，用正确的方法去做事情，我们收获的总是能更多。
　　有时候觉得做一个学校社团，不要和学校打交道是最好的了，什么麻烦都没有，还不用面对官僚程序。但是我觉得，绕道走就真的很好吗？面对应该是更加正确的做法。从长远的来看，更多的交流和沟通应该能够让一个社团收获的更多。

　　又是一个新的学期了，社团活动如期展开。地理协会这个学期也还是要做下去的。这两天读了刚到手的《社团人–来自北大的青春故事》，在北大，山鹰社和自行车协会是排名第一和第三的社团。地理协会现在把登山和骑行这两个活动都纳入了自己的活动范围，为什么总是长不大呢？制度和人的原因需要更多的思考，如何去超越需要更多的实践。
　　发了一个2006.3.4-6小五台西沟-东台计划，应者如云，一下子就报了十几个人，看来憋了一个寒假大家是真的都憋坏了。而且地理协会在南开里面被了解的程度也比原来好得多了。
　　为了应付社团联的要求，同时也是整理自己的思路，写了地理协会2005年下半年总结，地理协会2006年上半学期工作展望和地理协会2006年上半年工作计划，并且开了2006年第一次例会，做了一些人员上的调整和安排。
　　然而还是心慌，总是觉得事情没有做好，还可以做得更好。一方面是因为雪山不知道这个学期能不能做好，另外一方面也是因为不知道这个学期其他的活动能不能协调好。这两天晚上都有点睡不着觉，白天也是闷闷不乐。做好生活的平衡，真是很难的事情啊……

BTW：和远志聊天的时候他提到，为什么现在地理协会不正式改名成登山协会呢？我的答案是：叫地理协会而不是登山协会虽然看上去是一种挂羊头卖狗肉的行为，并且最开始的时候申请这个名字也确实是因为要避开学校的反对，有一种欺骗的成分在里面，但是到了现在，我却不再认为这是一种欺骗了。“地理协会”一方面用这个名字代表着南开户外的一种生存上的隐讳的实事，这种事实是切切实实包围在我们身边的；另一方面也体现了做为文科学校社团的一种独有的含蓄的气质，是一种包容性的体现。所以并不能说这不是一个好名字，呵呵。

　　最近经常和人交谈——我发现这一年来我和人“沟通”的时间比原来多太多了——所以经常会听到自己原来没有的一些想法。这些想法很多都是我不曾仔细思考过的，或者是站在和我完全不同的角度上的，或者是我完全没有概念的，对于我来说都是很宝贵的财富。准备在Blog上多记一些这一类的东西，因为“沟通最重要的东西是学会倾听”，所以暂叫“倾听集”好了。

　　我在晚上去食堂吃饭的时候碰上了ick，中午刚开过NKGA2006第一次例会。ick的大概意思是，其实很多事情我们可以放开不管，这些事情一样会有人去做的，为什么我们要这么辛苦的去做呢？反而把气氛弄的比较压抑。
　　如果没有地理协会的话，南开一样会有人会去玩户外，一样每个月都会有人组织出去玩。谁这两天有兴趣了，在BBS上发个帖子，过两天马上就可以出发，朋友几个人出去玩，又方便又快捷。而且重要的是也没有谁需要因此负责任，也不会因此再有学校的干预，出了事情也不会和某个组织有什么关联。缺点可能是前期的准备和安全比没有协会的时候要差一些、圈子可能会小一点。
　　如果我们做地理协会的话，并且组织周末户外活动，那么花这么多的力气去协调领队、与学校沟通、签订各种协议、联系家长，最后协会得到了些什么东西呢？是否值得？

　　关于这个问题，我一直没有好好的思考得出一个结论。对于我来说做这样一个协会只是因为我觉得一个大学需要这样一个协会的存在。但是我也觉得这样做从中无法得到足够的快乐——虽然与这些人在一起本身是快乐的——或者说是无法做的足够的愉悦。是不是真的放弃小的日常活动，或者说是让协会外的人更多的来做这种活动，而协会集中做雪山这样级别的活动，就可以做的更轻松和快乐呢？不快乐的事情是比较难长久的，毕竟。

　　前两天父亲和我说的这件事情，当时并没有太在意。后来买了一期《潇湘晨报》，上面有豆腐块大的报道，湖南山友雪山失踪，并且提到，西藏登山队的尼玛仁次校长都过去坐镇指挥了。我想——这下事情闹大了。
　　今天上8264看了看，才发现搜索已经接结束，没有找到。2006田海子1.20失踪事故搜救报告已经写出来了，其中提到，曾经在4900营地找到装了若干物资的塑料袋，然而人终究没有找到。各种线路都搜寻过了，冰裂缝都勘查过了，西藏登山队的顶尖人物找了几天，一无所获。
　　天狼星户外俱乐部我并没有听说过，不熟。不过他们既没有留下书面计划，也没有与当地登协联系，就独自去出发登山，确实属于过于激动地行为。希望我们能够更多的吸收一些经验教训，不要让“嫂子”们更多的担心。

　　地理协会年末的聚会在15日的晚上结束了，到了大概24位朋友，在新兴路的青叶开了三桌。开始喝了拉拉带来的两瓶红酒；然后喝了几瓶青叶免费的啤酒，很不好；然后大妈出钱去买了一箱青岛啤酒，喝完了；然后拉拉又出钱去买了一箱趵突泉，没有喝完，我们把剩下的都悄悄的倒在锅里面了，然后往回运人。肉吃的很多，菜吃的很少，青叶就是这样的地方，肉贱菜贵，比较适合民工；可惜现在大家都不像几年前那么的民工了，都觉得肉吃得太多了不好。今年也没有喝倒多少，琉璃没喝多少就晕了，不过没事；拉拉下楼梯坐了两个屁敦，回家就睡了；ELSE骑车在路上摔了一跤，16日吐了一天，我们还给他送饭，不过16日晚上我们就去逛街了，也没事；小弟喝得有点晕，还行；其他人都好。天大户外的几个老人那天正好也在青叶吃饭，我们往来了几旬，那边吐了一个，不过应该没事。
　　有时候想想，协会每年还真是要这样的聚两次才行，一次是年末，一次是六月快要毕业的时候。每年总会有人不开心，所以大家在一起聚一次，喝个痛快，喝倒了就倒了，第二天起来就什么事情都过去了。大家都是玩户外的人，在一起也都是因为喜欢爬山，没有什么是过不去的事情。老人需要联络感情，新人需要更多的融入进来，聚一次都是很好的形式。天大的SOLO也说，虽然他两边都玩，但是更喜欢的却是南开的这种人文的气氛。

　　考研的也考完了，趁着年前，学期末，正好大家出来聚一聚。不过同样是聚会召集帖子，差别怎么就这么大呢？这是我写的：

　　时间是晚了点，可能很多人要回去了，不过要等supem他们考完研，也只有 15 日了。15 日晚上找个地方聚餐一下，聊聊天。按照大嘴的说法：“喝酒”——她说的喝酒就是她吃饭，大家喝酒的意思。顺便庆祝小胖子找到工作，虽然现在还没有工资。
　　关于聚会的地点，有什么建议没有？

　　这是“宣传部长”大嘴写的，非常符合协会长期以来形成的风格：

1月15号是我们伟大的英名的领袖，导师，舵手酷大妈兼跟班小弟同学考完研之日据了解，此次是酷大妈第三次向万恶的应试教育和僵硬的考研制度发起冲击，我们的大妈简直就是反抗应试教育的先行者与先驱。小弟同学当然虽然也战绩不浅可是当然没有办法和我们应明神武的大妈比。相形之下，小弟就是巨人身边的跟班，大象身边的绿豆。 …原文链接，后面还有很多~

　　顺便说一句，天大的朋友曾经总结地理协会的三大传统“赌博，骂人，相互吹捧”。自从拉拉毕业之后，骂人和赌博逐渐失去了市场，只有相互吹捧还遗留了下来。我们说，这就是一个协会的风格问题，很多时候人是靠风格吃饭的，协会由时候也要靠风格来吸引更多的人。