ppip: 流浪的天空

一、昆明的自来水

只要仔细一点看，网上的混乱的消息真的蛮多的。

5月9日的时候刷饭否看到一个消息，有不少人转载，跟着感慨了一翻。这个消息的源头应该在新浪（因为饭否上没有 @杨永平 这个人），但是如果在 @杨永平 这个人的 Timeline 上面找这句话，是没有的（新浪转载是不给出来源链接的），所以这条消息到这个地方实际上已经失去来源了：

我们的自来水，达不到人家污水排放的标准…… 转 @杨永平 : 昆明自来水厂曾带瓶自来水去荷兰参观人家的自来水厂，并请他们检测。结果是，重金属严重超标，达不到欧洲污水排放标准。

新浪上倒是有一个叫 @s_zhenxing 人回复：

回复@s_zhenxing:我信小C，有你在，我放心。 //@s_zhenxing:我是昆明自来水的，不管你们敢不敢喝，我是敢喝的~ @杨永平请拿出事实来说话。你Y啥时候跟着去荷兰的？

说饮用水水源地的重金属超标，如果拿出检测结果来，我作为个人还是持保留态度的。现在地表水普遍超标的很厉害，有某些重金属超标，尤其是上游存在矿区、特殊工厂的时候，是有可能的，但是如果没有具体依据，这样的说法就很可疑。昆明水厂访问荷兰？什么时候？为什么要拿自己的水样给别人检测？

二、德国的污水比中国的自来水好？

另外一个消息，饭否红人 @左小祖咒 也转发过：

【BBC点评中国：没有清洁水 何来安全食？ 】德国污水处理场直接排放出来的水质，按照中国的标准，可以满足三类水的要求，可以作为饮用水源用。简单地说：中国饮用水水源的质量和德国污水处理场排放出来的水质差不多。 全文见长微博。

这篇文章原文在 BBC 上，但国内似乎无法访问。国内有一些地方有转载的，比如人人网。但是国内转载的朋友就看不到原文网页上的网友评论了：这篇文章在引用数据上有硬伤，结果就是其实整篇文章都是在扯淡。

简单的解释一下，水环境标准里面有两个重要的值 COD（化学需氧量）和 BOD（生化需氧量），一般 BOD 要远小于 COD。在这篇文章里面，混淆了 2002 版地表水标准和 1988 版地表水标准中 COD 和 BOD 的数值，造成了国内水质标准大大放宽的印象——实际上，2002 年标准中的 BOD 和 1988 年的规定是一样的，COD 标准在 4、5 类水域有放宽，但 4、5 类水域主要是农业用水和工业用水，不涉及到饮用水源。另外，文章中对 1988 年标准的引用来源也有问题，数字完全对不上，1988 年的标准数值在南通环保局的网站上能查到。

从专业的角度来说，目前我国的水质标准、排放标准，在全球都是比较超前的，至少处在一个平均水平线上。（有兴趣的同学可以查看这一份德国标准第 22 页关于市政污水排入水体的标准，最严格的 COD 是 75，而我国的综合污水厂排入最终水体的标准，COD 要求是 60，新建污水处理厂要求达到 50。因此，BBC那篇评论文章中引用的德国排放数据也有硬伤。）

三、《自来水真像》

写上面这些文字的时候，看见 @s_zhenxing 在微博上推荐的《自来水真像》，财新网 5 月份刚出来的专题。虽然现在我们的标准是没有问题的，但是中国的水，确实已经是一个问题。把标准落到实处，是一个系统性的工程，不是一朝一夕可以完成的。也不是政府一方可以完成的。

说到这里，推荐知乎上的一个关于“如何治理北京堵车问题？”的回答。yolfilm 先生在答案中提到国民党任命的市长黄大洲先生对台北堵车问题的治理，以及他在随后的民主选举中的失败。堵车是一个大问题，黄先生给交出了一个不错的答卷，代价之一是自己政治生涯的结束。

水的问题是一个同样的问题，不论是在什么样的社会里面，因为牵涉到方方面面的利益，并不是指望政府或者政治家，就能够有一个好结果的。只有每个人都怀有一个公民的心，真切的关心自己所生活的这个国家，真正的去面对和解决一个又一个的问题，才有可能最终获得一个好的结果。

很久没有写博客了……自己看了看，居然有一个多月了哇！

最近和朋友聊天，很感慨从最近看的一些东西延伸出来的想法。《将心注入》和《一路向前》是星巴克创始人霍华德的两本书，这个人在我的博客上出现过，06年的时候他作为星巴克的董事长出现在《对话》栏目上。后来他不忍自己的企业帝国偏离正确的方向，又跑回去做了几年的CEO，不知道现在情况如何。两本书都不错，虽然有一部分宣传的成分在里面，还是值得一读。

感慨的事情有几个。

第一个是美国商业文化的成熟度。Apple 这样的庞大的商业帝国，卖出去超过 2 亿部 iPhone 手机，这些手机却没有一部是他自己生产的，这样事情你在中国的企业里面能做到吗？的确组装是在富士康做的组装，但是富士康也是一个台湾企业，是按照一个国际化的商业规则来做的。我们很多时候相信血统论，外企、国企、民企，有时候没有办法不让人分别看来看，因为做事的态度和思路就是不一样，很多就是与生俱来的。人家 Apple 在美国就能控制远在中国的工厂的生产水平，他们怎么做到的？最近听到一个说法，是中国的民法赔偿制度不够赔偿，除了问题，像牛奶事件这样的，也不用赔偿多少，蒙牛这样的企业还是一样的牛，这样有几个人会好好的去做好每一个环节的工作？

第二就是商业精神。为什么霍华德的这两本看上去像宣传品的书值得去读一下？因为这两本书从头到尾都洋溢着一种对生活的热爱，对他的商业帝国的热爱。霍华德是一个蓝领家庭长大的孩子，他对成功的向往是天生的，他的成功又是一个美国梦的例子。另外一个就是他对他的商业的定义——复制欧洲咖啡馆的那种街角的气氛，成为“第三空间”，他很多决策都是基于这个理念做出来的。比如说，咖啡馆里面需要有很浓重的咖啡味道才能够让人觉得很温暖，怎么样能够做到这样的味道？你需要现磨咖啡豆、你不能提供其他味道不符合的加热食品即使那些东西很赚钱，这些都是要注意的。他做一个又一个的咖啡馆，是为了赚钱，但是他会一直强调，他在提供一个社区的氛围，提供一个“人”交流的环境。你看乔布斯每次探索新的产品，包括最近的 iCloud，都是从“人”出发的，他最近又提出，为什么我们需要文件夹的概念？有了 iCloud 之后，文件的备份、同步都是自动的事情，用户为什么要费劲去搞清楚什么 C 盘的概念？为什么？你看，他们做每一件事的出发点都是一个大写的“人”字，这才是他们伟大的地方！相比之下我们呢？

第三个是最近和一个美国朋友聊天衍生出来的。他是一个美国老头，52岁就提前退休了，跑到中国来玩，从来不为生活费担心。我问他你做过什么个人经济规划？他说他也没有，只是他不像其他美国人那样过度消费，他的车开了 19 年了，他现在还是住一个很小的单元房，他都是按照最高限额去交 401k 计划的养老金。还有他比较幸运，当了领导之后遇见两次离职事件，公司都是赔偿了两年的年薪。这些加起来，他现在就很富有。最后他找了一个比较信任的理财经理帮助他理财，会定期的去关注理财的情况。他做了什么特别的事情没有？没有啊，他真的只是像美国梦那样，很勤奋的工作，然后他就得到相应的财富，然后这些财富就能支撑他52岁以后再也不用做全职工作，可以自由的周游世界。我们能说什么？

这些事情的核心是第二个。都说美帝国主义搞文化入侵，但是看看我们的文化现在强调的是什么？代表？荣耻？我们什么时候能回到原点，立一个大写的“人”字出来？

《谍影重重》系列的原作者是 Robert Ludlum （1927-2001），他生前一共写过三部《谍影重重》，名称也和电影一一对应，由于这个系列非常的成功，随后 Eric Van Lustbader 采用类似的风格续写了好几部，第一部是2004年的《The Bourne Legacy》。《谍影重重》系列电影虽然由 Ludlum 生前授权，并且采用了一个大致类似的背景设置，但是情节是经过完全重写的，所以，并不是同样一个故事。《The Bourne Legacy》也很快被搬上大屏幕，不过，同样是全新的故事，只是名字借用了而已。

原著《谍影重重》由于第二部涉及到香港回归的部分内容，估计是没有机会在国内上市了，目前在中国市面上能够买到的只有I和III。在小说里面，Bourne 这个身份被创造出来，是为了和一个叫 Carlos the Jackal 的人争锋的。Carlos 是一个顶级的杀手，他通过手下控制的一个老人军团开展生意，这些老人不被人注意。Carlos 通过照顾他们的家人来赢得他们的忠诚。为了吸引 Carlos 的注意，也是为了引蛇出洞，CIA 创造了 Treadstone 这样一个计划，其核心就是 Bourne 这样一个人物，他的存在就是为了在最前线吸引 Carlos 的注意。然而连续三年在第一线的工作之后 Bourne 的精神终于跨掉了，他开始回头寻找自己。

在电影里面，Bourne 的背景，也就是原来在越南从军的一段被略掉了，Bourne 的目的，Carlos，也被略掉。所以说，电影和原著几乎是一个完全不同的故事，除了拥有一个同样的主题之外、同样惊险的画面感之外，几乎没有太相似的地方。相对来说，我还是更喜欢简单直接的电影——或许也是因为经过改编，去掉了冷战的痕迹，更符合现代人的口味吧。

else：迷失到现在都还没缓过劲来的飘过~~~转@ppip 俺也是~~ 转@caii @OmegaLee 的确如此。小学初中高中，大伙们都有明确的目标：高考。但是高考之后，来自不同家庭的人，就体现出区别了：农村娃一下子失去了目标，迷失了。我就是例子…

转眼间，距离我高考就要十年了（caii同学大概也是十年了，Else同学是十几年了？）。这几天大家都在饭否上讨论，高考对于小地方出来的人，是一个多么大的转变。简单的说，高考之前，一切东西都是为了高考存在的；高考之后，一切都失去了意义。当你的人生有十八年都在为了一个狭窄的目标努力，一旦你穿越了这个目标，后面就什么都没有；再来一个十年或者一个十八年，也无法把你从这片广阔的黑白中间拉出来。这种迷失是深沉的，如果你从很小的时候不知道热爱什么，那么十八岁之后你也不会再有动力去知道，十八岁之前的空白会变成你一辈子的空白――很可悲的空白。

我自己的例子也很明显。刚刚高考完的时候，我甚至不知道需要填报什么学校。前十八年唯一的训练就是在那两天的考试里面尽可能的拿高分，至于拿到高分之后需要做什么，没有人告诉过我。所以我随便选了一个城市，选了一个之前没有听说过的学校，填在志愿单上，就这么完成了任务；后来我又经历过一次转系，我选择的大学说，你填的专业没有空位了，那边还有一个别的，你去吧。于是我就去了――反正所有的专业对我来说都同样的没有含义。

对于社会、职业、兴趣的养成是需要从很早的时候就开始的，对于如何和人交往、如何选择学校和工作、如何对待金钱和疾病，还有很多个为什么，都是需要在人生的早期就逐步的融入到血液里面，变成一种习惯。MING上面介绍过日本有一种公园是做职业模拟，小朋友过去，可以在里面看到各种职业的工作情况，还可以自己穿上衣服，做一回消防员、医生等等，从小就体会一个职业在日常工作中是什么样子，对自己将来可能遇到的情形，心中会有一个准备。

为什么我们要在一个单一的，中断性的目标上做出如此大的付出？我们可否创制一个价值观多元化的社会，让孩子们的成长道路也可以面对多元化的选择？中心化的考试是和一元化的社会价值观念相适应的，当只有一种方式来改变人生的时候，别无选择。每个人生下来都是天使，他们应该有选择权利。

　　p081 讲到“自上个世纪的50年代开始，日本企业普遍信奉 Design for better life 的信念，意思只要用心制作产品，赢得客户信心，便得到利润报酬，再推而广之到国际上去，从而振兴日本经济。Good Design Award 于 1957 年成立…”p055 讲到“萧竞聪解释，在香港，设计开始起步的上世纪60年代，当时设计的角色是‘产品的推销员’，意思是产品籍着设计可以有一个吸引人去买的装潢，‘多人受益’就是最终目的；而这句话，是由当年的一位港督提出的”。香港的这样一个发展背景，导致后来大学里面关于设计的教育是偏向于艺术类分科的，和实际工程结结合的并不是很紧密。在新生代的设计师寻找自己的道路的时候，就需要花费更多的力气去自己接触和尝试理解物料和工程的情况，在这样面耗费很多的时间才能够往前走一点。而日本或者德国的设计界一开始就和工业界结合的比较紧密，能够得到工业的力量和资助。

　　杂志的最开始介绍了劳力士青年才俊计划资助的几个案例，NNaemeka Ikegwuonu 在尼日利亚做的农民广播（“我懂得如何用社会和经济的角度去观察事情的可能性。另外一方面，学会写企划书对于我日后的工作也有很大的帮助”），印度的金融界人士 Piyush Tewari 用业余时间建立交通事故教育帮助系统（“我同意大众中有很多人对于道路意外的受害者都表现的很冷漠，主要原因在于被冤枉起诉”，原来印度和中国有同样的问题），美国的 Jacob Colker 建立 The Extraordinaries 微小义工项目（“我常常问一些自省的问题：我有没有充分的利用人生去作出贡献？我有没有运用我的专长来改善他人的生活？我有没有花时间去做充实人生的事情？”，哈维尔也说过“做一件好的事情，而不是会带来成功机会的事”）。这些人都在用自己的力量去做一些事情，更重要的是，他们学会把自己的理想和商业的现实结合在一起，能够把一个心中的想法转换成能够说服别人的计划书。

　　而把设计和做好事结合在一起的就是 p046 讲述的 Upcycling 模式的种种。一个回收的物品，通过怎么样的设计，才能够很好的在市场上消费出去？因为是回收回来的物品，很多性质都是已经确定了的，你只能结合这个工程的现实去做一个设计。但是你还要考虑下游的产品怎么样得到消费者的认可，因为香港是一个人力成本和相关成本都非常高的地方。如果你做出来的东西不能很好看、很实用，不能卖到一个很好的价格，这样一个回收或者循环的理想就无法继续下去。理想、设计和商业需要紧密的结合，才能够成功。

在深圳待了几天，和这边的一些人聊天，对深圳关外的人文地理有了多一点点的了解，有些只是一个很个人直觉的感受。

caii 原来就经常在自己的博客里面提到深圳的城中村和农民房的问题。深圳的原住民（姑且这么称呼）在深圳的发展过程中在一定程度上是获益者，他们原来就有土地，然后他们在自己的土地上建起了非常密集的住宅区，就成了后来的城中村。这种楼一般都是四四方方的，一幢挨着一幢，有的间距还不到一米，这边炒菜对面可以帮忙放盐。一般都是十几层，一楼有底商。

这种城中村对于一个城市的发展来说是一种很头痛的事情，因为他基本上没有什么规划可言。可能是某个农民正好有一片宅基地，他没有盖一个两层的小房子自己住，而是在小小的地基上盖了一个十几层的楼房，每层四户。或者村委会也会集中力量干这样的事情。这些房子都是没有产权的，很多时候也没有适当的规划——至少从密集程度上来看是这样的。但是由于房子的高度和价值，政府要动迁这样的农民房，就比简简单单的拔掉一幢两层的农民房代价要高的多，最后城市绕着农村发展，变成了城中村。

但是，这样的城中村对于形成一个城市的肌理，尤其是对于一个以制造业为主的城市来说，却是至关重要的一环。因为这样的农民房规划不太好、配套也差劲、有没有产权，所以在一定程度上，他的房价就不可能太高。而自带底商等的建设模式，有让他能够很快的形成一个生活型的小区，一个有活力的小区。这两方面都造成了城中村是一个生活成本比较低、但是有真正能够生活的区域。如果你是一个制造线上面的工人，或者低收入阶层，你能够在这样的城中村里面找到自己的生活。

这对于别的城市就是一个问题。比如天津就在努力的消灭农村，然后把一切地方都房地产化。把地价搞上去，把房价搞上去，最终的结果就是占人口大多数的中低消费者没有了自己的生活空间。虽然开发区往往会为工业区配套蓝领公寓了白领公寓，但是这样的公寓往往是私密性不强的、没有合适的商业配套的、没有活力和没有生活情感的地方。

据说最近洛杉矶出于安全的考虑，取消了人们在大街上长时间逗留的权利，这为那些无家可归者制造了很大的麻烦。平民窟虽然并不怎么好看，但是却可能是一个城市功能的必须的组成部分。你需要制造一些“价值洼地”，来让那些收入比较低的人能够找到自己安身之所。政府有义务去考虑和提供这样一个场所，如果他们只能提供蓝领公寓的话，我建议他们去考察一下深圳的农民房。或者，更进一步的说，我们或许应该提供对产权的更强烈的保护，每个人拥有被保护的自身的权利，他就会去充分的发挥他，不需要别人操心，就像深圳的农民会造自己的高密度小区。只有一个丰富的生态系统才能是长久健康的。

（图片来自豆瓣）

以下的内容都是根据我所阅读和查看到的信息所写，如果有不正确的地方，欢迎指正。

　　VeryCD 上有一个 TED 对 Wikileaks 创始人（发言人）Julian 的访谈，非常的好，也不是很长（TED 的风格：18分钟），建议每个人都可以去看看（文字版，优酷视频）。
　　最近 Wikileaks 绝对是一个很多人都在关注的热门话题。他最近放出了很多的美国外交官的通信，里面涉及了很多国家的很多内容。有一个说法是美国通过一个军方的网络来传输这些信息，而接触这个网络的人有 300 多万，所以最后泄漏出来，也没啥好奇怪的。
　　但是这一次 wikileaks 可是真的惹怒了美国政府。DNS 提供商 EveryDNS 宣称由于影响了为其他客户提供服务而不再为他提供服务；Amazon 收回了服务器空间；Paypal （美国的支付宝）不再为其提供金融服务，并且冻结了账户里面的资金。在欧洲，他们还用强奸罪在瑞典给 Wikileaks 的发言人（媒体基本上也认定是创始人）Julian Assange 发出了跨国通缉，Julian 在英国自首，而根据美国和瑞典的引渡协议，Julian 有可能被引渡到美国去。而美国政客们正在积极的修改反间谍法案，声称 1912 年定下的《反间谍法》已经过期不能适应新的情况。Julian 实际上是澳大利亚人，难道美国给一个澳大利亚人叛国罪？
　　Wikileaks 最早在 2006 年成立，那个时候他用的是 Wikipedia 相同的 Wikimedia 后台（因为是开源的），不过两个网站之间没有任何关系。不过 Wikileaks 后来修改了发布方式，不再是允许任何人修改页面的 wiki 方式，而是更加传统的单方向发布消息的网站。这让他们更接近于一个传统的媒体，实际上在 TED 的访谈中 Julian 提到，他们有一整个团队来筛选信息，看看哪些是重要的，选择发布的时间和方式，选择如何抹去和个人有关的信息——实际上他们就是一个媒体，只是他们在处理秘密上面更加的成功而已——自 2006 年成立以来，Wikileaks 解密的信息，比过去所有媒体所解密的信息总和还要多！实际上大部分的信息并不是通过 Wikileaks 自己的网站发布出去的，他们与传统的媒体合作，比如英国的《卫报》等，用传统的媒体渠道来发布自己掌握的消息。而传统媒体也很喜欢这样的方式，至少这样他们就有一个非常好的信息来源，想想看，上百万份的信息！
　　Julian 今年 39 岁，白色头发和白色的皮肤，在 TED 的采访中显得干净、平静，说话很温和。他的父母是电影行业的人，在小的时候他搬过 39 次家，一共换过 37 所学校，他说这是父母行业的特性决定的，另外是为了躲避邪教（不知道指的是什么？）。这样的经历可能让他变成一个很偏执、没有安全感，但是又很自立，什么都需要靠自学的人。他 18 岁结婚，19 岁就有了自己的儿子，然后为了儿子的监护权打了好几年的官司，在这个过程中头发从棕色变成了白色。他年轻的时候是个很冲动的黑客，差点就因此进了监狱。从很早开始，他就以侵入大机构的系统，获取信息为乐，到后来他更加认为人类的斗争就是个人与大机构之间的斗争。在 TED 的访谈中他提到，什么样的信息是重要的信息？看看大机构们用多少的力量去保护它就知道了。
　　Julian 说他的价值观是：善良、有能力、慷慨的人，不会造成受害者，他们回去照顾受害者。他说给他爆料的人，很多都是怀有善良的动机的。是那些无论面对什么样的压力，甚至因此要去坐牢，都觉得应该把自己看到的一切公之于众的人。就像在曼德拉的故事里面，有一次公诉人 Bosch 突然撂摊子不干了，他跑过去跟曼德拉握手，说：我鄙视我所做的事情，我不想把你给送到监狱里去（via 刘瑜）。“我鄙视我所做的事情”，这就是一个标准。当你看到美军在巴格达杀害平民的时候，当你看到中国攻击 Gmail 邮箱的时候，你是不是把这个事情告诉大家？
　　Chris Anderson 在访谈的末尾对 Julian 说：Well, it looks like I’m reflecting the audience’s opinion to say, Julian, be careful and all power to you. （看來我得要代表觀眾說話了。Julian，我要跟你說，請小心，願一切祝福你。）

　　很久以后第二次看，细节已经忘记的差不多了（第一次在这）。因为和人一起看的，讨论来讨论去，比第一次自己看有趣多。

　　网上很多人倾向于片中的那个Sammy就是Leonard自己，至少在害死妻子这件事情上，尤其是那个神乎其神的半秒钟镜头。其实除了半秒钟镜头之外，后来还出现过一个Leonard在床上给妻子注射胰岛素的半秒钟镜头，一晃之后又变成了Leonard在掐妻子大腿，和前面那个镜头配合，倒是能够很好的将逻辑导向Leonard对自己的一种惯性欺骗，即他害死了自己的妻子，因为太过悲痛，不愿面对现实，走上杀人的道路。

　　想法是好的，但是有问题。最大的问题是，Leonard的病情到底能否允许他产生这样的“倾向”，并且“刻入”自己的记忆深处，以至于每次看见左手的纹身就能够想起来？要知道Leonard的病是一种短期记忆丧失，他无法把短期记忆转换为长期记忆，也就是说，他是没有办法去修改自己过去的记忆的，除了老的记忆逐渐抹去之外，他没有办法往这块“硬盘”上写入半点新的东西。对Sammy病情的描述也提示了这一点，就是无论通过什么样的刺激方式，都无法形成新的惯性，这是一种“生理性”的疾病，而不是“心理性”的。Leonard在面对Sammy的妻子的时候否认了这一点，但是实际上他是清楚的。因此我更倾向于这两个神奇的半秒钟镜头只是一种隐喻，Sammy的事情是存在的，这两个镜头暗示着发生在Sammy身上的事情，即不断的重复自身而不自知这件事情，终究会出现在Leonard身上，如此而已。但是Leonard的病情和Sammy的又确实有一点不一样，就是Leonard能够在十分钟这个时间跨度内认识到自己有病，而Sammy已经到了生活甜美无比，无法体会时间流逝的程度。

　　在故事的最开始，他唯一能够确认的事情是他的妻子被袭击，他击毙了一名歹徒，被另外一名歹徒袭击后倒地。而且当时这名歹徒蒙面，在镜头中连体形都难以判断。因此只能说确实还有一名歹徒没有服法，这是我们的Fact 1，这个和Leonard对妻子的爱和回忆一同构成整个故事的主要推动力。Leonard过去是做保险调查员，对于通过与人面对面的交谈来判断人的善恶有很强的能力，这是我们的Fact 2，这个构成电影的一种判断基准，他对Teddy的判断，包括在受到一定误导情况下对Natalie的判断，方向是基本准确的，也就是Teddy确实大部分时候在骗他，而Natalie虽然利用了他，但是确实帮助了他。从这两个Fact出发，我们来构想一下发生在电影前后的一些情节吧。

　　Leonard被袭击得病之后，他一直相信有第二名凶手。因为可以认识到自己的病情，他逐渐学会使用拍立得和纹身、笔迹来调整自己的生活。这个时候警官Teddy发现了Leonard，他参与了一些贩毒活动，觉得Leonard是一个很好的工具。Leonard必须靠照片才认识Teddy，说明Teddy其实不是Leonard自己在电话里面所说的那种在保险公司就认识的警察，而是后来才出现的。Teddy偷拿了Leonard的案件资料，按照自己的需要撕掉了一部分，涂掉了一部分，交给Leonard。这样Leonard既有一个动机，又有拼图的起点，Teddy只需要往其中加入一些关键的部分，就可以把Leonard导向自己想要消灭的家伙。每次完事之后，给Leonard一套新衣服，转移到一个新地方，一切又可以从新开始。一开始Teddy通过电话遥控Leonard，干完之后他会把Leonard庆祝胜利的照片拿走，以便再进行下一次的行动，后来Leonard发现自己在电话中容易受骗，把这个东西纹在自己身上，坚持当面接触，才在面对面的接触中发现Teddy是一个不诚实的人。如果警察的报告里面没有提到二个凶手，而Leonard又不可能自己看见这个蒙头的家伙，那么所谓男性、白人、John. G这些线索都是哪里来的？可能都是来自Teddy。他所谓的报仇，只是在Teddy的指引下，不断的消灭黑帮中的异己，侵吞别人的财物而已。根据Fact的数量，Leonard被利用的次数并不是太多。Leonard从来没有真正报过仇，在一次又一次的被Teddy利用之后，命运之神终于把这个报仇的指针指向了Teddy自己。在记下Teddy的车牌号之后，Leonard的报仇之路也就走向了尽头，他不再可能把自己的枪口指向任何别的人，我们也无法想象他未来的生活将会是一个什么样的景象，会和Natalie走到一起么？又变成Natalie的工具？

　　《Mememto》的故事结构和剪辑是奇特的，给观影人带来了极大的乐趣；但是更好的地方在于他的隐喻和留白，给这个故事带来多重的解释和不断扩大类比的空间。时间汹涌如潮流，“子在江上曰，逝者如斯夫”。常人的记忆，相对于历史的慢慢长河来说，也不过是一瞬。我们有没有被误导、被利用，有没有被自己的欲望推向可能错误的方向？肯定是有的。其实我们每个人都是Leonard，我们怎么办？我们能够靠图片、影像、文字来救赎自己吗？

　　原来我介绍过一个电影叫做《记忆碎片》，非常的好，我现在正准备找回来复习，正好VeryCD上面有高清的版本可以下载。这个故事讲一个只有15分钟记忆的人，怎么样去为自己复仇，无论构思还是剪辑都很有意思，但是很多细节我都不记得了。
　　《动物农场》里面有一群鸭子，他们想要学习动物农场的口号，比如“四肢腿好，两只腿坏”之类，但是他们终究只能学习到字母D，如果他们学习了后面的东西，前面的东西就忘记了。当然，其他的动物，大部分也好不到哪里去，他们总是搞不清楚自己所记住的口号，然后他们去检查墙上的口号的时候，总会发现自己记错了。
　　我现在很多时候就处在这样一个状态。我脑壳里面那一块黑暗中的柔软的豆腐有一些问题，其实我原来就察觉到了，就是名词还有链接都永远在不断的消失。就像《谍影重重3》里面的记者Simons一样，我原来总是要问一个问题：“What’s is connecting the dots?”，最近已经退化了，我开始问：“What’s it?”，估计不久的将来，我会开始问“What?”。原来我一直以为这只是一个精神上问题，近两年来我发现这是一个物质上的问题——我的意思是，我的那团豆腐真的秀逗了。我在半年里面被核磁辐射了两次，还做了其他若干种检查，除了告诉我“你有病”之外，医生们没有给出任何解释。唯一的进展是，我从我逐渐消逝的记忆中挖掘出我悠长从而未被注意到的病史，突然发现我有病其实已经很多年了。于是一生叹息，难怪自己一直活的那么想得开，还真是物质基础决定了上层建筑，可能我一辈子都做不成驴子、山羊、猫啥的，只能做一只鸭子了。
　　好消息是我比《记忆碎片》里面的那个哥们要幸运一点，俺的记忆还不至于短到15分钟。我决定就把《谍影重重》里面的伯恩当成自己的偶像，那个家伙连自己名字都忘了，不一样很牛逼吗？

韩寒写了关于这个事情的文章，不痛不痒。可能是他自己也在踩钢丝，有尺度的问题。隐晦几句吧。
1、69圣战的源头是530事件。事件发生的第二天，官方出通告说，此事未发生过。根据目前能够看到一些资料，当时现场有上万人，放票至多不过两千，肯定有情况。不管任何情况，运营方占主要责任。运营方出来说，没这个事，大家就都不提了。没有源头，圣战作甚？
2、各方同学请珍惜发言的自由。至少“圣战”、“脑残”还没有成为关键词，你们至少还能High一下。