Monday, November 13, 2006
来源Solidot：中国将在2009年超过美国——气体排放(NY times)，中国将在2009年超过美国成为最大的气体污染物排放国，比原先预期的要早将近十年。 因为在《京都议定书》里面，中国和印度都是作为发展中国家对待的，所以在2012年之前没有任何健排方面的义务。并且，由于美国（目前最大的排放国）和澳大利亚实际上都没有签署《京都议定书》，其本身的效果和影响力也已经打了折扣。 中国目前已经采取了很多机制来控制气体的排放，包括更严格的机动车尾气控制，更严格的燃煤电厂排放控制。然而，可以做的事情还更多。 《京都议定书》引入了几种履约机制，其中包括清洁发展机制(CDM，Clean Development Mechanism)，发达国家可以把自己需要减排的量，通过交易的方式，转给中国的企业。也就是说，在国内的企业只要能够有方式來减排，就可以把这个减排的量卖给欧洲的企业。但是目前做这个生意的似乎并不多。（参考：黄金标准， 欧洲公司花4亿英镑购买中国二氧化碳排放額） 前一阵还在网上看到关于“Almost too late“的说法，原文是英国的Andy McSmith发表的。说是如果政府不马上采取行动的话，我们无可避免的要面临一场环境大灾难。目前全球大气中二氧化碳的含量已经到达400ppm的水平，如果到达500ppm，真是任何人现在都想象不出的灾难。但是马上又有人出来说， 全球变暖是个谎言，这两个人的原文我都没有仔细读过，有时间应该好好研究研究。 总的来说，可能全球环境的变化对我们来说不但是一个挑战，也是一个机会。排污交易这种东西，本来还是在国家内部的事情，经过《京都议定书》一类的协定，马上就能够变成一门全球的生意，不管原来是不是做环境的，估计都有很多人要插手进来。我们就走着瞧好了。
Saturday, November 11, 2006
话说大妈有一个特别的优点，就是心地善良，不愿意做坏事。大妈在一家大公司上班，做很普通的事情，就是打电话推销一种产品，工资不高。一开始，产品性能还不错，推销给别人的时候，觉得是在给别人带来好处，虽然不算是组里做的最好的，但也做的不错。就这么过了两个月，公司突然开发了一个新的产品，交给这些业务去推广。大妈看见产品说明就开始嘀咕，这产品怎么看也不合适，还不如原来的，怎么能够推荐给客户使用呢？但是上面任务催的紧，头头也是带着任务来的，逼着一定要加量。眼看着身边的人照样推销的有模有样的，业绩都不错。自己却总是不能心甘情愿的给客户推销，就算推销也总要把优点劣势分析的明明白白，客户明白了之后自然不愿意采用，最后落得个业绩不好，被人批评。回到家，左想右想，终究郁闷的很。推销吧，违背自己的良心，难道为了这么几个臭钱就出卖自己的良心？不推销吧，别人都做的好好的，好像自己又没有努力一样，终究会被人批评。更重要的是，明天还要去上班，还要面对同样的任务，怎么办才好呢？ 我没有正式上过班，对于这样的问题，也只能有笼统的答案。总的来说，有几个方式可以解。第一个是，选择离开，把自己的良心放在第一位，拼死也要维持自己身上的闪光点，坚持自己的原则，那么OK，不为五斗米折腰，我辞职不干了还不行？第二个是，改变他人，我把自己手里有的资料都拿出来，认真的分析一下为什么当前的产品是不合适，做成报告，然后去尽力说服他人，最终改变公司的决策；第三个是，改变自己，反正公司这么大，客户这么多，我“忽悠”他一次，我自己又完全不损失什么东西，就算公司最终损失了，和我个人又何干呢？当前要点就是要放下面皮，练习好避重就轻的忽悠功夫。 但想来想去，三者或许都不一定是最好的解决方案，毕竟是站在比较低的起点的胡思乱想。之所以是一个困境，就是因为落在陷阱里面的人被迫在几种都不好的选项中选择。就好像前一阵子在别人BLog上读到的关于困境的例子：“一个老和尚。一个坏官员。坏官员逼一个妇女去勾引这和尚，若勾引不到，就把牢里她的男人处死。这女人只能去庙里勾引这和尚，和尚是真和尚，一晚上无所动。快清晨的时候，妇女大哭道：‘若你不被勾引，我丈夫必死，也是你作孽，你必不是真和尚‘“，和尚此时该如何选择？不为所动，害人一命，不行；为所动，破了戒规，也不行。 但是在那个帖子里面的回帖里面，读者给出很多参考的解答方案。比如，配合妇女撒谎；比如，主动去说服官员。也就是说，跳出这个两难的困进，其实还有很多可行的方案。但是，对于大妈现在的这个困境，有什么更好的方案呢？读者们，我期待你们的建议～
Thursday, November 9, 2006
把Blog右边的Sidebar做了稍微的调整，加入了“分享阅读”这样一项内容，并且放在了最上面。这些内容是我在Google Reader中阅读，并且标记为Share的内容，点击下面的“Read more”还可以看到更多。一方面我希望通过这个分享阅读，让大家不但能在我的Blog上阅读到我所“写”的内容，同时也能够看到我所“阅读”的博客圈中的内容；另外一方面，我基本上每天都会读博客，但并不会每天都写作，加入这样一个栏目之后，博客首页每天都会有一些变化，不会像原来那样的单调了。 焦头烂额的忙了几天，今天下午终于就开题进行了预答辩。总的来说并不是很好，对自己所要做的东西思路并不清晰，没有很好的实验方案设计。这种东西并不是忙几天就能忙出来的，但如果你不忙，永远也出不来。记得去年我在忙协会的时候，wantou总是不出来玩，问她，她就说，做一个项目就放不下来，因为放下来就怕接不上。那个时候我就没有这种感觉，现在有了。很多时候做一件事情就不能分心，每天能够投入的越多就越好，只有这样你才会有高额的回报。而以那种企图“细水长流”的工作方式就无法达到这样的成就高度。 说到成就，实验室的师兄今天拿到了特等奖学金，顺便得了一个“南开十杰”的称号。谈论间，他说其实他也就是投入的更多，更主动，更专注，并且因此写出了更多的文章而已。但是，这几个“更加”，又有几个人能够真正的做到呢？生活太多诱惑和挑战，如果不能全力的投入，永远不能收获最多。 最近和大妈也经常讨论起这个话题，不禁想起李开复的《做最好的自己》这本书。书没看过，但这个书名就值得去买。什么是最好的自己？我的理解，100%的投入，做100%的自己，才是做最好的自己。哪怕差一点，哪怕一句应该说的话没有说出来，都是一个有缺陷的自己。
Ubuntu 6.10/Kubuntu 6.10 刚刚出来，就获得了不好的名声——因为升级实在是一件很恐怖的事情。Slashdot上把升级到Ubuntu 6.10称为一场噩梦，据统计有一半的人在升级到6.10的时候出现了不同程度的问题，有1/4的人出现了严重的问题，以至于无法启动。看来升级Ubuntu真的是一件很需要rp的事情，呵呵～不过考虑了一个星期之后，我觉得还是要尝试一下。 Ubuntu官方推荐用 gksu “update-manager -c” 这个命令来升级，但是我发现这个命令会修改源里面的包指向，弄的下载速度很慢，所以就没有用。并且Kubuntu/Xubuntu两个发行版推荐的都是命令行的升级方式——和Ubuntu的说法冲突。最后还是决定用命令行。 升级时先把/etc/apt/source.list里面的dapper改成edgy，然后apt-get update，然后apt-get dist-upgrade，再做一次apt-get dist-upgrade，然后重启就可以。我的dist-upgrade出现了问题，重做了好几次。我的系统里面同时有ubuntu和kubuntu，一共下载了1G多的东西。 然后重启，顺利的进入图形界面——发现USB键盘和鼠标居然不能用！折腾好久，最后只好找出老的键盘和鼠标来顶替。输入密码进入系统，发现SCSI硬盘也没有加载，看来在系统引导加载硬件这一部分上，出现了很大的问题。 因为调整，不断重启。先是删除了老的kernel，因为6.10里面似乎没有K8的kernel了。然后又调整了一下xorg的driver。再启动，进不了X了！手工启动startx，能够进入gnome，发现qt的程序都执行不了，提示“Floating point exception (core dumped)”，难怪进不了KDM。这下好了，哪里出了问题都不清楚。
看到ubuntu论坛上很多人都说用回到6.06去了，TUX杂志最近一期的编辑文章也说，在未来的半年之内，Kubuntu 6.06仍旧是最好的Linux发行版，而不是6.10。6.10就真的这么惨？Update：发现6.10的内核统一成一个包了，不再有K8这样独立的内核。但是所有文档中都没有提到这个问题。我调整了一下内核和xorg的某些包之后，KDE程序运行不起来了，KDM,konsole,qterm之类都不行，目前还不知道是什么原因。键盘、鼠标、SCSI硬盘依旧没有解决，/var/log/messege里面记录了SCSI的启动，lsscsi程序可以找到/dev/sda，但是无法挂载。目前只能手工startx进入gnome。正在考虑是否要奋斗下去……Update2：又过了两天，Gnome也起不来了……zhcon一运行就死机……看来只能换系统了……回到Kubuntu 6.06？Update3：重新装了一个Ubuntu 6.10，虽然还是有一点不好，但是工作的还行。
BTW：我的Blog订阅量终于稳定在100以上了，可喜可贺。根据我的观测，一般情况下，独立博客站点的100个阅读者里面，真正留言的只有1%~3%，也就是说，低于100个阅读者的时候，博客的评论就是少于帖子数的。比如说我现在的帖子是430个，评论刚刚过400。但是一旦阅读者超过100人这个水平，每个帖子平均被评论的概率就会超过1%这个点，也就是说，平均起来，评论数将陆续赶超帖子数。我期待这一天，呵呵。另外，博客群，或者说博客大站，比如nklog.org, space.msn.com这一类，由于其本身的群聚效应，使得每100个阅读者的留言概率大大提高，可能接近20%也不一定。
最近要开题，焦头烂额。真不是做科研的材料，总感觉创造不出什么东西来。
话说大妈家买房子，首付一半，贷款一半。银行贷款的那个人说，要是我是你，宁可买两套房子，一套租出去，基本上就够另外一套的钱了。不过大妈考虑的是信誉不够，拿不到这么多贷款，都是空谈。信誉还真是个新鲜的问题，比如说我就总是弄不清楚信用卡的循环信用到底怎么计算。 最近有个新闻，说黄俊钦、黄光裕受查，原因可能是，
“我们发现，黄俊钦兄弟从北京中行贷出的10多亿元资金，绝大多数已陆续通过建成的房地产项目回笼，但他们还是长期不还。”参与调查者指出，“这些资金大量转出境外，很可能被用于炒股和炒期货，或用作其他投资。”
可能中国的企业家们都脱不了这样的干系吧？不过我依旧很佩服黄光裕早年还在做小工的时候，就开始研读香港公司上市资料的那段日子。厉害的人终究目光远大——具体的历史我应该好好研究研究。 话说回来，美国资本主义发展了这么多年，也不见得有多完美。NVIDIA遇麻烦：13季财报重做 损失1.5亿，由于涉嫌操纵股票期权回溯日期、财报造假，硅谷可能有100多家科技企业要受到影响。其中很多可都是鼎鼎有名的大牌。 最后是关于红杉风险投资，原来他有35年历史了。真是传奇。不说那么多，还是看红杉传奇吧。 阮一峰最近在看《富爸爸，穷爸爸》这本书，还说”《富爸爸，穷爸爸》是过去10年中最值得看的出版物之一“。看了他做的摘录，觉得确实应该看看。校园里面的学生就不用买书了，超星图书馆上就有，哈。 当今的世界，只学会刷卡消费，不懂得资本经营，确实会少很多乐趣。不过资本这一套，还真不好学。
