Archive for May, 2007
Life is Changing
最近郁闷的人颇多，可见人品守恒定律无时无刻不在发挥着作用。昨天半夜就被人拉出去吃了一顿西餐，地中海，一个韩国人开的西餐厅。从十二点坐到两点多，这才摇摇晃晃的回家去。几个菜，意粉、披萨、Tuna鱼沙拉，都还不错。于是今天困倦了一天。
Else说，我们都变了。
我不太爱吃中餐了，除了川南香里的炒空心菜。这个学期吃了这么多餐，唯一有印象的就是大嘴请客吃的好滋味西餐厅（在一个小小的房间里面，现在已经搬家了，搬到三层洋房去了），最有印象的是肝泥、烤鱼归和Tuna鱼沙拉。因为这些东西的材料平时都很少吃，而中餐，除了燕窝鱼翅还没有吃到，保护动物还没有下嘴之外，新鲜的食才太少了，变来变去都是那些。世界很大不是么？《猎人》里面就专门有一个职业叫美食猎人，穷尽一生的精力去寻找新的食才，烹调之。
我还精神衰弱，晚上老睡不好。同寝室的有两个比我小好几届的，精神头那叫一个好，相比之下，我就是中老年人，不早睡早起就浑身乏力。于是想要学falcon，狡兔三窟，出去找个房子当睡觉之所。折腾了一周，目前还没有搞定。
到证券公司转悠一圈，周六不开市，外面也是一个人多。报摊前面围满了人。我也要去开个户玩玩，我说：
“没钱。买10股还不行么？”还要分散投资，“建仓”的时候要投10种股票，每种只能买1股。
想起来了，我当年还说过：“要有光”。哈哈哈哈……
twitter：是碎片化，还是细节化沟通？
（上图：tweetbar界面）
twitter火了好长一段时间了，不过也一直没有怎么用。印象中一直是张亮的评论：
1、我先天反对把生活琐碎化，一天就那么多个小时，做不了几件事儿。还得分个脑子把自己在干的在想的都写一句到网上去？而且，这玩意儿很容易跟msn一样，一不小心结交了几十个朋友，一定寂寞难耐看别人都在说什么做什么。
2、工作和生活本来够琐碎了，真的有必要纪录在案？在上海时与yculblog的小歪和黄继新说起类似的观点，他们说偶尔看起多年前的友朋通信，不 是很感动吗？可我还是觉得，那感动来自于稀罕，来自于遗忘。什么东西都被记下来，就不稀罕了。另外，一定要记住的东西，我更习惯用纸和笔，当然，还有很少 一些事情，用大脑。
twitter的功能简单到极点：就是能够记录不超过140字的短语。你可以用各种方式发布，当然最简单的就是用短信——可惜是国外。国内的跟风者们至今也没有推出一个类似的服务，连短信费都不想挣，都做什么去了？这个可是我几年以来一直有的想法，可惜国内blog如新浪，早就推出了用彩信发布，却不推出用短信发布blog，不知道他们怎么想的。
可能他们也和张亮一个意思：人们乐意记录这么琐碎的事情么？
但事实上就是，人们很乐意，不但很乐意，他们还做的很多。
我曾经想，把twitter加上一个搜索功能，这样就能随时记录自己想到的东西，以后随时都可以找到。但我找来找去，发现twitter还真没有这个功能。
popoever说，“@ppip 又一个被 search engine 毒害的心灵 ”。难道twitter没有搜索也能活的很好？
看起来是的，人们在twitter上留言，或许只是为了告诉朋友们，当前这个时候他们在做些什么，想些什么，如此而已。比如说，我留言“一会儿去跑步”，如果你正好也online，看见了，说不定一会儿我们就一块儿跑步去了。如果时间不对的话，即使你看见我的这句话，也没有什么用。
很好玩，不是么？并且，大众参与的门槛切切实实的降低了。
但我和张亮一样，对信息的碎片化，依旧有隐隐的担心。
尚尔喜庆网：将结婚人士的digg？
前两天收到一封很有趣的信：
Hi Ppip,I ran across your recent translation of lifehack.org article and followed to your happysky.org website. Good blogs and nice look & feel! Just leave you a message to see whether there’s opportunities for us to cooperation. You might have already knew digg.com. Shangr.com is the digg for Chinese lover, wedding and marriage life user powered website:
尚尔网是一个面向未婚将婚或已婚朋友的交友，婚庆，新婚生活交流推荐社区。尚尔网的所有内容出版都是用户推选出来
的（尚一下）。用户甚至可以选择取消或者投反对票（拉下来）。 It’s no adversting, just to see if you are interested and we could find ways to cooperate.
这个尚尔喜庆网似乎是一个个人作品，正如他自己说的，就是婚庆领域的digg。另外，他还有个blog host站dayspot.com。shangr.com应该还在开发的早期，用户并不多。
我提出的问题是：
1）这个网站足够有价值么？如果是的话，他如何传递给用户？
2）这个用户群足够大么？
shangr给的回答
1) 基于大众推荐的网络内容当然有足够的价值, 大众点评网(餐馆)是一个例子, 尚尔网是一个雏形. 用户不仅能获取有价值的专业内容,而且可以有参与感并建立自己的社团. 我在考虑对一些中坚的主动用户做一些激励, 包括定期的聚会等等.另外潜在的用户还有婚庆公司,商务人士这一块. 时机成熟的时候可以引入一些设计比赛等等(比如你设计的T恤)
2) 婚庆, 新婚生活这个群体在中国比较大, 而且明显还没有一个成熟可信的社区(有些依托于portal网站的论坛,但不够专业).尚尔网就是想为这个用户群体服务的.
但这个并不十分令我满意。要吃饭的用户和要结婚的用户在行为模式、群体规模上是有巨大差异的，几乎没有比较的可能性。吃饭，20元/人的馆子遍地都是，我一个星期吃一家，每次换一家，一年也没法把方圆十里之内的饭馆吃遍，所以我有心情去慢慢的digg；而婚庆的消费却是一次性、大出血的，结婚照、婚姻仪式、喜庆酒，短时间内就全搞定，搞定之后我肯定不会想要来第二次，这种用户，除了在最后一天到来之前的几个月关注一下这个类型的网站，在别的时候对这个类型的网站还有什么依赖没有？所以说，这个用户群就好向校园里面的学生一样，总是流动的，所谓中坚用户，除了从业者，还有谁？你会信任从业者么？没有一个成熟的、可以信赖的大型社区，确实是一个机会，但是选择digg这种模式来打造这个社区，需要很仔细的运作才行。引入从业者不是不可以，但是怎么样平衡其与消费者之间的关系，是一个问题。
另外，digg是需要优秀的信息来源的，当然不排除网站发展到一定的时期，用户群到一定程度之后，自动积累优秀的内容。但是，网站初期的时候如何积累有效内容，做到对用户“有用”，也是需要仔细操作的。
我比较喜欢说问题，shangr看到了不要不高兴哈 
杂记：五一
一个漫长的五一。
五一开始的时候，我给自己写了5件事，记在一张纸上，放在钱包里面——我发现这是一个好方法，因为你总是能够随时掏出你的钱包，因此总能够随时review你所要做的事情——五一过完的时候，我发现，5件事情里面，我做完了2件，还有2件做了一半，还有1件基本上没做。而这唯一没有做的一件，在重要程度上面来说，应该是最重要的。
哪里出问题了呢？
去看刚上映的《蜘蛛侠3》，一位评论者说：
PETER PARKER说’WE ALWASYS HAVE GOT A CHOICE.’
这种罗马假日前一存在的台词已经钩不起我对生活的渴望.
是啊，完全没有2里面的那种简单的感动，3是一个庞杂而混乱的故事。我相信我们的生活是一个又一个的choice，但我不相信我们总能够做正确的choice，就连eason，也要把新专辑取个名字叫“认了吧”。
决定放弃准备已久的5月中太白南北穿越计划，老老实实的在实验室做实验。我不是对行走失去兴趣了，我只是想走的更远。
读书：撬动地球的Google
毕竟只是一个普通记者的作品。
花了几个小时快速的把这本书看完了，开始是有点头晕（外国人姓名混用的习惯真是让人头疼），到了一半往后，就完全是当消遣来看了。
可能是作为一个Gfan过去过分关注Google的各种动向，以至于在这样275页的一本书里面，很难找到一些新的内容。当然，比较新鲜的东 西还是有的，比如说Google print（也是最近才更多的解密），比如说基因计划，再比如说那个Google大厨。但是这些内容加起来，或许不会超过30%，其他的内容，国内的媒体 们都反复的书写过了。
更重要的是，无论从那个角度来看，这都只是一个普通记者的作品。把所有的采访稿拼凑在一块儿来，就成为了这样一本书。没有多于的评论，大部分 时候都是平铺直叙，没有前因，没有后果，没有分析，事情就是如此发生。所以英文的书名还是比较贴切的——《The Google Story》——Google的故事，多平实啊。中文编辑就太臭屁了，非要加上一个“撬动地球”之类的字眼，离题太远。
Page和Brin看起来如此幸运，出生在数学和计算机教授之家，习惯于与人辩论和维护自己的思想，无比智慧。这样的故事对于我们来说，除了有那么一点点的激动人心，还有什么呢？
信息过载
今天尝试做了一件事情：清理过去一个月的Blog订阅。准确的说，解决掉583篇文章，这些都是我这个月在“掠过”博客订阅的时候，标记出来以备仔细阅读的。事实上我还有很多很多没有清理，但是为了足够明确的目标，先解决一个月。
从早上9点到晚上12点，中间我吃了两餐饭，短暂的休息了几次，在IM上和人聊了几句。其他的时候都在持续不断的进行阅读。算起来至少也有12+个小时。战果是消灭了580篇中的490篇。每篇文章我都判断其是否需要进一步阅读，如果需要的话，就通读全文，然后根据需要收录到del.icio.us，或者share，或者留言——其中收录到del.icio.us是最重要的，意味着“made it searchable”，要知道google reader本身是没有search功能的。没有读的中间有一半多是英文的，因为阅读速度不够快，暂时放弃。
是的，目标没有完成。尽管很努力了，依旧只达成了80%的工作量，如果是上班的话，大概意味着要加班。说明阅读的速度依旧不够快，思维无法在繁杂的信息中足够快速的跳跃。金融、管理、环境、Blog、Lifehack、Presentation、设计、个人经历、读书、历史……主题是多样的，要迅速的转换头脑，并不是一件轻松的事情。
对于在复杂多变的环境下工作，需要更多训练。
另外一个问题就是，这么大量的阅读，对于我们的理解是否有益呢？答案可能是：潜在的益处可能是有的，但并不明显。因为过滤的速度过快，我们很难有时间停下来，做仔细的反刍和整理的工作。这使得理解上面无法深入。
这几天偶然重读德鲁克的《有效的管理者》，大师说：“做正确的事情，比正确的做事情更重要”。如果是以提升理解力为最终目标的话，做这个事情本身，可能就不足够的正确。
