ppip: 流浪的天空

　　最近有几个人的Blog发生了不小的变化。
　　比如说Angelived把他的博客改成了以个人发展为主体的博客，订阅量在短期内就获得了不小的增长，默默还对此做了介绍。而Metaldudu的主博客开始专注于“关注个人管理，提升个人效率”，最近“杂文”少了许多。曹增辉开始把自己的博客主题定位在“新媒体”，并撰写了专门的开篇文章。hhalloyy则因为自己的博客过分专注于技术，而开始怀疑自己是不是走错了方向，在众多的回复者中。大部分认为，应该坚持目前的主题，而把自己的儿女私情单立博客来写，而他们之中很多人，都是这样处理的。至于国内的Blog老大keso，更是有人说，从他的博客上，除了IT评论，一点也看不到关于他自己的东西。
　　是的，他们都开始收缩战线，从“记录个人所见所闻”的个人博客，转变为以某一主题为依托，撰写相关文章，收集相关资讯为主的主题博客。
　　上个月我曾经写过博客的自觉实名化：在这样一个信息社会里面，博客是你现实本体在网络世界的一个映像；在这个虚拟和显示日益融合的社会中，加强这个映像与现实本体的联系，对于“新人类”来说，是一种必然的选择。Lifehack.org也在最近的文章中指出“Your Blog Is Your Resume”（博客是你的简历）。
　　而博客的“自觉主题化”又意味着什么？
　　国外的著名博客Trent在他的一篇文章“7个月博客RSS订阅过万的秘诀”（其中内容我以后会撰文介绍）提到，建立一个受人欢迎的博客，第一步就是“明确的定位”。想一想你要写的是什么？为谁而写？他们是怎么样的人？受什么样的教育，爱好什么样的书，喜欢怎样的行为方式？这是一个成功博客对于如何成功最基本的总结。
　　这其中有两个原因。首先，现在已经是一个服务为主的社会，无论做什么事情，你首先要考虑的是为你的客户创造价值，只有当为他人创造价值的时候，你自己才会有价值，这也是德鲁克所称的“知识工作者”或者是大前研一所称的“商务人士”。如果你不能定位的话，你如何创造恰当的价值？
　　其次，对于目前的知识爆炸的现状，人们倾向与用各种手段降低信息的混乱程度，而博客的主题化，只是这种潮流的必然部分。人们到这里来，因为这里有他们所需要的信息，这就够了。他们不关心你的私人生活，不想在这上面浪费时间。如果你把他们的时间浪费了，他们只能离开。
　　博客的内涵已经在这个过程中产生了异化。从一个个人记录的工具，转变为社会化信息处理过程的一个零部件，他为特定的目标群体提供经过博客主人消化过和整理过的信息。而博客是否受欢迎，取决于这个零部件是在哪个部位，以及它是否工作的很好。
　　做一个信息社会的螺丝钉，还是一个个人生活的记录器，这是一个选择的问题。而随着Web2.0的发展，建立博客站点成本的降低，解决方案更加倾向于将不同类型的博客分离，以协调这个矛盾。然而，这与博客的实名化又构成了矛盾，如何在分裂的站点群中保持一致的网络形象？还是像梦龙广告所说的那样，成为“双面的自我”？

BTW：我也把博客副标题从“爱和孤单是前行的力量”，改成了“关于知识的获取与理解，关于互联网与新技术，关于如何过更好的生活”。等于把随笔，改成了命题作文，有所收敛吧。

　　一个关于当今知识爆炸的短片，从和菜头那里看到的，可能是去年或者更早一些的东西（他也说是火星帖），但是反映出来的问题一直存在，并且，只会是越来越严重和紧迫。董春鹏整理了一个文字的版本。
　　“这代表着什么？转变正在发生。既然你已经知道了，然后呢？”
　　是的，然后呢？
　　意味着我们要去寻找方法，解决每一刻我们所面临的新问题。更重要的是，我们要训练自己，能够面对任何一个可能是从未见到过的问题。这是一个复杂的挑战。

　　关于知识爆炸，我觉得可以用一个“水中淘金”模型。水流就是信息的流动，金子就是其中具有价值，可以稳定化和再利用的那一部分东西。过去几千年可能都是涓涓细流，人类花费了很多很多的力气，才积攒下来少量的黄金，这就是我们现在的基础知识。而在信息时代，这条合流忽然变大了，并且还在继续无止尽的扩大化，然而河水中的含金量是提高了？还是降低了？我觉得在某种程度上是降低了的。在含量更稀薄的地带开采黄金，只能是对采金者更大的挑战。

　　我们准备好了吗？

　　明天早上起，跟随老板出差。归期未定，大致一周。期间更新通过饭否解决。当然，我会尽量找网吧的：）

Update：计划赶不上变化，出去两天就随着老板转回来了……

　　“本书即将由迪斯尼公司投入巨资拍成大片，奥斯卡影帝哈里森·福特将出演男主角。”……畅销书的这种自我炒作的手法总是让人哑然失笑。总的来说，一本很单薄的书。虽然事件本应很精彩、时间跨度很大；然而逻辑的缺失、无处不在的语焉不详，严重的损害了这本书应有的价值。
　　简单说，这本书介绍了“经济杀手”如何把一个又一个国家拖下水的——他们使用的方法就是应用计量经济学等现代的经济学手段，为目标国家的领导人构想一个美好的发展图景，而这种发展是需要美国垄断企业的技术力量才能够达到的，是需要美国金融机构的资金才能够达到的。于是乎，目标国家需要用美国代来的资金，购买美国的技术。钱在美国人的口袋里面转了一圈，目标国家则落下了巨大的外债。如果目标国家的领导人不接受“经济杀手”这一套，则派出中情局的“豺狼”，如果还是不行，年轻的美国战士就会走上战场。整本书都在介绍一个这样的逻辑。
　　他们的原理很简单：每一个人都是有物质欲望的，都能够被收买。凡是超越这个层次的人就需要被除掉。剩下的那些人，只要用他们的资金和诱惑去控制就好了。这的确是当代我们正在被广泛接受的一种价值观。
　　从另外一个角度来说，这本书讲了这样一个故事：现代的经济生活是控制少数人的手中的，而绝大部分的生活都在他们的影响之下。“经济杀手”“豺狼”不过是他们控制世界经济的一种手段而已。有人称这种为“阴谋论”。
　　这和最近很流行的另外一本书《货币战争》所持有的观点很类似。《货币战争》全书都在宣扬这样一个事实：现代社会的基础，我们金融体系，是掌握在极少数人和权贵家族的手中的。是这些人控制了大多数国家的货币发行，控制经济发展的步伐，引导了通货膨胀和通货紧缩。而这些，都是极少数人的行为。
　　这本书主要的缺点也就是他所描述的事实本身大多数是无法验证的，你可以将其称为“阴谋论”。并且作者作出的论断，大多数也显得过于的线条化和简单化。然而，这些并不过分损害作为一本闲书的价值。
　　我对全球金融的了解称不上足够，但我一项不惮于用最坏的打算去看人。所以，我觉得，这种少数人的背后操纵，在某种程度上，是可以成立的。即，少数人控制了大部分人的生活，这个结论是能够成立的。
　　这是一个很让人恐怖的结论，不是吗？我们的生活严重依赖于我们所生存的社会，我们无法持有枪支，因此我们失去了武装斗争的权利；我们的言论被监督和控制，因此我们失去了一部分自由表达的权利；我们依赖于一个我们自己都不太了解的金融系统，因此我们失去了自由生存的权利！
　　从某种角度来说，这是一个精英化的社会——游戏是开放的，但是如果你不足够的聪明的话，你是无法去了解这场游戏，更别说参与了。

参考阅读：

• 这世界是个“阴谋”
• [一种声音]《货币战争》流行：我们是“集体胆怯”？

　　在MetalDudu那里看到的他的六月总结，觉得常Review是一件好事，所以也尝试着做一下。

1. 流浪的天空六月更新了17篇，平均两天一篇，更新时间不太固定，7号、10号更新了两篇，16、22号甚至分别更新了3篇，有时候却一周也没有一篇。主题主要在阅读、网络、程序以及自驾出行上面。最多的一篇吸引了5篇回复。更新了站点标题图片。
2. 在六月初，将理财和环境两个方面的话题独立出去，分别做了金鸡独立和环境笔记两个Blog，一个月下来，金鸡独立写了8篇，环境笔记写了2篇，内容也不太好。In the mood for straying更新了4篇。主题博客更新频率并不理想。
3. 由于百度pp关键字问题（占据68.85%搜索流量），流浪的天空的流量在月中有少许上升，这个月独立访客17457人，但这些访客转化为稳定读者的几乎没有。Feed用户从月初的209发展到月末的212，保持稳定，一方面说明由于博客话题不流行、宣传不够，新的订户比较少，另外一方面也说明老的读者群比较稳定。

　　总体来说，在沉闷中较为平稳的向前滑行。作为思维的训练场，我在努力的为其加码。同时维护几个博客，需要更多时间上平衡的技巧和投入；另外，主博客流浪的天空的主题需要更加的明晰化，或者需要有更加明确的主题。本月可以如此安排：一、每天安排时间去写其中的一个或两个博客；二、安排一个主题在一段时间内撰写系列文章。
　　最后感谢Feed订阅者的长期支持，还有caii, momo, elf, 后潭, analy, 弥缝, paanda等等，是你们的回复和讨论让我有了继续写下去的力量

　　先说一个故事。记得那个很牛的霍金，就是写《时间简史》的研究黑洞的全身肌肉萎缩只能在轮椅上靠来自IBM的设备说话的那个霍金，曾经和索恩就黑洞打赌，而霍金输了的赌注呢？是一年的《阁楼》——和《花花公子》齐名的男性杂志。

　　上一周我突然发力，把BBS昵称改成了“拒不参加饭局，建议改喝咖啡，最好是白水”。并且也确确实实的据掉了几个饭局，其中一个朋友说“你有有毛病”，另外一个朋友则称“他吃饱了”。我之所以不太想参加饭局，是因为我认为参加饭局没有足够的价值：第一，吃饭这个形式本身并不能传递足够信息；第二，尤其是在人比较多的时候，我很难把握信息流动的方向，从中获取有用的信息。因此，与其浪费几个小时去吃饭，还不如回家自己随便吃点，剩下来的时间可以用来做很多的事情。
　　后来和小白喝了一次咖啡，我就把这个昵称给改掉了。原因有几个。第一，饭局是你认识新伙伴，或者是不太熟悉的人的一个手段，只有与你比较熟悉的人，坐在咖啡厅里面才会有话说；第二，吃饭对于大多数人来说是一个很自然的事情，而咖啡或者喝茶都不是，基本上大多数人到了咖啡厅里面，依旧无法激发出他们交谈的欲望，还不如吃饭的时候来的自然；第三，信息的交流有时候并不是量的问题，而是质的问题，喝酒吃肉，一醉方休，反而有时候能够带来高质量的感情刺激和深刻的记忆，而咖啡很难。
　　总而言之，食色性也，就连霍金这样的人物，有时候也要拿《阁楼》这样的东西来消遣以下，对于普通人，又有什么可以厚非的呢？当然，这是一个选择的问题。极端的情况下，我会选择抛弃掉一切无法在咖啡厅里坐下来谈话的人。你呢？

　　在计算机中，你总能找到无数的方法来提高你的工作速度。在计算机最早期的时候（early 60′s?），就有“宁可费机器一分，也不费程序员一秒”的说法。然而要学会如何去加速本身就是要付出代价的，付出的时间和所能够节省的时间之间会有一个平衡，而我目前更倾向于并不是所有的人都是程序员这样一种用户策略，即大部分人并不应该把主要的精力花费在优化计算机操作上面。所以，最好的办法是，系统本身已经是足够优化了的，而不需要用户花费额外的时间来配置，在这一点上，大部分的Linux发行版是不合格的，用户花费在配置系统上的时间过分的多了。
　　言归正传，这里要说的是Windows下提高效率的几个小策略。都不是很复杂，不需要你花费很多时间去理解

1）如何快速的启动程序？
　　我们的希望：最好能够在键盘上敲几下就能够启动所有的程序，而不用花费时间到开始菜单里面去找。
　　解决方案：

1. 使用Windows XP自带的Run功能，键盘快速呼出：Win+R。与此配合，你需要把你日常所用的程序快捷方式都放到一个目录里面，比如“C:\Run”，把他们重命名为你喜欢的短名字，然后在 控制面板>系统>高级>环境变量 中修改 Path 这个变量的值，在最后面加上 C:\Run 。这是我所学到的最简单的办法，完全用了系统自带的功能，你可以把所有的程序都命名成两三个字母的，比如ff（firefox）或者msn。
2. 使用 Launchy，这是从istef那看来的。可以索引常见的和自定义的程序位置（比如开始菜单和“C:\Run”；自定义的文件类型；Alt+空格呼出，特别适合我这种键盘上没有Win键的人。
   

2）有没有好的定时器？
　　这个问题是上一篇博文的延续，如何保持你的创作流，你当然需要一个好的计时器，不能够太复杂以至于你把时间都花在了调试上，也不能太简单以至于起不到提醒的作用。寻找了一个小时之后，我觉得Google Desktop中的Clock Gadget不错，比较简单，也很醒目。
　　

　　看似越简单的用户需求，往往是越复杂和越难满足的…… 适可而止好了

　　翻译自Jonas Bonér的How To Keep Your Creative Flow，用了25分钟。

==========小小的分割线==========

　　我最近看了一期对Jan Guillou的采访，他是瑞典最成功和最有创造力的作家之一。他对于创造力的一些想法我觉得可以应用在大部分的创作性工作上。
　　他的生活是极端的结构化的，在预先订好的时间块（time box）内完成自己的写作。当截至时间到了的时候（用一个闹钟或者类似的东西来提醒），他就立刻停止打字，正好停在他写到一半的那个句子上。
　　我想从这里学到了两课。我自己是一个时间块的爱好者，我用他来提高自己的创造力、逼迫自己排除那些不重要的内容，而集中精力在比较重要的内容上面，这些内容才是能够带来真正进展的东西。这种方法对写作、编程或者会谈都有效。
　　我所学到的第二课，是你在未完成的工作中途停止。这样做可能会帮助你：

• 确切的知道你接下来需要做什么（让你不再有阻碍或者停顿）。
• 保持你现在所写的东西，那么下一次你就能够更容易的“启动这个系统”，让你能够更快的从你上次停止的那一个点开始你的创作流。

　　这让我想起了Kent Beck在他的书《测试驱动的开发》（Test-Drived Development）中给出的一个建议：他说你往往需要在遇到一个测试错误的时候停止一天的编程工作。这与Jan Guillou是一样的意思：这样你在第二天早上开始工作的时候就知道从什么地方开始，更容易的把相关的内容“加载到内存里”，强迫你在更短的时间内变得更有创造力。

　　另外，我记得看过Jan Guillou一个采访中的非常有争议的评论：

灵感是那些业余爱好者的事情。

　　虽然显得有些自大，我觉得这是对的，有一些东西支持了大多数的创作工作。灵感这个词显得过于高估了，真正重要的东西是毅力和创作才能（重要程度也是按照这个排序）。你只是开始你要去做的那些事情，灵感会自己跟上来的。

　　阿土最近转了一篇文章：《牛校牛在哪》，有感于名校哈弗基础教育与我们的巨大差距。作者言：“我相信，大学精神的本质，并不是为了让我们变得深奥，而恰恰是恢复人类的天真。”而哈弗就是通过为学生们提供数量巨大的各种类型的课程，来引导每一个人走向科学和思维的殿堂。
　　而我们的课程呢？仿佛只是为了凑够那些学分而已。基础课的安排是为了满足国家的课程设置要求。选修课数量有限，少于一定人选修的课程就不会开课——他们的出发点是这个课开起来是不是值得，而不是能传递多少的知识。即使很认真的老师，面对台下几十上百号学生，想要很好传递也有些困难；即使是很好的学生，面对几十门需要修完的选修课，想要认真钻进去，也有些困难。
　　前一阵子我曾经写到过开放式课程的问题，感叹目前网络上可以免费使用的教育资源比较少。这两天正好搜索到一个很有趣的课，是沈阳化工学院的《催化原理》——授课老师不知道是否故意，将自己的所有的ppt甚至电子教案都放到了互联网上供人下载。如果觉得不够的话，还有参考资料可以去查。唯一有缺点的就是，没有老师的联系方式，也没有提供可以讨论的地方。但是作为自我学习者，这已经是能够在互联网上搜索到的，最佳的资源了。或许我们可以为这些资源建立一个索引，并配上相应的反馈和交流机制，作为网络学习的一个好的起点。
　　如果我们没有现成的好的方式去学习，我们就要去实现他们。知识是可以传递的，并且是通过一个好的方式来传递。