ppip: 流浪的天空

　　昨天偶然作ego surf（就是在网络上找自己有关的信息），除了赫然发现自己的简历被某招聘网站泄露（这个以后再说），就是发现了这篇十一期间的采访稿，题目可以叫做“给大学新生的建议和意见”。重新看过之后，觉得自己很有去主持午夜悄悄话栏目的天赋。
　　再次提醒：内有心灵鸡汤，慎入。（这句话是模仿连岳的）

Read the rest of this entry »

　投投投投票　－　机器人用链接

　　我承认今天的题目把我难住了。Feedsky主持人小姐总有这样的嗜好——偷窥他人的过去——当她被绑架的时候，因为不是她出题，我们的日子就比较好过，得以写一些评论、虚构类型的文章过关，当我们终于把她救回来了，又轮到她出题了，我们的好日子也就到头了。我倒是希望明天还有人绑架她。

——————　废话完毕的分割线　——————

　　既然写浪漫，首先要搞清楚浪漫的定义。搜索了一大圈，总算找到一个中文的词典，解释如下：

(1) [romantic]
(2) 富有诗意,充满幻想
我的想法也许有点浪漫
(3) 行为放荡,不拘小节(常指男女关系而言)
他们的关系太浪漫了

　　如果从英文romantic解释过来，指的是“中世纪骑士故事; 传奇, 冒险故事”或者“色情小说”。这个词本来是一个外来词，不过人性总是一样的，既然是传奇故事，总要和“色情”沾上边。如果不是为了尖塔里面的公主，勇者为什么要去斗恶龙呢？
　　我曾经长途奔袭几百公里去看一个MM，在那个城市逗留片刻，然后又远远的离开。
　　我也曾经捧着一大捧99支玫瑰花，站在女生宿舍楼下，送给一个路过的不知名的MM，然后离开。
　　我还曾抱着一个MM在女生宿舍下面打滚，痛哭流涕，惹得众人观望，然后在半睡半醒间离开。
　　经过偶MM提醒，偶们还曾经半夜里在半夜中游荡，螃蟹肥了的时候狂奔到水库边买螃蟹。
　　类似的事情做得太多，以至于我都不觉得自己曾经浪漫过。讨论之后我们觉得，浪漫不过是吃饱了饭没有事情做的一种表现，如此而已。

　投票去　－　机器人点击此处

　　今天的Feedsky作文大赛题目是：我最想见到的×××博客。这中间的三个×叫人费解，填上美女、帅哥、BT、互联网、IT都有一点怪怪的，所以干脆不填了。
　　想见到谁呢？我的订阅量有200多，其中大概有十几个人我认识，其他都是没有见过面的，我们通过网络相互了解。正如，terababy所说，写博客好的，本人不一定好看。比如说和菜头先生，就很坦白的说自己是个胖子，所谓“那样美丽而忧伤的胖子，腿毛飘飘，站在上岗上”。要不要去见面呢？这是一个问题。虽然我也很想像和菜头同学曾经写过的那样，见到他调戏MM的时候，从背后拍他一下，然后说：和菜头，走，我请你吃饭！不过一方面我肯定认不出他来，另外一方面，我更希望这个镜头能够发生在我自己的身上。
　　我把所有的博客都过滤了一遍，觉得目前最想见到的是张亮，他是环球企业家的记者，他写的博客是旁观者的奇妙冒险，他在饭否上也有帐号。理由大概有几条，首先，如果他的饭否头像不是假的话，那么他长的不难看，而且还很帅；其次，作为记者，他的文笔很好，见过的大人物也很多，一定有很多有趣的故事；最后，关于互联网，关于《环球企业家》，觉得有很多问题可以问一问他。
　　当然，其实很多博客我都想见，原来nklog的博客聚会我就经常参加，momo等人常常到场。如果还有想见到的人的话，车东（怎么从yahoo跑到blogbus去了？），M，Datou……这个名单倒是不长，估计不到十个人。
　　你想见到谁？

题外话：今天感冒。见到我的人都说：“你怎么又感冒了？”想想可能是因为我和别人不一样，我比较像火影忍者里面的那个漩涡鸣人，就是肚子里面有个九尾狐的那个。不过我肚子里面不是九尾狐，而是感冒病毒，因此，每当季节变化的时候他们总要出来兴风作浪一番。

　　大约一个月之前就想写这个题目，但那个时候是“一个小时的自我”。上周看了一部叫做《Memento》（记忆碎片）的电影，讲的是这样一个故事：一个男人，老婆被人强奸，他自己也被殴打以致患上了一种短期记忆丧失症，表现为从他受到攻击开始，之后所有的新东西对于他都只有十五分钟的记忆，他就依靠这一段一段十五分钟的记忆，将各种东西联系起来，最后杀死了一个他认为是强奸凶手的人。看完之后我觉得其实我和他也差不多，也只有十五分钟的记忆而已，题目就改成了现在这一个。
　　这个电影相当的有意思，因为剪辑很有特色，是以主人公的记忆长度为限，分成一段一段的，以正叙和倒叙的形式同时展开——对于观众的智力是一个很大的挑战，推荐没有看过的朋友一定要看一看。一个人在只有十五分钟记忆的情况下，必须依靠一套外在于自我的系统来保持某些信息，让自己不至于迷失自我。片中的主人翁所依靠的就是一台拍立得一次性成像相机和他自己的字迹。他把一些总结性的东西用自己的字迹写在照片背后，把非常重要的信息纹在自己的身上。乍一看，他这套系统工作的很好，但实际上，在某一个点上面他曾经因为偏执犯过一个小错误，之后所有的路线都错了，然而他自己并不知道。
　　豆瓣的评论中有一条，指出了这样一个特例和我们每一个人、和我们整个社会的共同点：从长期来看，我们每一个人的记忆都是有时间限制的，我们每一个人和整个社会一样，都需要一个外在的系统来维护自己的存在的记忆。对于个人，可能是日记，可能是博客；对于社会，可能是书本，可能是教育制度。但是，我们这个系统，和那个只有十五分钟记忆的人的系统，是不是有共同的弱点？比如说，会不断重复犯下同样的错误，会因为某一个时间点上面的某一个主动或者被动的随机时间，而改变了整个事情的进程，而我们浑然不觉？这就好像哥伦布踏上了新大陆，以为自己到达了印度，结果整个人类都把生活在美洲的少数民族称为了印第安人。
　　这是一个引子，引开一条讨论的路，默默曾经介绍过一本书《科学与反科学》（momo:你怎么把这篇删掉了？），或许关于人类这个话题更严肃些的讨论。让我们回过头来，讨论这个十五分钟的自我。
　　我之所以想写这个题目，因为我发现，大部分时候，我做一件事情，只能够有很短的一段时间，集中精力在这件事情上面。对于我熟悉或喜爱的事情，可能是一个小时；对于我陌生或不喜爱的事情，可能是十五分钟。在精力集中的这段时期内，我对自我的存在和这件事情的存在是清晰的，而一旦超出这个范围，我对存在的感觉就已经模糊了。其实从某种意义上，我与这位短期记忆丧失症的患者有同样的问题。我想，或许很多人，都并不像爱因斯坦那样，能够把头脑埋在一个想法里面好几个小时，而是都像我这样，有着同样的问题。
　　我们也是不是在发呆的那一段时间，搞错了某些东西，我们自己没有察觉？我们是不是也依靠某种外在于自我的系统来保持自己存在的状态，但是这个系统并不可靠？
　　每次想到这里，总是汗如雨下，对于这个系统性的问题，真的没有什么好的解。朋友们，你们说呢？

（数据来自Google Analytics）

　　“不瘟不火”是指“不沉闷，也不过火”。可以参考百度知道，奇怪的是，这几种写法字典里面查不到。
　　现在才感觉到，11月已经过去了。这个月因为参赛，每天都要写，额外还写了几篇，因此写了33篇。然而访问量又下去了，回到了9月份的水平，和10月底的预测相反：这件事情很像炒股票，升啊降啊的，大部分情况下都不由你自己把握，即使你是董事长。
　　feedsky博客大赛连续三十天的赛程已经过去3/4，很快就要结束了。我在写到第19天的时候说，这次比赛或许是一个深深的伤害。因为题目本身非常的分散，造成写出来的东西也非常的分散。这对作者和读者都不是一个什么太好的事情——相对来说，系统化的、经过整理的信息更能够给人带来价值。幸而比赛就要结束了，会后再做总结。

（哈佛大学图书馆凌晨４点）

　　Neverland转载的，我没有找到出处。下面还有好几段对话，比如说：“学习不是人生的全部，但连学习都征服不了，你还能做什么？”可以点进去看看。
　　虽然没有找到图片的出处，不过确实找到了哈佛图书馆24小时开放的请求和决定，那是2005年。美国应该有很多大学都提供这样的24小时开放的图书馆，比如说搜索到Appstate大学的。
　　漏丹前几天还写过：“教育为什么在美国？”讲的是两点。第一点是要用自己的思路来读书，用写书给别人看的思路来学习。方军最近两天也引用宗白华先生的《读书与自动的研究》的话，写道“流弊中最大的风险，就是我们读书读久了，安于读书，习于以他人的思想为思想，渐渐的把自己‘自动研究’‘自动思想’的能力消灭了。” 我看我也要十分的警惕这样一种风险。
　　第二点就是说，美国人很多都相当的勤奋，图书馆里面都挤满了人，就像上面那个图里面一样，凌晨4点了，大家还在图书馆里面敲电脑。帖子下面有人回复说：国内何尝没有人早早爬起来去图书馆占座？我觉得，那些占座的大部分都是考研的、考托考G的，然后一小部分是期中期末考试的，真正为了做学问去整天看书的，不是说没有，也几乎没有。我考研的那一阵子也挤过南开的各大图书馆、自习室，这些都是亲见。
　　说来说去也要说到中国的教育制度，制度如此，无怪乎同学们不为了个考研挤破头。漏丹说，国内一个学期修几十个学分很容易，我研究生三年的三十个学分就是第一年修完的，几乎没有费什么力气。国外呢？一个学期上四门课，十几个学分就很厉害了，能把学生搞得鸡飞狗跳。课程的容量和密度就差别很大。正好南桥最近也讨论了这个问题，教学改革从作业抓起。说国外的课程作业都叫做project，是一个项目性质的，而国内的作业都叫做homework，是工作性质的，其中差别自有万分。学建筑就必须要自己动手建房，学金融的就必须自己动手做交易，这些都是必须要做的，而不是期末了考几道题目，或者是交一篇拼凑的论文了事。
　　南桥的文章结尾说，年轻人的最大驱动力是好奇。他们自然而然会去探究事物的来龙去脉。我也还算得上是个年轻人，就觉得身上这股探索的劲头逐渐的削弱了，做了几年的homework，连个project的概念都把握不好。惭愧惭愧，惭愧之余，更是心里冷的如冰一样。

　冰天雪地裸体后空翻360度跪地求投票　－　机器人点击此处

　　今天绑架Feedsky主持人的这个家伙很奇怪，主要有两点。
　　第一，这个家伙搞不清楚自己叫什么名字，在绑架信中他这样称呼自己：“ifon话题冠名”，然而他怕我们看不懂，又画了一张图贴上来，这次他又称自己为“info冠名”了。然而无论是ifon还是info，都是一个互联网上很普通的名字，简直无法追踪到谁在背后指使，可以说，这个劫持者有点小聪明。不过，实际上，应该叫fon。
　　另外，就是这个劫持者显然很偏执，完全没有与时俱进，比如说他威胁我们作的这篇文章来赎票，题目就叫做“你理想的无线网络生活”。还给我们具了几个例子，比如说“在候机大厅，无聊的时刻，用iphone收邮件，处理紧急事务。”这句话本身前后矛盾我就不分析了，更重要的是，难道还有人认为随时随地上网，是一件很尊贵的事情？是一件很潇洒的事情？《2007中国无线互联网 WAP用户行为研究报告》就指出，“2007年无线互联网(WAP)网民中,近一半WAP网民为高中(中专)以下学历.统计结果还表明, 2007年中国WAP网民中,保安、工厂工人等基层职业者和自由职业、无业人员所占比例超过三成,远超仅17%的办公室年轻白领.”看到没有？现实的需要远远的胜过了理想的意境。那些有着良好上网条件的白领们、高管们，还是在办公室老老实实用你们的宽带吧，显摆什么呢？
　　当然，我是有我的理想生活的——随时随地完全自由的联通，当然是最大的理想。就如《虎胆龙威４》里面的那位warlock一样——我同意发条同学的看法，这位“首领级家里蹲”显然是虎胆龙威４中唯一有趣的角色——如他的理想一样，“如果最后一个芯片坏了，我仍能与外界保持联系”，“我买了五部发电机，就为了能够一直上网”。看图，看到他背后的一大堆设备了吗？

　　电影里当然有少许夸张的成分，但我认为这恰如其分的代表了这种理想。为了真正的随时联通，你是需要付出很大的代价的，要有最基础的无线电，最好能够有卫星连接——看到没有，这些都是无线的——当然Wifi和小区基站也是少不了的，应该还是能来自不同的提供商。在我们这里，国家对频段的规定限制了民间对无线电频段的使用（没有牌照就无法设立大功率远距离基站），电信垄断利益限制了手机网络最终接入用户的信号质量，同时也限制了高速无线网络基础设施的建设速度。我们通达理想的道路将要困难的多，还有人在继续努力吗？
　　意淫当然容易，现实道路很长。

　投票去。投票去？投票去！　＊　这个链接是给机器人用的

　　Feedsky新概念作文大赛进入第21天，今天那个在第7天就绑架过一次我们主持人小姐而被众人口水淹没的某某公司又跑了出来，再一次绑架了我们的主持人，叫我们作一篇名叫“你的手机怕被人看吗？”的作文，而且还附带了一个要求，必须写500字，不然就撕票——好像他上一次也是这么要求的？。为了防止字数太多看得大家眼睛疼，我已经将博客上默认的字体由12px改成14px，如果觉得还是太小的话，侧栏顶上有调节按钮，大家可以按自己的喜好调整。

－－－－－－ 我是分割线，有什么好怕的？ －－－－－－

　　和菜头大叔每次完成参赛文章的时间都很早，今天也一样，估计他是前一天半夜就已经把文章做好了。今天的题目：你的手机怕被人偷看吗？其实就说的是隐私与信任的问题。和菜头同志的立场很鲜明：婚姻的信任和忠诚不过是一种成年人的童话而已；或者说，“每个已婚的成人都会出轨”。我倒是想起来和人聊天的时候听到的一句话：哪有猫儿不偷腥？
　　这句话就是我们讨论的前提，不同意这个前提的人，请直接看本文最后一条。至于为什么是这个前提，倒是可以简单的解释一下：人类，活着，本质上只有一件事情，就是将基因遗传下去。所以在一切活动中，性是最根本的一件，吃饭也是为了性服务的。性本身是一件强者生存的事情，也是一件相对来说具有机会主义的事情，能够获得最多的产生后代的机会才是根本。目不转睛，一生一世，都是为了提高后代生存概率而采用的社会策略而已，并不完全符合生物本性的。因此，猫儿偷腥是必然的，解释完毕。
　　但是问题是，我们除了是生物的个体，更是社会的个体，这其中就有很大的冲突。社会群体和伦理要求我们做一个正直的人，做一个诚实的人。这其中就有一种修炼，或者用宋明理学的话来说，叫修身。我今天不讲这些大道理，姑且讲一些细枝末节的东西，称之为恶人从善的生存策略——从这个命题来看，我是主张人性本恶的，比较符合我国大陆法的假设，这是题外话。
　　我今天要讲的这个细枝末节的东西就是，如何让你的手机不怕被人看？其实也就是减少你手机里可能存在不好的信息的数量的策略。
　　第一条，增大代价。上面已经说过了，偷腥是本性。但是这个本性的发挥是要付出代价的——不然人类也不会自然的形成一夫一妻制了，无非是减少人类作为一个整体付出的代价。对于个体来说，这个原则一样的适用，只要代价足够的大，偷腥的诉求就会足够的小。只要你把离自己比较近的信息删除的足够干净，再次获得的代价就相对较高。只要高到一定程度，这一条就起作用。
　　第二条，减少接触。有时候你确实接触到了，怎么办？立刻删除之。接触的时间越断，所受的影响也越小，带来的负面作用也越小。删除之后，再次获取的代价也扩大了。
　　第二条，寻找替代。都说猫儿偷腥，但伟嘉猫粮做到了：只要吃了猫粮，连鱼它都不想吃。同一种诉求可以通过不同的方式来满足，如果努力寻找的话——伟嘉猫粮的研发也花了很大的力气——我们是能够找到足够好的替代物的。
　　第三条，诚实相待。如果真的碰上有人看了你的手机，而又让他/她看见了不那么好玩的东西。那就说承认好了，大家都是成年人，童话下面的潜规则都是可以理解的。有什么不好呢？没有碍事就好。
　　第末条，远离怪人。如够你碰到某些人，他/她就是不承认这个原则。那么最好的办法就是赶紧离这个人远远的，再也不要理。企业招人也是同样的道理，宁可马上开除忍受一次性的损失，也不要奇怪的人造成长期不可挽回的破坏。
　　以上讲的就是所谓“恶人从善的生存策略”——显然我相信，虽然人性有不好的成分，但是后天是能够修炼好的，你看那么多大牛不都修炼好了？大家也看到了，这个策略适应性很好，可大可小，可以应用到不同的场合上面去。至于技术方面的手段，比如说用加密的方法来防止信息泄露，倒是比这个更为细枝末节的东西了，不讨论也罢。