Thursday, February 28, 2008
在Princeton大学曾经流传着一些数学家证明定理的“显然”标准
if Wedderburn says it’s obvious,everybody in the room has seen it ten minutes ago
if Bohnenblust says it’s obvious,it’s obvious
if Bochner says it’s obvious,you can figure it out in half an hour
if von Neumann says it’s obvious,you can prove it in three months if you are a genius
if Lefschetz says it’s obvious,it’s wrong
Lefschetz不屑于证明细节在数学界是众所周知的，甚至他的课堂上有很多小错误，据说有一次Hodge说Lefschetz证明了一个Hodge原来已经证明过的定理，不过定理本身是错的…
－－－－－ 我是分割线 －－－－－
some tales of mathematic [...]
Wednesday, February 27, 2008
（点击看大图）
这个是Professor Michael J. Radzicki, Ph.D.个人主页上的一幅图，他是一个经济学教授，用系统动力学解决一些经济学里面的问题。图的原题叫做：“How System Dynamics & Heterodox Economics Can “Win” in the End”——系统动力学和非传统经济学如何取得最终的胜利？虽然说的是系统动力学，但是同样可以套到很多学科的头上去。只要你想让自己所学和研究能够经世致用，这幅图都可以是一个参考。
左侧是一个小的循环，讲的是如何在学术圈里面立足。你不断进行自己的研究，将研究的工作进行简化和描述，投递到专业期刊以获得同行的认可，以便获得继续研究的动力和资源。
右侧的分支讲的是如何让自己的学术获得草根的认可，你将深奥的研究用平实的语言来表达（甚至抛弃掉所有的公式！），将它写成书，投递给普通杂志期刊，给各类报纸写文章，甚至为小朋友开设网站，就是为了让自己的研究能够得到草根的了解和支持。在国外，当然也包括加入不同派别的政党。
下册的小循环将的是如何用自己的研究推动政府决策，当通过不同渠道取得政治家们的注意之后，你可以拿出自己的研究成果，基于自己所建立的模型提出相应的改进建议，然后政治家们把这些建议投入直接应用，如果顺利的话，你就可以建立起一个积极的循环了。
整个图也反应了一种系统动力学的思维方式，或者叫做系统思考。每一个部分都是相互联系，或者促进，或者削弱，都会有一定的因果关系。将这种因果关系用图表现出来，用算式和数据确定下来，就变成了严谨的系统动力学研究。这些也就是藏在背后的东西了。
Tuesday, February 26, 2008
吕欣欣说：我们在退出历史舞台吗？，他的意思是，从2004年开始写博客的这匹人，到现在依旧在更新博客的，寥寥无几。回头看看，我也是在2004年从BBS转向了Blog，写博客之后，BBS上的活动就少多了。和我一同开始写博客的这些朋友，很多刚刚开始写就停手了，坚持到现在还在写的，如istef，算是少数派。
有几个说法。
一个是我们这一派，算是博客刚刚兴起时候的参与者。那个时候圈子还很小，大家都很容易相互认识，也经常举办各类的聚会，某人博客上有一篇好文章，很快就传遍了整个圈子，因此大家相互看着都很高大——至少看着都很亲切。随着这几年主流门户推进博客战略，这个圈子变得无比的大了，早期进来玩的这匹人也就变成了面汤上面的青菜，聊聊几根，泛不起波澜。
网络的应用重心改变了。我们最初也是从论坛，从BBS转到博客这个战场上来的。博客是一个好东西，我说过，他就像你的墓碑，非常的集中，非常的个人化，这事博客的优点，但是缺点就是不够丰富，不够互动。现在有了饭否这样的微型博客，有了校内、海内这样的群体站点。本来就喜好新鲜事物的这匹人，就忙不迭的转移了战场。
互联网在变化，个人也在变化。吕欣欣自己当了老板，他的朋友，有创业的，有工作的。生活的重心改变了，行为自然要跟着变。momo现在还偶然跑出来写两篇随想，但也很少写时事了。我们毕竟不是做传媒这个行业，停下来记录一些想法，已经是最有可能做出的选择。
问题是，我们如何把这样一段时间创造出来的财富，转移或者继承到别的方面去呢？还是仅仅作为一种沉淀，等待后人来挖掘？
Thursday, February 21, 2008
射箭！
当我说出这两个字的时候，很多人的脑子里或许蹦出的是某一种电子游戏，或者是别的什么东西。
但我指的是真正的弓，真正的箭。
你站在靶场这一端，昂首挺胸，侧身而立，凝视着几十米外的箭靶。你左手持弓，右手轻轻的从箭袋中抽出一直箭来，搭在弦上。你缓慢的调节着自己的呼吸，找准自己的节奏。某一个瞬间，你凝神屏息，左手直直的举起了弓，右手将弓弦拉到下颚处，准星进入了你的视野。你的背和你的手指都是绷紧的，你的额头上渗出了汗珠。片刻之后，箭已上了靶。
这就是我说的射箭！
去年我曾经提到过我去了射箭馆，在滨江道中原百货八楼。最近我又去了几次，还顺便办了个会员卡，这样就只要10元36支了，还可以带朋友去玩（有兴趣可以联系我：）。我是十分喜欢这个运动的，理由如下：
1）这个运动能让我出汗。至少不会像桌球那样越打越冷，但也不需要剧烈的碰撞。
2）这个运动能休息我的眼睛。将它从显示器和书本中释放出来，凝视靶心是最好的休息。
3）这个运动能改善我的形体。你需要站的笔直，在拉弓的一瞬间，你的背是紧绷的，你的胸是扩张的。
4）这是一个动与静结合的运动。未拉弓的时候，你的全身是放松的；拉弓的那一瞬间，你的全身是紧张的。
清王朝的皇族很喜欢“围猎”，练习骑射是他们保持自己战斗力的一种方式。我们没有那么好的条件，在这个时代，只能通过这样一种方式，去寻找这样一个远古运动的气息了。
Wednesday, February 20, 2008
数据来源和作图工具
首先，以下数据绝大部分来自百度统计数据搜索。这个站点是我昨天偶然看到的，是百度与某专业数据商合作的产物。百度一直在向Google看齐，立志“整理所有人类信息”，说不定哪一天他会整合超星图书库？这个索引用起来很方便，主要是比各个统计局自己的网站都要快很多。其内容，主要部分还是各地统计局所发布的统计年鉴。比如天津，统计年鉴大概更新到2002年（之后的年份大致还是在卖的，不会免费提供）。
其次，以下图标用Google Doc制作，地址在这里，输出的中文不太好看，也没有调整的选项。除了Google Doc，你也可以用Google Chart API直接生成漂亮的图表。
天津市的自来水
天津市的自来水是一个很有趣的话题。
首先，天津市的自来水生产能力一直在增长。根据规划，到2010年，总生产能力达到437万吨/日。
其次，产能提高了，天津市的自来水供销却一直没有很大的变化，尤其是2000年之后，甚至还是有少许的下降。
最后，天津市的用水人口竟然一直没有怎么增加！人口增加了200万，用水人口还和十几年前差不多。按照2006的数据，用上自来水的人只占常驻人口的52％，其他人难道都喝井水了？规划中：2010年，城市自来水普及率100%。
初步结论：
１）天津本身是个资源型缺水城市，目前上游滦河供水已经达到上限（约10亿方/年），在南水北调没有建成之前，只能是处在等米下锅的状态。根据原有资料，南水北调2008年应能建成，不知具体进度如何。
２）用水人口的统计数据应该有问题。根据资料，天津中心城区／滨海新区基本上都是用滦河水源的自来水，即使新增人口大部分都集中在滨海新区（造成老城区空心化），这个数字也应该体现在用水人口上，目前这种不增反降的数据是有问题的。
Tuesday, February 19, 2008
为什么那么多人考公务员？
傻子才不考公务员。
以天津市为例，2006年天津市的GDP是4359.15亿，政府财政收入是936.33，占21.25％，前面我曾经列过一张表，展示政府收入在GDP中的增长。根据天津统计局网站最新的月报，2007年的财政收入是1204.33亿，增长超过28.6%！如果可以投资的话，我一定要买入天津市政府的股票。
根据天津市规划：“十一五”时期全市国民经济和社会发展的主要预期目标是：全市生产总值年均增长１２％，……财政收入年均增长１６％以上。……城市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长１０％以上。也就是说，从规划上来讲，财政收入的增长要快于GDP 4个百分点，更要比人民收入的增长快6个百分点！并且我们已经看到了，16％只是纸上的数字而已，实际增幅要远远高于这个。
结果就是政府手里的钱更多，政府作为一个“消费者”，在市场上的影响力更加强大了：
（数据来自《天津市2007年统计年鉴》）
所以说，看见个大款你还不去傍，肯定是个傻子。
当然这是一个简单的分析，但是政府实力的增强和角色的强化，在每个人眼里都是显而易见的。前一阵子还和else讨论这事，说是前几年大家还纷纷从机关里面往外跳，转眼间就变成了没有关系你根本别想进去，这个轮回来的真快。但是这样的政府增长，什么时候是个头？如果GDP每年涨12%，政府收入涨25%，用不到10年，GDP就都是政府的啦。
Monday, February 18, 2008
宿舍大厅墙上上个学期多了一个牌匾。我本来想把这个牌匾偷偷扔了的，但是看到其中有一半的内容非常的精彩，因此就没有扔。这一半内容写的是什么呢？是：
面必净，发必理，
衣必整，纽必结；
头容正，肩容平，
胸容宽，背容直。
气象勿傲勿暴勿怠，
颜色宜和宜静宜庄 。
这段话讲得相当的好，尤其是最后两句，一句讲气象，一句讲颜色，讲出了南开人的气质。
网上的一些资料：
来历：1904年(清光绪三十年)秋天创设的天津南开中学教室楼门侧悬立着一面大镜子，立镜上方有一块木匾。匾上镌刻着六句话，四十个字。（原来有100多年了，而且最初是针对中学生的；我快要研究生毕业才看见这句话……）
老校长的解释：南开校长张伯苓经常引导学生学习领会“容止格言”。他逐一解释说，前四条既是对学生外表的要求，也是对学生体格和卫生的要求，第五条讲“气象”，第六条讲的“颜色”；遵行这六条“容止格言”，可以代表“吾校学生之气质”。
另外看见深圳明珠学校也用了这段格言，他们有个解释，十分通俗易懂：
所谓“面必净，发必理，衣必整，钮必结”，就是说，脸要洗得干净没有污垢，头发要理得短矮而整齐，衣服要穿顺畅而对称，纽扣要随时扣上并扣严密。
这一条是针对个人内务来说的，要求讲卫生讲整洁，讲穿着的一丝不苟，有条不紊。它的主要精神是勤奋和严谨。
所谓“头容正，肩容平，胸容宽，背容直”，就是说日常生活、公众场合，头的样子要端正，肩膀的样子不要一边高一边低，胸膛的样子要尽可能伸展以显出宽阔，背脊的样子要挺直而不弓曲。
这一条是针对人的行为举止来说的，要求举手投足有生气，有足够的内在力量来支撑自己，以促成自己的身段外形健康有力，生机勃勃。它的主要精神是追求和努力。以上说的是规矩和做法，以下说的是必须达到的结果。
所谓“气象：勿傲、勿暴、勿怠”，就是说，从内心到外表体现出的作风派头，不傲慢，不急躁，不松懈。
所谓“颜色：宜和、宜静、宜庄”，就是说脸上的态度表情，应该是温和的，应该是平静的，应该是庄重的。
达到这两种结果，就是一个文明的人，一个有教养的人，一个方正健康、生机盎然的人，一个容易被人悦纳也容易被自己悦纳的人。
一个这样的人，才是一个南开人。
Monday, February 18, 2008
我有一个好消息和一个坏消息。好消息是，超星能上了。坏消息是，只有超星能上了。
今天老板来实验室，要上CNKI查点资料。上去一看，帐号失效了，只能查询，没法下载。CNKI应该是最全的国内文献库了。这下好，什么国内文献都都只能看摘要了。
国内文献看不了，国外的呢？1月8日的时候图书馆出了个通知：“由于Elsevier数据库2008年的涨幅过高，学校正在与数据库商进行交涉中，所以目前暂时无法下载论文全文，如果有需要全文的同学可以通过图书馆的原文传递服务”，这已经是Elsevier坏了好几天之后了。到现在竟然也还没有恢复。Elsevier里面有1700多种外文期刊，涵盖多个门类，这下都只能看摘要了。（文献传递的价格是：服务方价格＋图书馆服务费２元/篇）
另外，Science也好久不能看了。某人言：“更扯淡的是？？Science居然也看不了。Cell本来就是Elsvier的！Elsvier没了Cell自然就没了。那三大核心期刊就妈剩Nature了！！！”
想起来坏了好几个月的超星图书馆，赶紧去看看，哎，居然能上了！还能下载！这个超星百万库拥有超过100万本的图书资料，号称涵盖建国以来85％的图书资源——几乎是除了新书之外，任何书都能找得到。这样一个重要的库，居然从去年9月份开学一直坏到期末，接近一个学期没有干活。而且，更重要的是，这个库不止是南开买的，应该是天津市高校共同share的一个库，居然就这样硬生生的坏了一个学期。坏了好几个月之后，1月19日，南开BBS上才贴出了一个通知，说是“将于近期修复此故障，给您带来的不便，请见谅。”又过了快一个月，终于能用了。
最后，还是用上面那个朋友的话作为结语吧：“这样南开还吹要像常春藤看齐？？没听说过哈佛大学因为学术期刊的问题妨碍科研进展的！！”
另外，同学们其实挺能忍的，比如超星坏了一个学期，学校BBS图书馆版面上，相关的帖子也不过几十篇而已，真不知道其他人是怎么解决这个问题的。我是找Li借了一个上交的远程帐号，到那边去借光。你还别说，上交真不是吹的，从来不出问题，还完全免费。要知道在南开，这一个远程帐号，登上来还下不了东西，就要20元/月啊。
Sunday, February 17, 2008
在fcicq的博客上上看到charlee的留言，真的每一个点都写到骨头里面去了。和analy讨论了一阵，都心有戚戚焉。这种状态也就是我现在总是处在的一种状态，不知道什么时候能够改进。else曾经说，他从毕业到成为一名“坐下来就能开始写程序”的程序员，大概过了三年，我要用多少年呢？
许多人不明白认真工作才是真正的聪明. –fcicq
我直到最近才明白认真工作是什么意思。
原来我在日本的时候感觉自己是全组最粗心大意的人，
经常被人挑错，经常会因为不细心而出些很严重的问题。
回国之后发现我居然是我们组工作最认真的人。
当然并不是说所有的员工都不认真工作——仅针对一部分人。
首先说说思考。根据思考的程度可将员工分成三种，
第一种，遇到问题不问，解决不了时就去上网玩，也不会向你汇报，
直到你去催他的时候才跟你说遇到了什么什么问题。
第二种要比第一种好些，遇到问题就来问，但问到的都是简单问题，
可以看出基本上不经过大脑思考。
第三种会自己思考，懂得自己搜索，实在没办法时才求助于别人。
那么，企业想要哪种员工就一目了然了。
其次说说认真负责的工作态度。
在外国，“完成”的标准就是100%，甚至是120%。
而中国员工的一大特点就是敢于将80%说成是“完成”。
以前就听朋友说过，一说起某个功能做完了没有，答曰
“做完了，就是还有几个bug”。
如今自己也遇到这个问题，安排某人去装系统，
装完之后报告说装完了，亲自一检查发现基本功能根本不能用。
最后补充一点。中国员工还有个很大的特点——我不知道应该称之为什么，
简单地说，你让他去做某件事，本应当花一周的时间做完，
他敢打包票说两天做完。好，两天之后去问他，说刚刚开始研究，再等两天。
再过两天再去问，说基本上可以了，就是有几个功能还不能用（参见“其次”）。
再过两天去问，说功能终于实现了，检查了一下找出n个bug。
再过两天终于把bug改得差不多了，实际用一下才发现只实现了基本系统，
许多扩展功能还都是零。
等到最后这个系统能用了，两三个星期也就过去了。
上面发了些牢骚，至于解决方法，我还没有找到，正在摸索中。
好在我的team现在这些现象越来越少了。
另，fcicq是在fanfou上认识的。他们的博客上都有不少的好东西。
Sunday, February 17, 2008
前言：这篇博文是下午写的，放在草稿里面没发。晚上看了《文涛拍案》，窦文涛说的和我写的也没有什么差别，不禁一叹。叹的是我的思路已经传媒化了，说出来的化也都是传媒化的，没有什么深度——大家都能看到这些角度，也都能翻出这些句子来，但是有什么帮助呢？
———————— 分割线 ————————
一年里面总会发生很多有趣的事情，或许记者会每一件的去跟，但是作为普通人，往往是无视大多数，了解一部分，真正参与其中的，或许一件也没有。
艳照门就着这么个事情。
关于陈冠希，百度知道上的介绍是：“年轻，长得帅，家境富裕，一炮而红，好象什么好运的事，都给陈冠希给碰上了； 歪嘴，不敬业，乱放电，唱歌烂，好象各方面批评也都被骂过了。”这段话用来概括这次艳照门，再合适不过。和女星上床，这么好运气的事都让他碰上；爱自拍，照片泄露，又被骂个狗血喷头。人还是这个人，一点都没变；只是这次霉倒的有点大。
我本来没怎么跟进这个事，前两天忽然看见有人在BBS上发文，号称有全套图片。我想你能弄到，难道我弄不到？于是也去弄了一套回来看看。艳照这个东西，就如酸葡萄，吃不到的时候很想吃，吃到了也就如此——几百张图片，几分钟就看完了。有两个结论：第一，陈冠希还真有个大jb，难怪如此花心；第二，演员不愧是演员，到了床上一样表情丰富。不过他们也都年纪不小了，该是转型的时候了，何不趁此机会拼一把？
但讨论也止于此了。问过几位朋友，都是照片可以看，但生活要正常的过；言下之意，陈冠希的行为是错误的，超出了可以接受的范围，实际上，还是一夫一妻最好，绝对不会出什么问题。但是，我个人的观点是，这种行为是可以接受的，也就是说，陈冠希这一头没有什么错误。性是一件很美好的事情，至少根据科学研究，多做爱的人要比完全不做爱的人，得心脏病的几率要小一些。既然是一个好东西，为什么要当作洪水猛兽一样禁止呢？总的来说，我比较接近李银河老师的观点。
但从另一个角度来说，也反应出我们这一代人性的观念还处在猛烈的变化之中。要么是只能做，不能说；要么就是只能说，不能做。或许经过这么一件事情，摧毁了某些人心中的“玉女”形象，对于性开放，是有推进作用的？此种问题，超出我的观察范围了，且不讨论。
另，据称陈冠希这小子是因为找人修电脑才酿成如此惨祸，因此大家要好好学习计算机知识。首先，网络上传播的信息大部分都是不加密的，除非你都从tor或者ssh穿梭，否则很容易查出来源；另外，硬盘上面的东西即使删除了也是可以恢复了，甚至即使全面格式化，甚至把硬盘拆掉，也是可以恢复的，只是难度不同而已。或许这次事件能在这方面有一定的教育意义？
另，据称这件事情幕后黑手非常厉害，至少在传播方面踩点很准。一方面依靠网络，依靠论坛，依靠群众的好奇心里进行传播；另外一方面，把握发图时间，一步一步的放出不同形态的图片，持续吸引公众注意；同时推动盗版光碟发售及第三方产业销售，定能在短期内制造出不小的利润，此乃个中高手也。
PS. 艳照我就不保留了，省得被警察叔叔抓个正着。“根据《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》的规定:‘在互联网上……传播淫秽书刊、影片、音像、图片’属于违法行为……因此,不管是偷照片并将其发布上网络,还是将其电子邮件或者MSN、QQ之类发送给网友……都是违法行为。”
