<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ppip: 流浪的天空 &#187; Google-Reader</title>
	<atom:link href="http://www.happysky.org/archives/tag/google-reader/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happysky.org</link>
	<description>以群，以独</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 13:06:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Google Reader清理</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/629</link>
		<comments>http://www.happysky.org/archives/629#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 16:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog/博客]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Reader]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/629</guid>
		<description><![CDATA[（上图：Google Reader trend数据，使用Windows Vista 自带截图工具截图，竟然默认自动给加了个红框） 　　过去一个月我的Google Reader阅读统计数据如下： over the last 30 days you read 4,738 items, starred 674 items, and shared 60 items. 　　平均每天要过滤158篇文章，标记出来22.5篇，最后仔细阅读过，并且做过shared或者del.icio.us的，大概只有不到10篇而已，大量的starred的文章堆积如山，等待我去阅读和整理。　　不久前我已经提到这个问题，给出一个解决方案：集中清理。但是实际效果不佳，产生出来的大量的帖子最终还是没有能够处理掉，依旧堆积在那里。那么，我们是不是可以从源头入手，减少信息的产生量呢？ 　　下面是我所有的订阅中更新最多的Blog，后面的数字是最近一个月的更新量。FT中文网的文章质量都很高（职业媒体在这方面还是有优势的），后面的很多Feed都就是随便看看了，找些有趣的东西。原来还曾经订阅过Engaged，因为更新量太大，而且也没有什么价值，最后退订了。其实Autoblog也是差不多的情况。确实有很多的Blog，更新很多，文章质量也很高，但是最后没有时间去看，去理解，食之无味，弃之可惜。这Top 10里面，也是有几个需要放弃的呢。放弃一个大头，每天的工作量就会少很多。 FT中文网 &#8211; FTChinese.com 688 Autoblog Simplified Chinese 350 Solidot 302 Green Car Congress 226 mindmeters思维的乐趣 168 lifehack.org 163 TechCrunch 153 煎蛋 152 The Simple Dollar 125 Corporate Engagement 117 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.yupoo.com/photos/view?id=ff808081120f0fe1011214d066ae607f" title="来YUPOO看我的照片"><img src="http://photo7.yupoo.com/20070421/234400_1634666749_hajqfydp.jpg" alt="捕获" border="0" height="184" width="398" /></a><br /><small>（上图：Google Reader trend数据，使用Windows Vista 自带截图工具截图，竟然默认自动给加了个红框）</small></p>
<p>　　过去一个月我的<a href="http://www.google.com/reader">Google Reader</a>阅读统计数据如下：<br />
<blockquote>over the last 30 days you read 4,738 items, starred 674 items, and shared 60 items.</p></blockquote>
<p>　　平均每天要过滤158篇文章，标记出来22.5篇，最后仔细阅读过，并且做过<a href="http://www.google.com/reader/shared/13083961513957873246">shared</a>或者del.icio.us的，大概只有不到10篇而已，大量的<a href="http://www.google.com/reader/shared/user/13083961513957873246/state/com.google/starred">starred</a>的文章堆积如山，等待我去阅读和整理。<br />　　不久前我已经提到这个问题，给出一个解决方案：<a href="http://www.happysky.org/archives/605">集中清理</a>。但是实际效果不佳，产生出来的大量的帖子最终还是没有能够处理掉，依旧堆积在那里。那么，我们是不是可以从源头入手，减少信息的产生量呢？</p>
<p>　　下面是我所有的订阅中更新最多的Blog，后面的数字是最近一个月的更新量。FT中文网的文章质量都很高（职业媒体在这方面还是有优势的），后面的很多Feed都就是随便看看了，找些有趣的东西。原来还曾经订阅过Engaged，因为更新量太大，而且也没有什么价值，最后退订了。其实Autoblog也是差不多的情况。确实有很多的Blog，更新很多，文章质量也很高，但是最后没有时间去看，去理解，食之无味，弃之可惜。这Top 10里面，也是有几个需要放弃的呢。放弃一个大头，每天的工作量就会少很多。
<ol>
<li>FT中文网 &#8211; FTChinese.com 688</li>
<li>Autoblog Simplified Chinese 350</li>
<li>Solidot 302</li>
<li>Green Car Congress 226</li>
<li>mindmeters思维的乐趣 168</li>
<li>lifehack.org 163</li>
<li>TechCrunch 153</li>
<li>煎蛋 152</li>
<li>The Simple Dollar 125</li>
<li>Corporate Engagement 117</li>
</ol>
<p>　　另外，列表中也有很多不再更新的Feed，很多偶然看到收录进来的Feed，都没有什么价值，需要清理。<br />　　所以我决定，要把自己目前的220个订阅，清理到200个以下，以后还要进一步精简（据说keso两年前就到了1000+了？他的思维真是和我不一样）。总体理念：<b>读Blog要和<a href="http://www.happysky.org/archives/625">读书</a>一样，最终的目标不是增加知识(knowledge)，而是增加自己的理解力(understanding)。</b><br />　　我自己的几个精简的具体标准，和大家分享一下：<br />
<blockquote>1）对于开源、Linux，我不需要知道那么多的细节，所以很多介绍Linux使用技术的Feed可以去掉。<br />2）我不需要太多的知道其他人在做什么，所以很多偶然看到的个人Blog可以去掉。<br />3）我不需要知道那么多杂乱的IT、电影、图画知识，所以很多这一类的Blog可以去掉，肤浅的介绍就都算了吧。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happysky.org/archives/629/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关机日和GoogleReader清理日</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/605</link>
		<comments>http://www.happysky.org/archives/605#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 16:21:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lifehack/生活黑客]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Reader]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/605</guid>
		<description><![CDATA[　　正好在煎蛋上面看到的，某两个加拿大人发起的关机日的活动，就是在3月24日这一天，大家都把电脑关上，远离网络。原因似乎是因为他们两个觉得自己在电脑上花费的时间太多了。煎蛋的评论员指出：要是每个人都关机，我的网速岂不是快了？哈哈。　　其实前两天我正好也想到这个问题，现在花在电脑面前的时间确实太多了，对网络产生了一种依赖症。之要是没有网络，没有Google和Baidu，就活不下去。没有网络就看不了文献，做不了实验，写不了文章。但是，事实上，几十年前的人没有网络，没有电脑，一样能够写出漂亮的文章，一样能够作出漂亮的图表。电脑对于我们生活的意义究竟有多大，电脑应该介入我们生活多深？　　所以我在想，不是每年来一天的“无电脑日”，而是每周七天里面有一天不要打开电脑，如果周一到周五上班的时候都离不开电脑，那就选在周末的一天。在这一天里面，抑制自己按下电脑电源按钮的欲望，也不要使用智能手机等，让自己用纸和笔工作，用自己的头脑和记忆力工作。坐下来读一些纸质的书本，在纸上记录和整理自己的想法，走出去看看朋友们，和他们聊天。 　　另外一个想法是关于Blog阅读的，我现在Google Reader的统计数据：“From your 221 subscriptions, over the last 30 days you read 4,552 items, starred 564 items, and shared 75 items.”，平均每天要掠过150个帖子，用Star标记接近20个以备精读。但是用于精读的时间远远没有保证，很多帖子被Star了之后就放在那里了，没有回过头去阅读。所以我想，是不是每周安排半天的4个小时，来集中阅读这些需要精读帖子，做必要的笔记和整理。但是就算按照每天产生15篇计算，一周需要精读的帖子在100篇以上，按照每篇5分钟时间计算，也需要8个小时以上，4个小时又是不够的，这个矛盾如何解决呢？一个是想办法提高阅读速率，另外一方面，大概可以分主题进行阅读，减少在不同主题之间跳跃，思维转换所浪费的时间和精力。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img alt="全球关机日" title="全球关机日" src="http://photo1.yupoo.com/20070323/194814_1251327810_waepcibe.jpg" align="right" />　　正好在<a href="http://jandan.net/2007/03/23/shutdown-day-almost-here.html">煎蛋</a>上面看到的，某两个加拿大人发起的关机日的活动，就是在3月24日这一天，大家都把电脑关上，远离网络。原因似乎是因为他们两个觉得自己在电脑上花费的时间太多了。煎蛋的评论员指出：要是每个人都关机，我的网速岂不是快了？哈哈。<br />　　其实前两天我正好也想到这个问题，现在花在电脑面前的时间确实太多了，对网络产生了一种依赖症。之要是没有网络，没有Google和Baidu，就活不下去。没有网络就看不了文献，做不了实验，写不了文章。但是，事实上，几十年前的人没有网络，没有电脑，一样能够写出漂亮的文章，一样能够作出漂亮的图表。电脑对于我们生活的意义究竟有多大，电脑应该介入我们生活多深？<br />　　所以我在想，不是每年来一天的“无电脑日”，而是每周七天里面有一天不要打开电脑，如果周一到周五上班的时候都离不开电脑，那就选在周末的一天。在这一天里面，抑制自己按下电脑电源按钮的欲望，也不要使用智能手机等，让自己用纸和笔工作，用自己的头脑和记忆力工作。坐下来读一些纸质的书本，在纸上记录和整理自己的想法，走出去看看朋友们，和他们聊天。</p>
<p>　　另外一个想法是关于Blog阅读的，我现在Google Reader的统计数据：“From your 221 subscriptions, over the last 30 days you read 4,552 items, starred 564 items, and shared 75 items.”，平均每天要掠过150个帖子，用Star标记接近20个以备精读。但是用于精读的时间远远没有保证，很多帖子被Star了之后就放在那里了，没有回过头去阅读。所以我想，是不是每周安排半天的4个小时，来集中阅读这些需要精读帖子，做必要的笔记和整理。但是就算按照每天产生15篇计算，一周需要精读的帖子在100篇以上，按照每篇5分钟时间计算，也需要8个小时以上，4个小时又是不够的，这个矛盾如何解决呢？一个是想办法<a href="http://www.lifehack.org/articles/lifehack/double-your-reading-rate.html">提高阅读速率</a>，另外一方面，大概可以分主题进行阅读，减少在不同主题之间跳跃，思维转换所浪费的时间和精力。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happysky.org/archives/605/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>推荐：EasyWine, Google Reader</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/476</link>
		<comments>http://www.happysky.org/archives/476#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 03:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer/计算机]]></category>
		<category><![CDATA[GNU/Linux系统]]></category>
		<category><![CDATA[easywine]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Reader]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/476</guid>
		<description><![CDATA[　　Wine是Linux下面的一个运行Windows程序的平台，有了它就有可能“直接”运行Windows程序了，但是Wine配置起来很麻烦，缺很多东西。EasyWine是一个配置工具，可以简化Wine的配置，还可以自动安装IE6和QQ——不过我发现装我在Ubuntu和SuSE下面安装IE6和QQ都有不正常的地方。不过它的最大的好处是可以构建一个基础系统，装别的程序都方便。比如说超星就可以使用了，哈哈～国外有一个类似的东西叫做Winetools，也是一个Wine的辅助工具——但是据说Wine的开发者们都不喜欢Winetools这个工具，因为它修改了很多Wine的配置。不知道他们是否喜欢EasyWine呢？ 　　Google Reader最近推出了一个新的版本（上周？），换了一个全新的界面，这一次总算让我喜欢上了！订阅种子太多的时候怕什么？怕读不完，怕漏掉重要的东西。目前Bloglines和抓虾的解决方案都是按照“频道”或者“频道分组”来阅读文章，一次要看完一个频道里面所有的文章，因为一次性都标记成“已读”了，不看的话，下次就找不到了。而新的Google Reader通过把阅读粒度定位在每一篇文章来解决了这个问题，只有真正看到的文章才会被标记阅读，没有显示的都不会，下次还能从容的回头来读；而新版的改进就是现在一次能够显示20篇文章，比老版本的每次一篇文章效率要高了很多。　　虽然Bloglines早就有了键盘快捷键的功能，但是Google Reader结合了Google的Star功能，让你可以快速的对阅读过的文章进行标记——而Bloglines似乎一直没有添加这个功能。这样的话就可以先把所有的文章快速的过一遍，然后再回过来仔细阅读。　　相比Zhuaxia，Google Reader所缺少的可能就是一种“社区”的氛围，Zhuaxia最近在“推荐”功能上的改进让相同的读者很容易找到对方。而Google Reader感觉是一个更加专注的阅读器，而且是和Gmail一样，是一个革新了的阅读器。不过，很多时候你更需要一个好的工具，不是么？ powered by performancing firefox]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.yupoo.com/photos/view?id=ff8080810e2dff1a010e3512ff221bfd" title="做全球中文领域最大的照片发布、存储、分享及传播社区"><img src="http://photo9.yupoo.com/20061011/095325_2133157191.jpg" border="0" /></a></p>
<p>　　Wine是Linux下面的一个运行Windows程序的平台，有了它就有可能“直接”运行Windows程序了，但是Wine配置起来很麻烦，缺很多东西。<a href="http://www.linuxgame.org/bbs/?forum-6-1.html">EasyWine</a>是一个配置工具，可以简化<a href="http://www.winehq.com">Wine</a>的配置，还可以自动安装IE6和QQ——不过我发现装我在Ubuntu和SuSE下面安装IE6和QQ都有不正常的地方。不过它的最大的好处是可以构建一个基础系统，装别的程序都方便。比如说超星就可以使用了，哈哈～国外有一个类似的东西叫做<a href="http://www.von-thadden.de/Joachim/WineTools/">Winetools</a>，也是一个Wine的辅助工具——但是据说Wine的开发者们都<a href="http://www.winehq.com/pipermail/wine-devel/2006-January/044355.html">不喜欢</a>Winetools这个工具，因为它修改了很多Wine的配置。不知道他们是否喜欢EasyWine呢？</p>
<p>　　<a href="http://www.google.com/reader">Google Reader</a>最近推出了一个新的版本（上周？），换了一个全新的界面，这一次总算让我喜欢上了！订阅种子太多的时候怕什么？怕读不完，怕漏掉重要的东西。目前Bloglines和抓虾的解决方案都是按照“频道”或者“频道分组”来阅读文章，一次要看完一个频道里面所有的文章，因为一次性都标记成“已读”了，不看的话，下次就找不到了。而新的Google Reader通过把阅读粒度定位在每一篇文章来解决了这个问题，只有真正看到的文章才会被标记阅读，没有显示的都不会，下次还能从容的回头来读；而新版的改进就是现在一次能够显示20篇文章，比老版本的每次一篇文章效率要高了很多。<br />　　虽然<a href="http://www.bloglines.com">Bloglines</a>早就有了键盘快捷键的功能，但是Google Reader结合了Google的Star功能，让你可以快速的对阅读过的文章进行标记——而Bloglines似乎一直没有添加这个功能。这样的话就可以先把所有的文章快速的过一遍，然后再回过来仔细阅读。<br />　　相比<a href="http://www.zhuaxia.com">Zhuaxia</a>，Google Reader所缺少的可能就是一种“社区”的氛围，Zhuaxia最近在“推荐”功能上的改进让相同的读者很容易找到对方。而Google Reader感觉是一个更加专注的阅读器，而且是和Gmail一样，是一个革新了的阅读器。不过，很多时候你更需要一个好的工具，不是么？</p>
<p>
<p class="poweredbyperformancing">powered by <a href="http://performancing.com/firefox">performancing firefox</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happysky.org/archives/476/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>几个 RSS 新闻阅读器</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/67</link>
		<comments>http://www.happysky.org/archives/67#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2004 20:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet/互联网]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Reader]]></category>
		<category><![CDATA[rss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/67</guid>
		<description><![CDATA[　　来自 CnBlog.org 的消息，新华网也开始提供 RSS 了，虽然说比较小气，只提供标题。 　　在这个页面中，新华网提供了四个可以选择的 RSS 新闻阅读器： 　　NewzCrawler &#8211; 也是一个商业软件，还没有用过，不知道怎么样。google 到 CnBlog.org 上有人留言“强烈推荐大家下载NewzCrawler，离线阅览CNBlog 的新闻和文章，还能够离线Blog。这一条Post是我用NewsCrawle提供的Blog客户端工具编辑发布的，唯一的缺陷是不能管理所有的Post。”，好像 NewCrawler 是比较强调自己的 post 功能的，这个对于 Bloger 来说，比较有好处。这片Myblog之新手上路中有提到一些 NewzCrawler 的功能。 　　IntraVnews &#8211; 一个 Outlook 的 rss 扩展，没有兴趣尝试了。对于经常使用 Outlook 的同志可能很有用。 　　FeedDemon &#8211; 好像是用得最多软件，中文化支持比较好，商业软件。我常去的yyty.org 和 nkbbs.org 上推荐的都是这个软件。 　　SharpReader &#8211; 唯一的免费软件，基于 .net。不知道为什么很多 rss 不能阅读，好像对标准要求很严格。功能和界面都很简单。 　　另外，Firefox 还有一个轻量级的 RSS/atom 扩展，就是显示效果不太好：Sage。 　　另外，原来我一直使用的是 FeedDemon，试用 SharpReader 的时候发现原来阅读的很多频道无法打开，提示说这样的频道不符合规范~~比如说很著名的 DoNews 写作频道，竟然也不太规范。在这里可以看到：http://feedvalidator.org/。另外，看见 SMTH [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　来自 <a href="http://www.cnblog.org/blog/archives/2004_08_08_cnblog_archive.html#109223723298828958">CnBlog.org</a> 的消息，<a href="http://www.xinhuanet.com/rss.htm">新华网</a>也开始提供 RSS 了，虽然说比较小气，只提供标题。 </p>
<p>　　在这个页面中，新华网提供了四个可以选择的 RSS 新闻阅读器：<br />
　　<a href="http://www.newzcrawler.com/index.shtml">NewzCrawler</a> &#8211; 也是一个商业软件，还没有用过，不知道怎么样。google 到 CnBlog.org 上有人留言“强烈推荐大家下载NewzCrawler，离线阅览CNBlog 的新闻和文章，还能够离线Blog。这一条Post是我用NewsCrawle提供的Blog客户端工具编辑发布的，唯一的缺陷是不能管理所有的Post。”，好像 NewCrawler 是比较强调自己的 post 功能的，这个对于 Bloger 来说，比较有好处。这片<a href="http://dotnet.mblogger.cn/commansource/posts/692.aspx">Myblog之新手上路</a>中有提到一些 NewzCrawler 的功能。<br />
　　<a href="http://www.intravnews.com/index.htm">IntraVnews</a> &#8211; 一个 Outlook 的 rss 扩展，没有兴趣尝试了。对于经常使用 Outlook 的同志可能很有用。<br />
　　<a href="http://www.feeddemon.com/">FeedDemon</a> &#8211; 好像是用得最多软件，中文化支持比较好，商业软件。我常去的<a href="http://yyty.org">yyty.org</a> 和 <a href="http://nkbbs.org/">nkbbs.org</a> 上推荐的都是这个软件。<br />
　　<a href="http://www.sharpreader.net/">SharpReader</a> &#8211; 唯一的免费软件，基于 .net。不知道为什么很多 rss 不能阅读，好像对标准要求很严格。功能和界面都很简单。</p>
<p>　　另外，Firefox 还有一个轻量级的 RSS/atom 扩展，就是显示效果不太好：<a href="http://sage.mozdev.org/installation.html">Sage</a>。</p>
<p>　　另外，原来我一直使用的是 FeedDemon，试用 SharpReader 的时候发现原来阅读的很多频道无法打开，提示说这样的频道不符合规范~~比如说很著名的 <a href="http://www.donews.com">DoNews</a> 写作频道，竟然也不太规范。在这里可以看到：<a href="http://feedvalidator.org/check?url=http%3a%2f%2fwww.donews.com%2frss.xml">http://feedvalidator.org/</a>。另外，看见 SMTH 的一位 Blog 也提到<a href="http://www.smth.org/pc/pccon.php?id=2684&#038;nid=62788">换阅读器了,ft</a>，说的也是 NewCrawler 不能正常阅读的问题。看来 FeedDemon 的生存能力就是强一些？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happysky.org/archives/67/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

