<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ppip: 流浪的天空 &#187; opensocial</title>
	<atom:link href="http://www.happysky.org/archives/tag/opensocial/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.happysky.org</link>
	<description>以群，以独</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 13:06:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>互联网：Google的新主张（OpenSocial）</title>
		<link>http://www.happysky.org/archives/786</link>
		<comments>http://www.happysky.org/archives/786#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 14:43:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ppip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet/互联网]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[opensocial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.happysky.org/archives/786</guid>
		<description><![CDATA[　　上周的一件大事情就是Google推出了OpenSocial，时间应该是周四。虽然istef在前两天就作了试用并写了评测，但在我的订阅圈内，中文博客对此评论的并不多，上百度的博客搜索，也只有110篇文章；相对来说，国外的博客圈就像炸开了锅一样，早在正式发布之前的好几天，TC等著名网站就放出了风声，接下来的几天又讨论不断，一直到最后一天实际代码放出，有一个总的爆发——这件事情其实也可以看成是Google对博客口碑营销精准把握的案例。 　　闲话少说，OpenSocial是什么？简言之，OpenSocial是一套统一的程序接口，定义了一系列社交网站常用的动作类型（人物、事件、关系）；用这样一个统一的借口，你可以开发针对一系列社交网站的第三方程序。 　　前一阵子，米国的第二大社交网站facebook被MS收购了1.6%的股权，卖了2.5亿美金。而facebook今年以来发力的主要依靠就是一个叫做f8的第三方开发平台，依靠这个平台，第三方程序可以在一个社交网站之上运行，既可以为社交网站添加无数的新功能，也可以为第三方开发商提供一个创新的平台和百万数量级的新用户。而Google现在插了一脚，要开始做同样的事情了。 　　Google毕竟是Google，一出手就是大手笔。有人说，为什么MircoSoft是伟大的公司？因为他用Redmond总部5000人的开发团队，做出来的Windows能够撬动全球上百万人的Windows平台开发者。而Google为什么是更伟大的公司，因为他开发出来的如Google Map等应用，撬动了更多倍数人在其基础上做进一步的开发。这是一个智力层次和高度的比拼，谁更强，谁就能带动更多的人。Palm的鼎盛时期，开发者如过江之鲫，现在平台不行了，开发者也就如鸟兽散。那么Google这一次出手呢？ 　　首先从广度上来说，Google是打了一个漂亮仗的。我们看看有哪些公司加入了这个平台？Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo, and XING。别的如LinkedIn、Sex Apart不说，MySpace就是当今行业中的老大。有这帮人在一起，阵容不可谓不强大。在MySpace出现在名单上之前，有人说这是Google想要在市场上另立门户三分天下（他自己的orkut做的并不好）；MySpace一来，局面就清楚了，这就是Google与facebook之间的一场争夺。 　　再从深度上来说，OpenSocial这东西好用吗？到目前为止，还很难说。首先，这个东西不只有一个针对开发者的API，他还需要有部署在各个社交网站上的数据接口(SPI)，但目前仅有orkut开放了小规模测试，大规模的部署还有待时日；其次，目前从orkut的测试情况来看，无论是申请开发权限，还是使用应用，都有诸多限制，并不十分方便；最后，这个接口主要是用在iGoogle等主页上的Widget接口，能够发挥出多大的力量，还要看有没有足够的创造力出现。 　　总而言之，Google是做了一件大事情，但是对于这套东西能够走多远，至少到目前是不明朗的。Facebook的优势在于他提供了一个统一的入口，所有的功能都能在一个网站的框架内实现，对于用户来说有一种集中的优势（虽然也会因为功能太多，被用户抱怨），而Google的这一套API，除了把大家的数据都引入到自己的框架来之外，能够对业界造成多大的促进呢？难道要大家上Google去交友吗？虽然这一天有可能到来，但这个未来一点都不怎么美好。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　上周的一件大事情就是Google推出了<a href="http://code.google.com/apis/opensocial/">OpenSocial</a>，时间应该是周四。虽然istef在前两天就作了试用并<a href="http://blog.istef.info/2007/11/03/google-release-opensocial/">写了评测</a>，但在我的订阅圈内，中文博客对此评论的并不多，上百度的博客搜索，也只有110篇文章；相对来说，国外的博客圈就像炸开了锅一样，早在正式发布之前的好几天，TC等著名网站就放出了风声，接下来的几天又讨论不断，一直到最后一天实际代码放出，有一个总的爆发——这件事情其实也可以看成是Google对博客口碑营销精准把握的案例。<br />
　　闲话少说，OpenSocial是什么？简言之，OpenSocial是一套统一的程序接口，定义了一系列社交网站常用的动作类型（人物、事件、关系）；用这样一个统一的借口，你可以开发针对一系列社交网站的第三方程序。<br />
　　前一阵子，米国的第二大社交网站facebook被MS收购了1.6%的股权，卖了2.5亿美金。而facebook今年以来发力的主要依靠就是一个叫做f8的第三方开发平台，依靠这个平台，第三方程序可以在一个社交网站之上运行，既可以为社交网站添加无数的新功能，也可以为第三方开发商提供一个创新的平台和百万数量级的新用户。而Google现在插了一脚，要开始做同样的事情了。<br />
　　Google毕竟是Google，一出手就是大手笔。有人说，为什么MircoSoft是伟大的公司？因为他用Redmond总部5000人的开发团队，做出来的Windows能够撬动全球上百万人的Windows平台开发者。而Google为什么是更伟大的公司，因为他开发出来的如Google Map等应用，撬动了更多倍数人在其基础上做进一步的开发。这是一个智力层次和高度的比拼，谁更强，谁就能带动更多的人。Palm的鼎盛时期，开发者如过江之鲫，现在平台不行了，开发者也就如鸟兽散。那么Google这一次出手呢？<br />
　　首先从广度上来说，Google是打了一个漂亮仗的。我们看看有哪些公司加入了这个平台？Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo, and XING。别的如LinkedIn、Sex Apart不说，MySpace就是当今行业中的老大。有这帮人在一起，阵容不可谓不强大。在MySpace出现在名单上之前，有人说这是Google想要在市场上另立门户三分天下（他自己的orkut做的并不好）；MySpace一来，局面就清楚了，这就是Google与facebook之间的一场争夺。<br />
　　再从深度上来说，OpenSocial这东西好用吗？到目前为止，还很难说。首先，这个东西不只有一个针对开发者的API，他还需要有部署在各个社交网站上的数据接口(SPI)，但目前仅有orkut开放了小规模测试，大规模的部署还有待时日；其次，目前从orkut的测试情况来看，无论是申请开发权限，还是使用应用，都有诸多限制，并不十分方便；最后，这个接口主要是用在iGoogle等主页上的Widget接口，能够发挥出多大的力量，还要看有没有足够的创造力出现。<br />
　　总而言之，Google是做了一件大事情，但是对于这套东西能够走多远，至少到目前是不明朗的。Facebook的优势在于他提供了一个统一的入口，所有的功能都能在一个网站的框架内实现，对于用户来说有一种集中的优势（虽然也会因为功能太多，被用户抱怨），而Google的这一套API，除了把大家的数据都引入到自己的框架来之外，能够对业界造成多大的促进呢？难道要大家上Google去交友吗？虽然这一天有可能到来，但这个未来一点都不怎么美好。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.happysky.org/archives/786/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

