ppip的文集
发信人: volunteer (空谷幽兰), 信区: Advice
标 题: 个人对fly辞职的一点看法!
发信站: 我爱南开站 (2003年11月26日12:39:21 星期三), 站内信件
个人对fly辞职的一点看法!
耐着性子从头至尾看了网友们的留言，内心极不平静。如此高的
学府，这样有名气的BBS，参与讨论的又是这样一群精英，可他们却失
去了自己应有的理性。
闲言少说，单看一看fly的这封信，就不难让我们看出作者的心绪
。一方面，借用人们厌恶至极的官腔，来激起网友们的同情，并以明
退实进的攻势指向BBS的核心；另一方面，从作者对事件的描述上（语
言及其详略上），我们更是不骓看出，事情的起因谁是谁非，但他去
极其掩饰一个人对自己广告应负的起码责任。
呵呵，看到这有些网友也许认为我是站在shiyi的立场上看待这件
事的。
非也！
再让我们看看今下来，网友们的讨论吧！
有些人说，我们BBS的运行机制还是完善的，当事人中的她在受到
不敬时，完全可以到apeal板去提请仲裁。但这细细思考一下似乎是很
可笑的。我们知道，在权力的动作过程中，我们讲究由谁产生，对谁负
责的原则。但据我个人所知，仲裁组的一些成员和一部分站务都不同程
度上接受过fly的提拔与指导。我们也学过这样一个道理，为什么一个
人不能把自己提丐来，因为那是内力，内力是不能使物体发生位移的。
而我们今天恰恰是想用内力作用于内力，乞不可笑哉！
还有一些人说，一方当事人在受到不敬时，不该把事件闹大，更不
应该找老是由作后台来帮忙。个人认为这种看法也是不妥的。懂得一些
法律常识的人都晓得，法律和首先都有一项基本的义务：这就是保护弱
者或者说保护弱势群体。再回过头来看看这件事中谁强谁弱：fly乃BBS
顾问组组长，堂堂男子汉也：shiyi乃一丝毫特权也没有的ID，一介弱女
子也，后者显然要弱一些。当弱者受到某些不利，却不能通过诸如站规
等常人易于接受的渠道解决时，只能求助于更大的权威，这就是老师阶层。
而相对于老师来说，fly又明显更加弱了一些。所以，我想这样做也是无
可厚非的。我想shiyi作为一个弱女子的迫力，也是我们好多常人所不及的。
其实我觉得fly算是幸运的，他没有遇到一位铁娘子。大家也许听说过，
前些天外院某男以同样方式用马夹攻去另一院的女生。此女子真是不凡，
不但把事件提交到学校方面，更是向公安局报了案。倒头到，那位男生可
就惨了，不但要公开道歉，据说还要受到学校的警告处分，并且要赔偿
受害人的经济和精神损失。
但笔者的授业恩师也曾告诫过笔者，看问题要分两方面看。
让我们再来看一下当事人的另一方shiyi。个人觉得她在处理这件事
上，也做得不是很艺术。
纵观全国各大BBS，无论是ytht，还是水木，亦或是未名站，都不乏
灌水，板骂之人。我看了他们的相关站规，大多对这些事情规定得相当模
糊。因为BBS的生命力就是要靠这些访问量和文章数来提升。而我们的BBS
为此（我认为至少部分是）而设立了仲裁组来调节决不能板务及网友们的
纠纷，我个人认为这是合理的。但这也突出了一个死角，即我们的站务由
谁来监督，他们的马夹由谁来监督？恐怕只有老师才敢管。但我个人认为
这还是在我们可以接受范围内的。因为BBS就是人们发表自己观点的场所，
当然这里面更是有自己内心感受和感情的表白。这正是BBS的魅力所在。
笔者就有此经历，当自己在情感、生活中受到郁闷之时，自己也常来BBS
板骂一通。幸好mm们对我还算友好，没有去投诉我！
站务们也是人而不是神，我想这些都是无可非议的。这是一个方面。
另一方面，个人觉得BBS高层间的纠纷有比仲裁和官方更好的办法。
这就是第三人私下调节的方法。据心理学家分析，任何突发事件中的当事
人都会暂时处于一种兴奋而又非理性的状态，所以我们就需要一位或几位
第三人来调节纠纷。这第三人不是官方，最好是有威望、有影响力的BBS元老。
方式也最好选择私下沟通为主。我想这有利于维护站务们在网友心中的尊严
（我们晓得BBS是很讲尊严的，要不然也不会有那么多人这么醉心于灌水事
业了）。笔者也有类似经历，在就任CLP之初，许多站务都对自己非议甚多，
这里面尤以某重量级ID为重。但后经另一位很有威望网友的私下沟通，这
件事算是得以解决。至少我和那件仁兄现在不是敌人。
以上只是我昏昏欲睡是的乱语，不成逻辑，当事人更不要在意，板主
大人更加以删之弃之！
但南开BBS直过了不寻常的八年，是所有南开人的骄傲，不可因小而
损大，望当事人权衡之而三思行事！
--
█◢◤ █ （*＼／*）
█◤ ▄ ◢█◣ ◢█◣ *＼ 愛 ／*
█◥◣ █ ◥█◣ ◥█◣ *＼／*
█ ◥ █ ◥█◤ ◥█◤ 相戀====缘份
※ 来源:·我爱南开站 bbs.nankai.edu.cn·[FROM: 10.21.6.76]
上一篇
返回上一页
回到目录
回到页首