ppip: 流浪的天空

　　在网上偶然看见这个：《重庆市餐饮业污水主要污染物排放抽样测算当量系数(渝规审发[2005]6)》，觉得重庆人真是可爱的很。 　　首先解释一下。第一，我国有一个《污水综合排放标准》（GB8978-1996），用于规范各排水主体的排放管理，主要是对69中环境污染物的排放浓度进行限制。对于特殊行业，会有每个行业特殊污染物的限制标准；每个地方，根据地方的环境情况，可以设立更加严格地方标准——比如天津就有自己的地方《污水综合排放标准》（DB12\356-2008），但是地方标准都是肯定要严于国家标准的。第二，污水排放有几个很主要的指标，其中之一就是化学需氧量（COD），是水中有机物污染的一个指标。通常在有集中污水处理（比如城镇污水处理厂）设施兜底的情况下，这个值是<500mg/L；如果直接排放到环境水体，那么这个值要到150以内才行；如果目标水体水质很好，还要远远小于这个值。第三，对于工业污水，量大的话，这个500是比较容易达到的；对于生活污水，基本上也不会超过，一般在350~400；但是对于食堂、餐饮等行业的污水，就非常难了，混杂着油类、食物残渣的废水，尤其是在饮食高峰时段产生的，如果只是经过隔油池而不是经过生化处理，要达标几乎是不可能，COD在3000~4000是很正常的，上万也不是没有可能。那么这些超标的小餐馆，怎么办呢？逼着他们都关门？没可能；逼着他们都上生化处理设施？餐馆没有地方，也没有钱，你这样要求，都别干了。 　　重庆人的办法真是简单粗暴又直接，就是这个“测算当量系数”，他们借用了《排污费征收标准管理办法》里面对超标企业收费的办法，但是这次是把这个东西摆在台面上来说了——既然你都会超标，那就老老实实的交钱吧，两方都省事。比如说重庆人最爱吃的火锅，如果没有处理设施——大概是指隔油池——那么COD就按3707来算，是标准的7.406倍；如果有一个处理设施，并且也经常清理，运行的不错，就按1839来算，是标准的3.678倍。后面的事情就好办了，老老实实把该交的处理费交上，大家都轻松。如果你自家上了更好的处理设施，也可以申请按照自己家的实际值来交钱，不过要额外做监测，麻烦许多。 　　我不知道别的城市是不是还有这样的方法，下次有机会再查查。重庆人知道自己都爱吃，所以就不遮遮掩掩的，把该说清楚的事情想办法说清楚，大家都省事，真的很可爱的很呐。 PS. 以后我会在这里写更多和环境有关的东西，这是和我的专业相关的一个话题，原来写的一部分东西在《环境笔记》里。一个是自己没有精力维护两个blog，而且《环境笔记》访问量太低，起不到传播环境信息的作用；另外据称blogger要停止ftp发布的功能，这样《环境笔记》就无法更新了，也只能搬迁到这边来。如果大家对环境方面有什么感兴趣的东西可以告诉我，我尽力去学习。

1）我是在湘江边长大的，小时候还常在江里游泳。父亲说他过去经常因为干活太晚，没有了渡船，要脱下衣服举在头上泅渡过江。长大之后就再也没有去游过了，江水变脏，原来的浅滩也不复存在。但我确确实实是喝湘江水长到十八、九岁的。但我一直也不知道这是一条重金属污染很严重的河流——现在我知道了，湘江不但是重金属污染，而且被《财经》杂志称为：“湘江的重金属污染状况，不仅在中国，就是在全世界也是绝无仅有的，之前没有先例可循”。这里面镉也是很重要的一项。 2）镉污染就是日本的公害病“痛痛病”，得了这种病的人，由于镉金属在体内富集，尤其是会损伤肾脏，并会造成身体内的钙流失，造成骨质疏松。严重的时候人就很容易骨折，甚至会出现打一个喷嚏全身多处骨折的情况。日本在发展经济的过程中，经历了两次公害病出现高峰，第二次是二战之后一直到70年左右。从那往后，在受害公众的不断斗争下，政府出台了很多相关法令，受害者赔偿诉讼也取得了很多的进展，但一直到几十年后的现在，这一批受害人与污染者之间的斗争也还在继续。 3）上面谈到这些，起因是最近的浏阳河湘和化工厂污染事件。一家冶炼民营企业，2003年引进，短短几年，污染已经不可收拾。新闻里面说，这个本来是在长沙市蓝田被关停的厂，又被作为“市长工程”引进到了这个地方；进来之后，打着冶炼硫酸锌的旗号，开始了铟和镉的冶炼；2007年环保局在接到投诉之后，将铟的冶炼设施强行拆除，但对于镉的冶炼设施却一直视而不见。到后来村民渐渐的都生病了，都出问题了，水也没法喝了，地也不敢种了，事情这才闹得天下皆知。现在的情况，几千村民还生活在他们的土地上，政府的补助后面也要没有了，接下来要怎么办？ 4）湖南是一个有色金属大省，衡阳水口山等老的冶炼地区，已经有110多年的历史了。重金属污染的问题，从上世纪50年代之后就逐渐恶化，到70年代，已经很严重了。2006年也出过一次大事，一条支流因为清淤搅动了底泥，造成湘江干流污染，影响到湘潭、长沙饮水安全——河流的污染，已经到了水底的污泥可以直接拿来冶炼的程度。湖南省也意识到了这个问题，制定了一些行动计划，对老的工业区进行集中整治，实际上也取得了一些成果。衡阳的水口山，就被报道整治很有成效。可惜东方不亮西方亮，旧债还没有还上，新的债务又背上了。 5）我现在在天津，做的是环境保护方面的工作。天津也有西堤头村这样的癌症村，我刚刚在《凤凰周刊》上了解到。前几天还去过类似的村子，穿过弯弯曲曲的小路，进到村边工厂，就是敞着大口的化工罐。我们笑称，这样的企业最好是找一个没有人的地方悄悄干，谁都不知道最好。但是中国不会有没有人的地方。现在天津也正处在一个大规模工业化的高峰期和关键时期，虽然广州最近有很多报道，说天津要超过广州成为“第三城”，并为此很是紧张，我看还是有识之士说得好，广州和天津不是在一个发展层次上。天津，尤其是滨海新区，现在是“大项目”挂帅，恨不得所有的土地都用来摆放工业项目，大炼油、大乙烯、大飞机、大火箭，大项目的污染控制倒是会方便一些，但污染是少不了的。这是这一代滨海新区人要面对的命运。 6）“原来”我们讲到日本的公害病，都是类似《资本主义制度下的日本“公害”严重》这样的调调。所谓资本家为了追求高额利润云云，现在不也切实的发生在我们的土地上了吗？所谓“后发优势”，所谓不走“先污染，后治理”的老路，在很大程度上只是一个美好愿望。实际上，经济到发展到什么程度，就会有什么样的社会生活，我们能做的，一个是继续推动经济发展，尽快将人均GDP提高到人均8000~10000美金这个线上面去，穿越高污染这个发展阶段；另外一个，就是在这个穿越的路途上，随着事态的发展，不断的去建立和完善各种各样的制度，让各种环境成本充分的体现，让各种声音充分的表达，让各种利益得到协调。 　　日本在解决公害问题上，最后达到了社会、企业、政府的一个目标一致，通过环境诉讼、政府法律、社会团体等多种形式来实现环境的整体改善。但是目前在国内，如何才能达到这样一个结果？第一个，是民间的行动还比较的分散，缺乏一些有效的民间团体来代表下面的声音；第二个是对资本家阶层的惩罚机制没有形成，出了问题的企业往往是关闭了事；第三个就是政府兜底，政府什么事情都能兜着吗？工作能做的足够的细致吗？环境的损失，是应该全部由政府，间接的有全部纳税人来负担吗？ 　　要提的疑问还很多，要破解的难题还很多，要做的工作还很多。

　　我不是学环境评价出身的，虽然最近在做一些相关的东西，但了解的并不是很多。 　　厦门PX项目闹了这么久，最近似乎出了一个沧南部地区环境评价（也就是PX项目所属的地区），简版的放在了网上，大家都可以看到，只有十四页，但是要点基本上都讲到了。厦门市政府这一次请的是中国环境科学研究院，相对于本地的环境评价机构，可能会更客观一些。 　　评价中指出，目前对这一区域的城市规划存在新城区和工业区定位的明显对立，厦门市政府只能选择其一。对于目前的化工区现状，评价也指出，存在农村包围工厂、现有工厂环境排放不达标等情况。PX项目本身应该已经通过了环境影响评价，但项目环境评价很多时候并未充分考虑到对区域的影响。 　　目前厦门网已经开设了一个在线调查，连岳也提供了其他的联系方式，帮助大家能够更多的表达自己的声音。以往的环境评价很少有这么大张旗鼓的，第一次，不容易。但，根据目前的法律来看，这一份环境评价对厦门市的最终选择并没有约束作用，结果如何，还要再看。

　　CDM，清洁发展机制，是《京都议定书》引入的一个完成缔约国减排义务的机制。简言之，欧美等发达国家要完成一定的温室气体减排，花费较高，而发展中国家完成一定的减排，花费较低，因此，发达国家企业通过支付发展国家减排项目花费，来完成自己的消减量。用白话来说，就是我们治理污染（因为中国也算发展中国家），由发达国家支付这笔费用，消减污染的功绩算到他们头上。 　　这个东西也没有看上去那么美好。它的流程比较长，需要在国内找到项目，寻找上游买家，完成中英文申请书，经过发改委批准后交往联合国批准，然后项目执行，确认减排之后，才能收到对方支付的款项。为整个这套流程提供服务，是一个新兴的行业。目前这个行业内群雄并起，小公司一大堆。比如说百度里面排第一的英国瑞碳，就是一家。 　　说这是一个新兴的行业，因为到今年8月份，国内的第一个CDM项目，才产生真正的收益（《财经》）。说这是一个群雄并起的行业，是因为到目前为止，国家发改委批准的国内CDM项目，已经超过800个（官方中国清洁发展机制网，经常上不去），但是通过联合国批准的，还刚过120个，其实大部分的项目，还刚刚启动。 　　这个行业是一个有风险的行业。第一，《京都议定书》的协议时间到2012年为止，因为目前美国没有签约，因此2012年之后的续签前景并不明朗，这个行业是否可持续还是一个问题；第二，行业运作的模式是在申请过程中，中介公司垫付全部申请费用，一个项目可能达到百万之巨，需要等到最终项目完成，才能拿到款项；第三，碳交易的价格波动很大，收益并不稳定，另外，认定项目是否有效的方法学一直在改进，有很多需要仔细考量的地方。 　　这是一个需要有背景和关系的行业。上游的卖家需要有国外基金会、大企业的关系（以便保证资金来源）；下游的项目提供需要有全国各地的官方背景（以便寻找更优质的项目）。这个行业里面目前活跃的都是一些从国外归来的，或者是在国内有行业背景的人物，拿一笔钱出来，开一个小公司。大公司介入目前还没有查到。 　　前景和效果如何，还需要继续观望。另外，百度百科上的相关介绍很详细。

　　前两天写《随笔：推荐三个电影》的时候就提到《难以忽视的真相》，讲的是全球变暖，我提的问题是：如果天津真的成为海下的城市的话，我们年轻人还有没有必要在天津发展——尤其是买房？我觉得这是一个好问题，一下就把世界性的问题和你的生活联系起来了。在天津发展没什么关系，工作什么时候都可以换；房子就不一样了，花了那么多钱，可不能白白泡在水里。那么，什么时候天津会被淹没呢？３０年？还是５０年？　　收集一些资料吧。在《全球变暖：最后裁决》中提到： 海平面正在以每年2毫米的速度提升。 　　那么100年应该是涨2米？不要忘了，气候会越来越热。下面是另一个报告，似乎比较好一点： 德国波茨坦气候影响研究所气候学家斯特凡拉姆斯托夫在报告中说，在全球气温升高的驱动下，到2100年，全球海平面可能比1900年时升高0.5米至1.4米，这一预测的上限大大超过此前的预测。 　　中国呢？下面是一个报告： 据中国官方的消息，中国国家海洋局1月12日发布的《2006年中国海平面公报》显示，2003年至2006年，中国沿海海平面平均上升速率为2．5毫米／年，高于全球海平面1．8毫米／年的上升速率。 　　看起来，中国要比世界走的快一些。天津呢？有关天津的平均数据： 天津遭受风暴潮威胁 天津沿海海平面平均上升速率为每年2.2毫米。2004年～2006年，天津沿海海平面都高于常年。天津市区及沿海地区地面高程较低，海平面加速上升已加重了天津沿海风暴潮等灾害的威胁。为此，天津市提高了城市防护工程设计标准，加固了139公里的海挡，同时还在尚未封闭的16.2公里的海岸线上新建海挡，以保障该地区居民生命财产安全。（来源） 　　天津的总体数据： 具体而言，2006年和2013年，我国沿海平均海平面将分别比2000年高10毫米和28毫米。天津沿海海平面2006年和2013年的沿海海平面将比2000年分别高29毫米和57毫米。浙江、上海和山东也将成为海平面上升幅度较大的“大户”。（来源） 　　有关天津的海拔： 天津市是”退海之地”，绝大部分是由古黄河三次北徙冲积而成的平原，地势由西北山区向东南渐低，呈簸箕形向渤海倾斜。一般海拔2～5米，最北部燕山南麓的低山丘陵区海拔在100～500米之间，最高处八仙桌子海拔1052米。（来源） 　　天津最靠海的大港区呢？ 天津市大港区始建于1979年11月，是天津市滨海新区的重要组成部分，是一个以石油和石油化工为主体产业的新型滨海城区。它地处天津市东南，东临渤海湾、塘沽区；南与河北省黄骅市接壤；西与静海县为邻；北与津南、西青两区交界全区地势平坦，平均海拔3米。 　　各个数据看起来出入很大，不过总体趋势是类似的，我没有详细的去追综数据的来源。看起来还不错，不是么？100年，不管气候怎么变坏，天津似乎还是个陆地呢。继续关注吧。