ppip: 流浪的天空

Part 1, Diigo version 3
　　Diigo v3在20号上线了，国外的几个主要的IT博客都给予了报道，比如说这篇就写的很详细。去年的什么时候，我在Diigo的论坛里面问了一个问题，说什么时候Diigo才能添加好友？因为那个时候的要求是必须要两个以上的好友，自己在网页上所作的标记才能被所有的人看到——而好友仅仅是通过邀请才能得到；那个时候开发团队的答复就是我们正在working on v3，会增加若干社会化功能，云云。v3一出来，果然这方面加强了非常多。
　　现在Diigo就不再仅仅是原来所介绍网页标记工具了，而转身成为一个功能完全的SNS。现在我可以添加好友，可以看他人的bookmark，可以在朋友之间私下分享bookmark，可以发信息，等等等等。一切就如豆瓣一样，只不过豆瓣是围绕书籍、电影、音乐、博客等等来组织这个SNS，而Diigo围绕的是网页书签或标记。
Part 2, 多重SNS的世界
　　豆瓣的一系列升级，已经为老用户带来了非常多的困惑。正如批评豆瓣一样，我们也可以用同样的话语去批评Diigo：很多时候我们只是需要一个好用的工具而已，你把自己搞得这么复杂，做什么呢？现在每个站点都给自己搞一个好友系统，当然相应的要有私信，要有头像，要有各种各样的操作。有人说，我跑到豆瓣、海内、校内、饭否……什么事情也不干，光是看一圈，几个小时就过去了，这可不是我要的生活。
　　不过目前这个趋势还在继续下去，Dizcuzz还在自己的论坛系统里面添加了模仿Facebook的功能，而现在要建立这样一个论坛，几乎是零成本的，最近我就看到朋友们建了好几个。每一个论坛都有好友、私信……都是一个完整的小生态圈。Oh, my GOD。
　　原来和lixun讨论过信息开放的问题：我是极端倾向于将信息放置于开放领域的（也就是所有人都能够获取），而lixun则倾向于私人保存，或者对好友圈有限制的开放。原来的问题是，我没有这样一个地方去建立这样一个可以控制的小圈子。现在的问题是，这样的小圈子太多了，以至于我不知道朋友都跑到哪个圈子去了。
Part 3, 有谁来做收敛的工作
　　Google是一个很厉害的公司，他就搞了一个Open Social，希望把大家的SNS都统一起来。最近似乎又有一个叫Gdata的协议，希望网络上的数据传输能够更加的标准化。当然这都是让人搞不懂的东西，我也搞不懂到底能够推广到什么程度，比如说他的atom很不错，但目前很多博客还是输出rss2.0——不过rss2.0也有十年的历史了，Google不用太着急。
　　而Google的一些员工也跳出来，做了FriendFeed，很简单的说就是把一个人在各个网站上的信息几种起来——这样你就不用再跑到十几个SNS网站上去瞎逛了，看一个网站就可以。最近有相当多的家伙在做这种工作，我估计国内很快也会出来一个抄得的很像的仿照者。不过这些网站都是集合一些有Feed的信息，像私信这种，如何能够统一呢？Facebook的f8平台似乎是一个方向，但是毕竟还是很多很多人想要自己做平台的，并不想做他人的附庸。
　　每当到这个时候，你才会想起来Unix的理念是多么的伟大：一个程序只做好一种类型的工作。文本编辑只做文字处理；编译器只做编译；合在一起就是个IDE，分开了也能各自工作的很好。现在的问题是，大家都想成为Web世界里面的Office——这个战斗还有很长很长。

前言：这篇博文是下午写的，放在草稿里面没发。晚上看了《文涛拍案》，窦文涛说的和我写的也没有什么差别，不禁一叹。叹的是我的思路已经传媒化了，说出来的化也都是传媒化的，没有什么深度——大家都能看到这些角度，也都能翻出这些句子来，但是有什么帮助呢？
———————— 分割线 ————————
　　一年里面总会发生很多有趣的事情，或许记者会每一件的去跟，但是作为普通人，往往是无视大多数，了解一部分，真正参与其中的，或许一件也没有。
　　艳照门就着这么个事情。
　　关于陈冠希，百度知道上的介绍是：“年轻，长得帅，家境富裕，一炮而红，好象什么好运的事，都给陈冠希给碰上了； 歪嘴，不敬业，乱放电，唱歌烂，好象各方面批评也都被骂过了。”这段话用来概括这次艳照门，再合适不过。和女星上床，这么好运气的事都让他碰上；爱自拍，照片泄露，又被骂个狗血喷头。人还是这个人，一点都没变；只是这次霉倒的有点大。
　　我本来没怎么跟进这个事，前两天忽然看见有人在BBS上发文，号称有全套图片。我想你能弄到，难道我弄不到？于是也去弄了一套回来看看。艳照这个东西，就如酸葡萄，吃不到的时候很想吃，吃到了也就如此——几百张图片，几分钟就看完了。有两个结论：第一，陈冠希还真有个大jb，难怪如此花心；第二，演员不愧是演员，到了床上一样表情丰富。不过他们也都年纪不小了，该是转型的时候了，何不趁此机会拼一把？
　　但讨论也止于此了。问过几位朋友，都是照片可以看，但生活要正常的过；言下之意，陈冠希的行为是错误的，超出了可以接受的范围，实际上，还是一夫一妻最好，绝对不会出什么问题。但是，我个人的观点是，这种行为是可以接受的，也就是说，陈冠希这一头没有什么错误。性是一件很美好的事情，至少根据科学研究，多做爱的人要比完全不做爱的人，得心脏病的几率要小一些。既然是一个好东西，为什么要当作洪水猛兽一样禁止呢？总的来说，我比较接近李银河老师的观点。
　　但从另一个角度来说，也反应出我们这一代人性的观念还处在猛烈的变化之中。要么是只能做，不能说；要么就是只能说，不能做。或许经过这么一件事情，摧毁了某些人心中的“玉女”形象，对于性开放，是有推进作用的？此种问题，超出我的观察范围了，且不讨论。
　　另，据称陈冠希这小子是因为找人修电脑才酿成如此惨祸，因此大家要好好学习计算机知识。首先，网络上传播的信息大部分都是不加密的，除非你都从tor或者ssh穿梭，否则很容易查出来源；另外，硬盘上面的东西即使删除了也是可以恢复了，甚至即使全面格式化，甚至把硬盘拆掉，也是可以恢复的，只是难度不同而已。或许这次事件能在这方面有一定的教育意义？
　　另，据称这件事情幕后黑手非常厉害，至少在传播方面踩点很准。一方面依靠网络，依靠论坛，依靠群众的好奇心里进行传播；另外一方面，把握发图时间，一步一步的放出不同形态的图片，持续吸引公众注意；同时推动盗版光碟发售及第三方产业销售，定能在短期内制造出不小的利润，此乃个中高手也。
PS. 艳照我就不保留了，省得被警察叔叔抓个正着。“根据《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》的规定:‘在互联网上……传播淫秽书刊、影片、音像、图片’属于违法行为……因此,不管是偷照片并将其发布上网络,还是将其电子邮件或者MSN、QQ之类发送给网友……都是违法行为。”

1）关于Share
　　Google Reader的社会化功能，推出已经有一个多月了。简言之，他是将好友们分享的文章，直接“推送”到你的阅读列表中来。
　　我一开始并不太喜欢这个功能，但是一个月过后，觉得这个功能还是有一定的可取之处的。
　　抓虾的社会化功能是这样的：所有人看过文章之后，都可以对文章进行推荐，你读到这篇文章的时候，就可以看到前人对这个文章的总体评价。虽然受到种子订阅数的影响（比如和菜头的每篇文章都有大量的推荐），但总体来说，通过这个数字，你还是可以更快的分辨出哪些文章更加的有价值。他是一种现有信息上的加权。
　　而Google Reader的社会化，实际的效果大概是：好友们会将他们喜爱的主题分享出来，这可能有两个好处，第一个，你借此了解到他有什么喜好，毕竟分享这个功能一个S键就够了，执行成本很低，因此比其他渠道暴露的可能性更高；第二个，你可能借此接触到比较好的一些博客，我经常看到一个朋友频繁的Share某一个博客上的文章，当这个数量积累到一定时候，大脑就会有这样的反应——这个人的博客一定写的不错——虽然这种反应是大脑主观计算出来的，但也提供了一条挖掘有价值博客的好的渠道。
　　比较过之后，我觉得，如果能够把这两种算法结合起来，就更完美了。实际上抓虾在这方面已经走在了前面，他的好友页面上是有分享列表的。但是一则这个好友列表没有做google reader这样的强制植入（从而独立于抓虾的评价体系之外，没有了附加价值，也没有任何方便性可言，就是鸡肋）；二则抓虾至今位置也没有加入快捷键支持（连鲜果都有了！当你的feed超过200之后，你就知道这个功能的确必不可少，否则阅读速度上损失很大，抓虾真的没有在这个方面多用力；或者从另外一个角度来说，阅读的这个行为的黏性降低了，往往读到一半就失去了乐趣）。
　　其实鲜果上这些功能都有了，做的也不错，可惜他出生的不太是时候，社会化社会化，没有用户就没有社会化了。
2）关于Read
　　关于阅读的一点小想法。
　　我用抓虾的时候都是这样的：用列表模式，先看标题，看到有趣的就点开看内容，比较合适的就推荐，或者搜藏。收藏的时候必须要加上标签，这个有一定的时间耗费。抓虾所有显示出来的帖子都会标记已读，所以每次至少要处理20个帖子，有一定的压力。
　　我用Google Reader的时候都是这样的：用List或者Expand模式（前者多一些），ga（显示所有），然后右手按j（下一帖），左手放在s（star标记，不用贴标签）上面，看见感兴趣的就标记上。10秒钟一个贴过一遍，然后回过头在看被标记的文章。后来分出来一个代表重要程度的标签，包括一些重要的博客，每天默认先看这个标签下的文章。
　　今天花一个半小时过滤了300篇，有一个想法：有些信息反正总是会错过的，不如这个j也不要用了。也就是用List模式，一般能现实帖子的前20个字，大致就能判断这个帖子是否可读。标记出来（只需要鼠标点击一下就可以实现），然后再集中处理。通过这样的手段，应该能把过滤这个工序，压缩到3秒/贴以内。
　　前面我说道，google reader这个j快捷键在带来方便的同时，会造成一定的阅读黏性，或者说，信息麻醉。就像我这样，一个一个j下去，“陶醉在无边无尽的信息海洋里”，不知不觉一两个小时就过去了。这就好像在tudou上看视频，或者在joke版看笑话差不多，看完这个看那个，看完新帖看精华。
　　对于信息，我们的身份在更多的时候应该是一个渔人，而不是游泳健将。你从水中划过，什么痕迹也没有留下，最多强身健体；而你从水中取鱼，却可以果腹。所以，一方面要欢迎Google Reader这样的阅读器，充分利用屏幕空间，用最快捷的方式将信息海洋推到你面前（而不是像抓虾那样，只让你听到涛声）；另外一方面也要做一个清醒的渔夫，要站在岸边，站在船上，有一定距离的去看这个海，重要的是，不要忘记自己抓鱼谋生的任务。
　　阅读是一个需要不断改进的技巧，也是一个“大航海时代”必须修炼的技能。
BTW: 1）最近cph服务器一直在做调整，经常出现断线的情况。不知道过了这段时间是不是好一点。我申请了两个检测服务，国内（抄袭的惟妙惟肖啊，不错），国外，专门用来检测在线时间数据。 2）改了改网站的副标题，恩。 3）这篇写的太长……要拆成两篇不就赚了……

1）最近在泡Readfree.net
　　这是一个读书论坛，叫做Readfree。这个论坛最大的特点就是有很多超星的hacker在上面活动，推出了若干破解超星pdg格式的软件。比如说有一个叫pizza的，就可以破解掉你自己下载的超星书籍的加密，在配合pdg2jpg、jpg2pdf等软件，就可以在质量损失很小的情况下，将超星的图书转为图片或者PDF，在Linux平台或者其他的平台阅读。
　　无奈这些软件在论坛上都是要用“钱”买的，一个pizza要99个论坛币。发一个原创帖子，大概能够得到2～5个论坛币，也就是说天天在上面混，大约10天到两个月，或许能够买下这个软件。有一个朋友，注册之后到第11天就攒够了钱，买了这个软件，却发现，还有更多的软件可以购买，比如自动下载，破解他人下载的书籍……
　　论坛是一个很奇怪的生态圈，尤其是Readfree.net这种，有一整套自己的规则。每个版面上都有版规，对于每天能够发几个帖子都规定的清清楚楚，绝对不能跃雷池一步。而那些做软件的大牛们呢，不但能够靠卖软件赚很多的“钱”，甚至开始做起了批发零售的生意——将注册机通过拍卖转手给第二个人，那个人再通过出售注册码赚“钱”。
　　许久没有泡论坛了，真累啊。
2）Google Reader的社会化尝试
　　很久没有用GReader了，一直是抓虾。逐渐发现积累了越来越多的未读Feed，尤其是更新量大的那些，基本上几个月都不想动它，因为一动就很费劲，要20个帖子20个帖子的处理。
　　正好回到Google Reader，眼前一亮，原来GReader推出了一个Friend’s share的功能，你能够看到朋友们分享的文章。
　　我看了之后觉得眼睛一亮——这不是GReader走向社会化的第一步么？抓虾目前的社会化，主要题现在具体的一个帖子的价值上面，你可以通过查看一个帖子有多少人推荐，而评判这个帖子具有多少的价值——这种价值更多的是通过陌生人的推动实现的，类似于豆瓣的电影评分。而GReader的这种社会化，则更多的是一个朋友圈子内的相互推荐，类似于校内等SNS的miniFeed。
　　但是也有人批评了：我自己订阅的那些还看不完，GReader又给我推来这么多的信息，叫我怎么办？相对来说，这种信息更加的私人化，社会性的属性更少，伴随的价值波动也更大（社会化的推荐毕竟能够达到一种平均，而个人的推荐更多的是个人喜好的体现）。
　　用了两天，觉得这个东西果然没有什么用处，Google看来是做错了。不过GReader依旧是一个很好的阅读器，用来过滤大量的信息很高效。

　　上周的一件大事情就是Google推出了OpenSocial，时间应该是周四。虽然istef在前两天就作了试用并写了评测，但在我的订阅圈内，中文博客对此评论的并不多，上百度的博客搜索，也只有110篇文章；相对来说，国外的博客圈就像炸开了锅一样，早在正式发布之前的好几天，TC等著名网站就放出了风声，接下来的几天又讨论不断，一直到最后一天实际代码放出，有一个总的爆发——这件事情其实也可以看成是Google对博客口碑营销精准把握的案例。
　　闲话少说，OpenSocial是什么？简言之，OpenSocial是一套统一的程序接口，定义了一系列社交网站常用的动作类型（人物、事件、关系）；用这样一个统一的借口，你可以开发针对一系列社交网站的第三方程序。
　　前一阵子，米国的第二大社交网站facebook被MS收购了1.6%的股权，卖了2.5亿美金。而facebook今年以来发力的主要依靠就是一个叫做f8的第三方开发平台，依靠这个平台，第三方程序可以在一个社交网站之上运行，既可以为社交网站添加无数的新功能，也可以为第三方开发商提供一个创新的平台和百万数量级的新用户。而Google现在插了一脚，要开始做同样的事情了。
　　Google毕竟是Google，一出手就是大手笔。有人说，为什么MircoSoft是伟大的公司？因为他用Redmond总部5000人的开发团队，做出来的Windows能够撬动全球上百万人的Windows平台开发者。而Google为什么是更伟大的公司，因为他开发出来的如Google Map等应用，撬动了更多倍数人在其基础上做进一步的开发。这是一个智力层次和高度的比拼，谁更强，谁就能带动更多的人。Palm的鼎盛时期，开发者如过江之鲫，现在平台不行了，开发者也就如鸟兽散。那么Google这一次出手呢？
　　首先从广度上来说，Google是打了一个漂亮仗的。我们看看有哪些公司加入了这个平台？Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo, and XING。别的如LinkedIn、Sex Apart不说，MySpace就是当今行业中的老大。有这帮人在一起，阵容不可谓不强大。在MySpace出现在名单上之前，有人说这是Google想要在市场上另立门户三分天下（他自己的orkut做的并不好）；MySpace一来，局面就清楚了，这就是Google与facebook之间的一场争夺。
　　再从深度上来说，OpenSocial这东西好用吗？到目前为止，还很难说。首先，这个东西不只有一个针对开发者的API，他还需要有部署在各个社交网站上的数据接口(SPI)，但目前仅有orkut开放了小规模测试，大规模的部署还有待时日；其次，目前从orkut的测试情况来看，无论是申请开发权限，还是使用应用，都有诸多限制，并不十分方便；最后，这个接口主要是用在iGoogle等主页上的Widget接口，能够发挥出多大的力量，还要看有没有足够的创造力出现。
　　总而言之，Google是做了一件大事情，但是对于这套东西能够走多远，至少到目前是不明朗的。Facebook的优势在于他提供了一个统一的入口，所有的功能都能在一个网站的框架内实现，对于用户来说有一种集中的优势（虽然也会因为功能太多，被用户抱怨），而Google的这一套API，除了把大家的数据都引入到自己的框架来之外，能够对业界造成多大的促进呢？难道要大家上Google去交友吗？虽然这一天有可能到来，但这个未来一点都不怎么美好。