ppip: 流浪的天空

　　关于主角阿历克斯，主线是一段回归出生地，寻找自己，寻找权利的古老的故事。关于长颈鹿、河马，是一段跨越种族，表达出自己爱情的故事。关于斑马，是在百万人中重新确认自己的故事。这几段主角的故事，其实想一想，都是很普通，很老套的故事。倒是那几个配角的故事，更加的显现出在动画片里面，想象力是多么多么的重要，只有这么多的想象力喷薄而出，一层又一层的堆积在这样一部只有一个半小时的短短的电影里面，才使得这些老套的主线情节不显得枯燥乏味，才是这个片子真正的主角。
　　
　　是那样一个国王，无论走到什么地方，都完全把自己当做一个国王，把所有的其他人当做国民来考虑。它是怎么样得到一群火烈鸟的认同，我们不得而知。但在祭雨神的一段里面，我们看到一个人是怎么样通过表演，通过创造一个祭祀的形式，来控制住所有在场人的思想。他什么都没有付出，但是他却控制了场面。
　　
　　是那样一个纽约老婆婆，无论走到什么地方，都毫无顾忌，心中只有自己的小快乐。她那一身上好的武功，打遍天下无敌手的能耐从哪里来的，我们不得而知。但在映射自由女神的这一段里面，她强调作为人类的创造性的属性，象征了人类最高的生存的本能。这些是不是我们需要反思的呢？我们能够在钢铁般的城市里面生存，为什么不能在任何一个地方生存？
　　
　　是那样四个企鹅，无论走到什么地方，都能够执行自己的计划，几乎处处都完美。他们对机械知识的掌控，还有那临危不惧的本领从哪里来，我们不得而知。但每一次都能够通过自己的创造，改变生活，改变生命，却是一再的令人感叹。他们是不是象征着那些在一无所有的情况下拓荒的人们呢？同样象征着一种开拓的精神？
　　
　　影片中最有趣的一段，我觉得还是模仿工会和资方谈判的那一段。猴子代表说，我们要产假。企鹅弯下腰看了看桌子下面，上来说，可是你是男的啊……哈哈哈。最后还是企鹅让步。这帮可爱的猴子又代表着什么呢？
　　
　　不管怎么说，倒是四个主角，被限制在“城市”这个背景下面，只能做一些城市人做的扭扭捏捏的、小心翼翼的事情，只能享受一点城市的情调，比如说跳个舞什么的，也只能通过这种城市的规则来对话。倒是这些配角，真正的荒野上建立了自己的王国，建立了自己的生存规则，他们才是这个片子真正的主角。
　　Pre-PS. 本周的blog忘记写了，暂时充数一篇。 http://www.douban.com/review/1645382/
　　PS. 本来拟的题目是“那是想象力的自由”，看来跑题了，哈哈。
　　PPS. 今天晚上看这个片子是因为时间正好够看，能赶在睡觉之前。

　　《十二怒汉》是Datou推荐的（虽然我直到看见回复才明白推荐的电影）；《这个男人来自地球》是和菜头去年推荐的，我已经看过第二遍了。 　　这两个片子有一个共同的特点，就是场景都很小，说白了，就是只有一个屋子。《十二怒汉》实在法庭的一个讨论室里面；《这个男人来自地球》实在主人公快要搬出去的家里面。接近两个小时的电影，就这么一个场景，全部的情节都要靠对话和肢体动作来展开——简直是编剧的一个噩梦！就这样戴着脚镣，着两部电影依旧精彩的让人惊讶。 　　《十二怒汉》讲的是12个素不相识的陪审团成员在讨论是否判处一个年轻人死刑。一开始大家都觉得这个年轻人肯定是有罪的，只有一个8号陪审员觉得就这么轻易的判处他人死刑不太妥当，于是在第一次投票中他投了反对票，就这么样把所有人拖入了一个不断进行的讨论的过程中。到最后大家重新回顾了所有的证据，得出了一个年轻人无罪的理论。整个这个过程中，大家不断的去争吵，不断的重新投票，不断的有人改变自己的看法。每一次冲突之后又有相应的cool down。整个片子至少有两个看点，一个就是，美国为什么伟大？就在于他这种陪审团的制度，让一群素不相识的人来决定他人的命运，是怎么样把权利交给人民的（参考这篇：《坏人及时赶到，好人哪里去了？》）；另外一个就是Datou所分析的，在这样一个过程中，这个团队是如何达成一致的？他们通过什么方式来组织讨论？ 　　而《这个男人来自地球》则是一部可以《记忆碎片》（以前介绍过）对应着来看的片子。《记忆碎片》讲的是，如果你的记忆只有15分钟，你会过一个怎么样的生活？而《这个男人来自地球》讲的是，如果你的记忆有14000年，你会过一个怎么样的生活？是的，岁月无法让你变成天才，你的理解无法超越人类之中最聪明的那一批人；然而你又活的足够的长，经历过太多的爱情、死亡，看见人类犯过足够多的错误，你可以轻易否定掉每一段感情，每一种宗教（“我不必做这样的假设”）；生活已经超越了神性，你只是在人类之中不断的迁移和旅行——这个时候你的生活是怎么样状态？当然，这只是片子的一个方面，另外一个方面，是主人公的朋友们，一帮博学的大学教授，在面对这样一个人物的时候，各自做出什么样的态度。是从生物学、心理学来分析？还是从历史学来解释？还是做宗教上的抗争？ 　　总的来说，这是两部非常精彩的片子。放弃了华丽的场景、宏大的叙事，表现的扎扎实实的一个故事。你的思维是收敛的，但也是紧张的。更多的时候，我们只是需要一个好故事而已，不是么？
A片！美女！大波！（只是为了确认你还在看：）
　　这两部片子都是IMDB排名很靠前的，一个是20，一个是27。可见IMDB的排名还是很靠谱的，排在前面的都是相当不错的片子。为什么Douban就不能给我们来一个Top 100排名呢？不过Douban的观众口味有一些特别，并不是每个片子都很大众化。 　　反过来说，难道大众化的片子，都是好片子么？我们学校的BT在关闭好长一段时间之后，昨天终于重新开放了，大家蜂拥而上，一天之内就发布了几十部电影的种子。但是里面既有《毕业生》这样的好片子，也有《世界末日2012》这样的烂片子，下载后者的人还要多得多。我的电脑上已经堆积了足够多的好片了，我还是先想办法把这些搞定吧。
Part 3 题外话：Live Writer
　　这是一篇用Windows Live Writer发的博文。最近看见aw的两篇文章提到Live Writer，一个是创建、维护一个个人博客的“投入产出比”，一个是做人？做产品？，里面都提到Live Writer是一个非常优秀的产品（即使把前面的MS抹掉）。我想找来试试看，发现自己早就装上了——于是把Happysky.org导入，这一导入不得了——Live Writer居然会自动下载网站上目前所使用的Skin和对应的CSS，保证书写效果和实际显示效果一致，这是多么的强悍。不过依旧有WYSIWYG编辑器的通病，会把开头的两个中文空格吃掉。
Part 4 题外话：关于A片！美女！大波！
　　这个是最近学来的，相当有趣。在Yahoo Ask的一个严肃的帖子里面出现的；后来在一个博客的长贴里面也看到过，不过相对轻松一点，只是用斜体写了一句话：“让我们放松一下”。虽然很简单，但是我觉得是一个相对人性化的设计，毕竟大家看大面积的文字相当的辛苦。你觉得呢？ 　　另外，关于阅读习惯，有一篇好文可以推荐一下：英国与日本的近代化秘密，报纸是国家书面文化建筑师——我们的民族，似乎还没有现代的阅读习惯，就直接从电视跳入互联网时代了。

　　标题是借用豆瓣上一个影评的标题，因为我实在想不出有什么更好的更好的话语来形容这部电影。关于这部片，豆瓣上最好的那篇评论是当然要读的——豆瓣是一个读书人、电影人、音乐人越来越离不开的好网站了。
　　直接说要点吧，电影里面每次我看到那个要命的评论家吃下那一盘Ratatouille的时候，我都会掉眼泪——镜头切换回他小时候，回到家，母亲为他端上一盘ratatouille，他美滋滋的吃下去——前面铺垫了那么久，就这么一个镜头，眼泪马上就下来了。在家里看了一遍，跑到电影院看了一遍，屡试不爽。一个会做饭的小老鼠辛苦了那么久，只有这一个镜头的切换是对他的成就的最高认可——什么是最好的食物？就是给人带来幸福感觉的食物。
　　Pixar的电影当然看点多多，但是其他的相比都平淡无奇了。尤其是揪着头发就能操纵人的行动，虽然是为了情节发展必然的安排，但是依然觉得别扭。不过动画片，也不能太多要求了……
　　是动画片吗？其实是可以当作励志片来看的。是儿童片吗？当作成人片来看也不错。
PS. 11月15日，《谍影重重3》和《虎胆龙威4》同时上映，又有的好看了。

　　我带着很少的期望去看《黄金甲》，应此收获了很多的满足；我带着很多的期望去看《伤城》，因此收获了很多的失望。　　说起来，这两天还真是腐败，虽然都是用的兑换卷，但也连续看了两场大片。看《黄金甲》的时候人太多，周围满满的都是人，因此买了一个小皮萨都没有好意思吃，只好全身心的投入到电影中去；看伤城的时候，可能因为是下午，电影院里面的人明显很少，因此我得以很从容的把一盒炒面吃完。这也让我得以用一盒炒面的超然态度，来对待这样一部影片。　　梁朝伟老了。我不是说他年龄老了，比起巩俐来说，男人的容颜并不显衰老。但他的演技却还依旧，好多好多的地方就像将近十年前的《暗花》，握凶器的时候必然要拿出一个叠的整整齐齐的小方巾，打开，然后再把凶器握在手里。拜托，十年之前，我不认识你，你怎么还这样呢？　　金城武的表演还算不错，相对满意，算是演技有进步。徐静蕾和舒琪的表演确实没有什么出彩的，纯粹的花瓶——以她们的角色设置，完全可以安排更多的故事，导演却都一代而过，按下不表。徐静蕾明知道梁朝伟在她的药里面下药，却不说，为什么？没有交代。舒琪饰演的啤酒女，完全是金城武的一个陪衬，招之即来，挥之即去，没有任何厚度。故事情节也相当老套，作警察，杀仇人，如此而已。　　或许，确实不应该先吃那一份炒面。