ppip: 流浪的天空

　　和菜头和阮一峰的博客都有一个共同的特点：经常全文转载一些他们推荐的文章。有时候会加一段简单的评论和说明，有时候则只是一句简短的转载说明。这些转载的文章和他们原创的文章混杂在一起，构成一种很独特的阅读体验。　　和菜头自己的文笔是很好的，原创文章写的很精彩，创作量也很大。比特海日志，几乎每天一篇，这并不影响他同时转载一篇他觉得值得推荐的文章。于是我看的时候，就要首先区分一下，那篇是他原创的，哪一篇是他转载的。他转载的眼光很读到，搜集面又广泛，往往不知道从哪个博客，或者是哪个论坛的角落里面搜刮出一篇好文章来，十分精彩；相比之下，原创的比特海日志则显得松散许多。　　阮一峰的博客模板都是自己做的，最近还重新设计了一次。他很少写随笔，更多的是笔记类的文章，经济、环境、文学、历史，各个方面的资料都收集。有时候做一些分析和摘抄，有时候则全文转载，还有一些时候，是下点苦功夫，做些翻译的工作。相对来说，各篇都不显得那么有趣，但是都显出博客主人一种坚韧的研究劲头来。　　和菜头显然是大受欢迎的，他的博客是国内少数不靠写IT，订阅量就能在一万以上的。阮一峰的fans也不是少数，毕竟这么有水准的博客并不太多。
　　我一直在考虑这个问题：在信息的分享的这个过程中，个人因素应该占多少的成分？有一类博客——且不提那些美女和设计类的——像喷嚏网这样的书摘博客，靠着每天到处搜刮几篇好文章，转载一些好东西，就赢得了大量的订户。而另外一类，则是严肃的原创博客，只顾自说自话，绝不左顾右盼，能出众者则凤毛麟角。显然，做编辑成功的概率还是要大出许多的。　　所以，向编辑方向靠拢，在自我表达的同时兼顾转载推荐，反而是一条中庸，但是容易成功的道路？

　　按道理来说，momo是这里的留言大户，期期都排在留言榜榜首——篇篇都要回复，经常和我顶牛。此外，很多我的读者也同时是他的读者。因此，除了我之外，这里的读者最熟悉的恐怕就是他了，也用不着我来介绍他。但是，记得他曾经有一次推荐过我（近期关注的两个博客），来而不往非君子，因此，我也要向大家推荐他。　　默默最近做了一篇文，叫做博客新主题–请您提问。简言之：我不一定知道您的需求，我所写的也不一定满足您的口味，那么这样好吧：您来提问，我来解答。虽然不能包您满意，但我一定尽力而为——前提是，您提问之前一定做了点基本的工作。　　默默就是这么奇怪的一个人——他不愿意写了，就把责任推给读者，然后美其名曰为您服务。这和他一直以来奇奇怪怪的作风是一脉相承的——默默就是这样的，自我中心主义，强调内在逻辑，着重体系分析。最近因为他终于毕业找工作，正在做北漂，而且还在追一个网络MM，俨然已经没有原来那股思辨主义的人文气息，变得现实谨慎，所幸还不失大胆。　　总之，默默的博客“在博客写作、知识管理、软件收藏、个人发展以及哲学思辨等方面”有所专长，如果你有相关的问题，和他辩论辩论，不一定有一个结果，但至少能够起到愉悦身心，开拓思路的奇效。
PS. 默默昨天的留言中说“关于独立建站Blogger如何沟通，我觉得这像是在对一个演讲者说：‘你能像正常人那样说话、交朋友么？’”——他的站点建在Nklog上，或许不会体会完全独立博客的苦处。在聚居型的博客圈内，你更新了，不管好坏，总有机会被列到首页上去，被一些过客看到。更有甚者如MSN，你更新了，不管是什么内容，所有MSN上的好友都会注意到。而独立博客就没有这等好处，只能靠搜索引擎的恩惠。我想所谓“Blogger如何沟通”，更多的是指这个方面的含义吧。