ppip: 流浪的天空

　　和菜头和阮一峰的博客都有一个共同的特点：经常全文转载一些他们推荐的文章。有时候会加一段简单的评论和说明，有时候则只是一句简短的转载说明。这些转载的文章和他们原创的文章混杂在一起，构成一种很独特的阅读体验。　　和菜头自己的文笔是很好的，原创文章写的很精彩，创作量也很大。比特海日志，几乎每天一篇，这并不影响他同时转载一篇他觉得值得推荐的文章。于是我看的时候，就要首先区分一下，那篇是他原创的，哪一篇是他转载的。他转载的眼光很读到，搜集面又广泛，往往不知道从哪个博客，或者是哪个论坛的角落里面搜刮出一篇好文章来，十分精彩；相比之下，原创的比特海日志则显得松散许多。　　阮一峰的博客模板都是自己做的，最近还重新设计了一次。他很少写随笔，更多的是笔记类的文章，经济、环境、文学、历史，各个方面的资料都收集。有时候做一些分析和摘抄，有时候则全文转载，还有一些时候，是下点苦功夫，做些翻译的工作。相对来说，各篇都不显得那么有趣，但是都显出博客主人一种坚韧的研究劲头来。　　和菜头显然是大受欢迎的，他的博客是国内少数不靠写IT，订阅量就能在一万以上的。阮一峰的fans也不是少数，毕竟这么有水准的博客并不太多。
　　我一直在考虑这个问题：在信息的分享的这个过程中，个人因素应该占多少的成分？有一类博客——且不提那些美女和设计类的——像喷嚏网这样的书摘博客，靠着每天到处搜刮几篇好文章，转载一些好东西，就赢得了大量的订户。而另外一类，则是严肃的原创博客，只顾自说自话，绝不左顾右盼，能出众者则凤毛麟角。显然，做编辑成功的概率还是要大出许多的。　　所以，向编辑方向靠拢，在自我表达的同时兼顾转载推荐，反而是一条中庸，但是容易成功的道路？