几个月以前我介绍过Moleskine和concertino，两种比较贵的本。一直没有上图片，先补上两张：
Moleskine 中号横行本
concertino 中号横行本
这两个本都有一个共同的特点：行距特别小，写起字来一点都放不开。因此，虽然他们很贵，当真的并不适合实际使用。用Moleskine写过几个月的日记之后，我开始觉得，皮筋和线签都是多余的，对于书写是一种干扰，或许更适合一直在路上的人——他们才需要用皮筋去绑住需要绑住的生活。
后来我一直在找比较便宜的替代品，运气不错，事实证明世界上总有好东西等待我们去发现。我找到的第一个好本子是front牌的，深圳一家公司出的。黑色、红色、蓝色的封皮，美观大方；纸张和做工都很让人满意；行距合适；更重要的是，这种本在家乐福有卖，只要十几块钱。我原来一直用一个朋友送的ku ku ma lu小本作为随身笔记本，现在改用front了，很舒服。
Front 小本，标签是我自己贴的
后来我又在楼下的小卖部找到了另外一个有趣的本，daolen牌的。封套上贴着“不伤眼”的标签，标榜自己的纸质好，确实是不差。设计的也很有意思，不过只有两三个系列比较简洁，其他系列都有设计过度的倾向。我买了一个Men/Women的小本，还有一个Car的中号横线本，都很便宜。
Daolen 小本
Daolen 中号横行本
除了横线本，我也搜刮了一些活页本，毕竟记笔记的时候往往无法知道自己要写多少。活页本有一个特点，就是除了纸张上面的孔的大小都差不多之外，每一种外壳、每一种纸芯都不一样，从结构到形状到做工都不一样。外壳还经常能买到一个品种的——因为学校里面只有最便宜的那种，纸芯我甚至很少能买到同一样子，有的大一点，有的是圆角，真是很有意思。
几种活页本，最下面的最便宜，最常见，做工也最简单。
如果你经常打印资料或者复印资料，一种两孔的活页本或许能够帮助你（比活页夹更灵活一些），但是需要一个打孔机配合，deli是不错的品牌，我也入了一个，两孔只是入门的型号，如果嫌不够稳当，还有三孔或者更多孔的可以选择。本的照片我就不上啦。
deli 打孔机
实际情况下，活页本要比横行本用处大，你可以一页一页的写好，然后在调整顺序，所以我目前大部分笔记都用活页本来整理了。但是在设计优美的横行本上写字，依旧是一件令人无比快乐的事情。
最近总是没有什么写博客的欲望，都是隔个三、四天才勉强写上一两篇，统计数据也相当的不乐观。momo进了外企，忙的连博客都不写了；我的情况还好一点，比较清闲，很少加班，因而还能写。只是通勤时间太长，每天在路上要超过三个小时，以至于我最近每天能在路上看完三集《亮剑》——对于一个从小没有看电视习惯的人来说，这个唯一比较可行的kill time的方案，也是比较痛苦的。上班的时候思维被工作限制，路上思维被噪音限制，仅剩的两三个小时也要处理不断变化的生活，像原来那样胡思乱想、海阔天空的机会，的确是不多了。像当年明月那样，能够一边上班一边写出几大本《明朝那些事儿》，或者是像和菜头那样，每天能够写篇几千字的博文，还要幽默风趣，紧跟时代，对于普通人来说，都是比较难做到的，但是有些东西，我们或许可以尝试着做一下。
这些事情中间有一件，是学做笔记。这件事情我已经谈过很多次了，但是远远不够。我最近总结，做笔记这个事情，对于成为学者是尤为的重要。你看梁启超的几个儿子，一个考古专家、一个导弹专家、一个建筑专家，同是一门子弟，怎么能出这么多方面的专家？曾国藩的儿子也是，有外交家、数学家，也是在不同的地方有所造诣。他们为什么在不同的领域都能成功？和严谨的治学态度都是分不开的，专家就是要有一股比普通人走的更远的精神。
回到做笔记来说。原来我介绍过ruanyifeng的博客，就指出他是以笔记类为主的。最近他写了一篇PHP SPL笔记，又一次显现出他做笔记的超强能力。笔记做得快速、简洁、到位，并且具有很强的参考和回顾价值，这是很不容易的，这样的笔记，竹笋炒肉的Apache的Mod_rewrite学习也可以算做一个范例。
这些都是网络上的笔记，传统学者的笔记，可以看看李零老师的《丧家狗》，是他读《论语》的读书笔记。他所介绍的读法是：一、查考词语，通读全书。二、以人物为线索，打乱原书顺序，纵读《论语》。三、以概念为线索，乱原书顺序，横读《论语》。四、最后是个人总结。（原书p11页）这几条读书线索的笔记整理出来，就是他的这本《丧家狗》，各条线索都能够各自成篇，合在一起，既是很好的资料，又代表了李零老师对《论语》的个人观点和看法。如果觉得《丧家狗》太厚（390页外加一本附录），《读书》杂志2008年第7期有他的一篇《读《动物农场》》，也是他的一篇读书笔记。笔记按照题解、出场人物、故事梗概来写，用他自己的语言，对整个书籍的架构进行了一个梳理。这个过程同样题现在他的《孙子兵法》讲义《兵以诈立》里面。他的笔记，很强调在词句理解的基础上，以自己的线索对书籍的梳理，对我们有很强的借鉴作用。
我最近也尝试做了一些读书笔记，但是效果不太好。写博客太多，容易造成笔记的杂文化，议论太多，记录太少，这对做笔记是有害的。做笔记就是要将自己放在事实的后面，将自己的主动思维贯穿到客观的记录中去，这样的笔记才能够有血有肉有价值。
生在一个由纸面向计算机转换的时代，两种介质的笔记都要研究，这是我们所面临的大挑战啊。
atppp曾经在blog上说过：读书一定要做笔记——大意如此，原话我找不见了，估计是记错了关键字——总的来说，头脑不可靠，最终还是要靠烂笔头。最近一边在写论文，一遍在收拾自己乱七八糟的东西，真的是对这一点感受颇深。就拿写论文来说，有大牛说了，要讲究“平战结合”——平时读论文做笔记，战时封闭写文章。如果没有平日的积累，文章是写不好的。平日读文章，最忌讳的就是读过就放下，过几天什么都忘记，白白浪费了时间。我原来这个习惯也很差，到现在要毕业了，几乎没有什么笔记，两手空空。上网搜了搜“如何做读书笔记”，转载最多的就是杨绛写的钱钟书如何做笔记的文章，无他，多记而已。钱钟书留下了好几万页的笔记，各种文字的都有；他们的家里也是笔记为主，书本反而是过客，看过就还回去或者送给他人了。想想看自己拿的出手的笔记有几本呢？上课笔记都没认真做过，更别说阅读和研究笔记了。
曾经有一个做培训的朋友说过一句很有意思的话：学习+不复习+不练习=没出息。在我的理解，知识都是外在于自身的，成长就是一个知识不断内化的过程（唯物主义）。学习只是内化的第一步，框架化、系统化，还是要靠不断的复习和练习。复习的过程你就不能依靠原始的资料，因为太庞杂，只能能依靠自己的笔记，已经做过第一轮挑选过的知识。然后再在这个基础上进行补充和修改，到最后笔记能够真的拿出手的时候，已经是无数次的整理和讨论之后了。古代做理学家也有一种方式可以成就很高的成就，就是不断的做笔记，求证，慢慢的你积累多了，也就成了大家——这条道路不需要太多的天赋，像我们这种平民百姓也能走。
关于做笔记的方式，Angelived去年曾经介绍过Cornell笔记法，Metadudu也转引过。简单的说，这个方法就是把一页笔记划分为三个部分，一部分是笔记主体，一部分是提要，一部分是总结。你在做笔记的时候记下的是笔记主体，在第一轮回顾的时候，给这些主体加上简短的提要，在以后陆续的回顾中，为整篇的笔记加上一个总结，或者提出新的问题。这样的话一个平面的笔记，就在空间和时间上变得立体了，记笔记的行为也就反应了整个学习+复习的路程。不过我尝试过一段时间，似乎效果不太好，看来还是要摸索适合自己的道路。
原来做笔记都用大的笔记本，很厚，写的乱七八糟，不便于整理。最近都改用活页本，塑料的，做工一般，封皮3元，内页3元，可以自己另外买内页。写的时候可以不按照顺序或者主题写，整理的时候再整理到不同的本子里面去，相对来说要自由一些。但是自由并不能代替你的笔记和整理。
倒是希望我死去的时候，身边能有十余本各种方面的笔记呢。
