ppip: 流浪的天空

　　atppp曾经在blog上说过：读书一定要做笔记——大意如此，原话我找不见了，估计是记错了关键字——总的来说，头脑不可靠，最终还是要靠烂笔头。最近一边在写论文，一遍在收拾自己乱七八糟的东西，真的是对这一点感受颇深。就拿写论文来说，有大牛说了，要讲究“平战结合”——平时读论文做笔记，战时封闭写文章。如果没有平日的积累，文章是写不好的。平日读文章，最忌讳的就是读过就放下，过几天什么都忘记，白白浪费了时间。我原来这个习惯也很差，到现在要毕业了，几乎没有什么笔记，两手空空。上网搜了搜“如何做读书笔记”，转载最多的就是杨绛写的钱钟书如何做笔记的文章，无他，多记而已。钱钟书留下了好几万页的笔记，各种文字的都有；他们的家里也是笔记为主，书本反而是过客，看过就还回去或者送给他人了。想想看自己拿的出手的笔记有几本呢？上课笔记都没认真做过，更别说阅读和研究笔记了。 　　曾经有一个做培训的朋友说过一句很有意思的话：学习+不复习+不练习=没出息。在我的理解，知识都是外在于自身的，成长就是一个知识不断内化的过程（唯物主义）。学习只是内化的第一步，框架化、系统化，还是要靠不断的复习和练习。复习的过程你就不能依靠原始的资料，因为太庞杂，只能能依靠自己的笔记，已经做过第一轮挑选过的知识。然后再在这个基础上进行补充和修改，到最后笔记能够真的拿出手的时候，已经是无数次的整理和讨论之后了。古代做理学家也有一种方式可以成就很高的成就，就是不断的做笔记，求证，慢慢的你积累多了，也就成了大家——这条道路不需要太多的天赋，像我们这种平民百姓也能走。 　　关于做笔记的方式，Angelived去年曾经介绍过Cornell笔记法，Metadudu也转引过。简单的说，这个方法就是把一页笔记划分为三个部分，一部分是笔记主体，一部分是提要，一部分是总结。你在做笔记的时候记下的是笔记主体，在第一轮回顾的时候，给这些主体加上简短的提要，在以后陆续的回顾中，为整篇的笔记加上一个总结，或者提出新的问题。这样的话一个平面的笔记，就在空间和时间上变得立体了，记笔记的行为也就反应了整个学习+复习的路程。不过我尝试过一段时间，似乎效果不太好，看来还是要摸索适合自己的道路。 　　原来做笔记都用大的笔记本，很厚，写的乱七八糟，不便于整理。最近都改用活页本，塑料的，做工一般，封皮3元，内页3元，可以自己另外买内页。写的时候可以不按照顺序或者主题写，整理的时候再整理到不同的本子里面去，相对来说要自由一些。但是自由并不能代替你的笔记和整理。 　　倒是希望我死去的时候，身边能有十余本各种方面的笔记呢。