Skip to content

Tag Archives: 讨论

麦肯锡的讨论方法

  中信这一批总共推出了大前研一的四本书,分别是《无国界的世界》,《专业主义》,《创意的构想》和《即战力》,一本比一本薄。《无国界的世界》和《专业主意》虽然都“负有盛名”,然而我通读一遍之后再三想整理出要点,终究不得其法——大前研一的写作方法就好像在泼水,你要不满满的把水都接到盆子里,要么就只能接到其中几滴,要想选择其中的一段,往往是有困难的。相比之下,《创意的构想》虽然比较薄,然而内容又像在为自己的MBA大学做广告。唯独《即战力》这一本,倒是清晰简洁,随便抓出一段来都能自成一体,总体的架构也很清楚——唯独他的价格相对于厚度来说,性价比不那么的高。
  无论是在《即战力》里面也好,还是在《专业主意》中也好,大前研一都强调一种“讨论问题”的能力,正如豆瓣网友所评论的,他所强调的很多内容,无不是他在麦肯锡工作习惯的一种延续。讨论方法就是其一。讨论对于麦肯锡之所以重要,就在于这是他们产生咨询建议的工作方式,是他们体现价值的最重要的内容,因此他们将讨论设计的较为激进,以便能够产生更多有益的结果。
  让我们看看大前研一所描述的麦肯锡式的开会方法吧:
  1)积极表达。开会绝不是仪式,而是“智力角斗场”,每个人都要提出自己的观点,若有人不发言的话,会成为大家批评的对象。
  2)勇于反对。对于自己不同意的观点,要提出明确的反对意见。
  3)基于事实。若发言没有事实依据,也会成为大家的批评对象。
  4)注重逻辑。讨论本身需要符合逻辑,不可诡辩。
  总之,基于事实和逻辑,积极的提出自己的观点,这就是麦肯锡的讨论方法。这一套方法虽然带有咨询行业的痕迹,对于我们每一个人的日常生活都是有用的。“电视土豆”们往往喜欢接受信息,不善于讨论;“互联网少年”思维虽然活跃,然而逻辑能力或许有所欠缺。在讨论这方面,都是可以有所提高的。
BTW: 《麦肯锡方法》这本书的评价不错,网上也可以搜到较为完整的电子版,有兴趣的可以找回来读一读。

大前研一的大学故事

  大前研一的头衔很高,“全球管理大师”之类的头衔有一堆。他也足够的聪明和勤奋,从物理学博士转向咨询,做到全球领先,还写了一大堆的书。那他是如何获得这样的能力的呢?我读了他的好几本书,总算从《专业主义》的第203~204页获得一些有用的信息。
1)学习讨论  大前研一一向批评日本人不善于讨论,日本留学生甚至能够拖累整个班级的讨论书评。那么他自己的讨论能力是如何得到的呢?他说“我的逻辑交流能力得到锻炼并不是在进入麦肯锡之后,而是大学时为了购买单簧管而开始做的导游工作。导游这种工作必须接二连三的回答问题,而且要让对方听明白。这就需要抛开旅行指南,收集事实,对任何问题都能做出简介而准确的回答,把握现场的氛围,以达到交流的目的。
2)思维训练  大前研一从中学到研究生毕业一直坚持写日记,把自己日常阅读和思考的问题记录下来。“当时,我摸索出了这样一个思考的过程:‘产生疑问,把自己的想法落实到语言,追根问底,用自己的头脑寻找答案。而真正的把这一过程归纳为一种方法,依靠的还是我在东京工业大学研究生院和麻省理工学院学到的实验规划法等科学的方法。这就是建立假说,策划必要而彻底的验证步骤,以证明假说的正确性。……在实验预算受到限制的环境中,如果不运用逻辑思考,就永远无法得到结果。”
  大前研一最后说,“如今我已年过花甲,我深切地体会到,那段尽力之所以在我后来的工作中发挥了重大作用,是因为在那5年的时间里,我一直都在认真的锻炼自己的思考能力,而所谓人生,也正是由这一次次锻炼构成的。我们的人生,何尝不是由这样一次次的锻炼构成的呢?
BTW:大前研一在他的书中经常提到他在麦肯锡所应用的讨论方法,下一篇我会总结一下。