ppip: 流浪的天空

Part 1, Diigo version 3
　　Diigo v3在20号上线了，国外的几个主要的IT博客都给予了报道，比如说这篇就写的很详细。去年的什么时候，我在Diigo的论坛里面问了一个问题，说什么时候Diigo才能添加好友？因为那个时候的要求是必须要两个以上的好友，自己在网页上所作的标记才能被所有的人看到——而好友仅仅是通过邀请才能得到；那个时候开发团队的答复就是我们正在working on v3，会增加若干社会化功能，云云。v3一出来，果然这方面加强了非常多。
　　现在Diigo就不再仅仅是原来所介绍网页标记工具了，而转身成为一个功能完全的SNS。现在我可以添加好友，可以看他人的bookmark，可以在朋友之间私下分享bookmark，可以发信息，等等等等。一切就如豆瓣一样，只不过豆瓣是围绕书籍、电影、音乐、博客等等来组织这个SNS，而Diigo围绕的是网页书签或标记。
Part 2, 多重SNS的世界
　　豆瓣的一系列升级，已经为老用户带来了非常多的困惑。正如批评豆瓣一样，我们也可以用同样的话语去批评Diigo：很多时候我们只是需要一个好用的工具而已，你把自己搞得这么复杂，做什么呢？现在每个站点都给自己搞一个好友系统，当然相应的要有私信，要有头像，要有各种各样的操作。有人说，我跑到豆瓣、海内、校内、饭否……什么事情也不干，光是看一圈，几个小时就过去了，这可不是我要的生活。
　　不过目前这个趋势还在继续下去，Dizcuzz还在自己的论坛系统里面添加了模仿Facebook的功能，而现在要建立这样一个论坛，几乎是零成本的，最近我就看到朋友们建了好几个。每一个论坛都有好友、私信……都是一个完整的小生态圈。Oh, my GOD。
　　原来和lixun讨论过信息开放的问题：我是极端倾向于将信息放置于开放领域的（也就是所有人都能够获取），而lixun则倾向于私人保存，或者对好友圈有限制的开放。原来的问题是，我没有这样一个地方去建立这样一个可以控制的小圈子。现在的问题是，这样的小圈子太多了，以至于我不知道朋友都跑到哪个圈子去了。
Part 3, 有谁来做收敛的工作
　　Google是一个很厉害的公司，他就搞了一个Open Social，希望把大家的SNS都统一起来。最近似乎又有一个叫Gdata的协议，希望网络上的数据传输能够更加的标准化。当然这都是让人搞不懂的东西，我也搞不懂到底能够推广到什么程度，比如说他的atom很不错，但目前很多博客还是输出rss2.0——不过rss2.0也有十年的历史了，Google不用太着急。
　　而Google的一些员工也跳出来，做了FriendFeed，很简单的说就是把一个人在各个网站上的信息几种起来——这样你就不用再跑到十几个SNS网站上去瞎逛了，看一个网站就可以。最近有相当多的家伙在做这种工作，我估计国内很快也会出来一个抄得的很像的仿照者。不过这些网站都是集合一些有Feed的信息，像私信这种，如何能够统一呢？Facebook的f8平台似乎是一个方向，但是毕竟还是很多很多人想要自己做平台的，并不想做他人的附庸。
　　每当到这个时候，你才会想起来Unix的理念是多么的伟大：一个程序只做好一种类型的工作。文本编辑只做文字处理；编译器只做编译；合在一起就是个IDE，分开了也能各自工作的很好。现在的问题是，大家都想成为Web世界里面的Office——这个战斗还有很长很长。

　　Diigo是在翻译《Inside Facebook》的时候看到的一个工具，作者将他与Flock（一个开源浏览器），BlueOrganizer（一个Firefox信息管理插件）等放在一起介绍，大致上，Diigo也拥有与他们相同的重要程度和发展程度。我看完之后，试了试，觉得Diigo还是很好用的。
　　简单的说，Diigo是可以在任何网页上做标记并且与他人分享的工具和网站——这有两层意思。第一层是，Diigo提供了一个工具（包括Firefox和IE等浏览器的工具栏），使你可以在任何的网页上面做标记（包括文字高亮和注释）。第二层是，你可以把你所标记过的网页收藏到Diigo网站上，就像书签一样，并且，和Del.icio.us等社会化书签一样，你可以把标记与他人分享，甚至你可以与他人组成Group，共同对感兴趣的网页进行标记。
　　《Inside Facebook》的作者表示，或许只有等到Diigo被广泛应用，这种“标记”成为用户在网站上交流的标准形式的时候，Diigo的优势才能够发挥出来。并且表示，Diigo目前在首页的有用性上，还不是那么好——比较一下Diigo和Del.icio.us的首页，你就知道这是什么意思。
　　不过Diigo目前已经是一个相当有用处的工具了，他的工具栏很好用。在Del.icio.us推出Firefox工具栏之前，我使用Del.icio.us的频率并不高；后来Del.icio.us推出了Firefox工具栏，但是依旧是采用弹出网页的形式——意味着读取速度依旧比较慢；在最近的更新中，Del.icio.us工具栏抛弃了网页的形式，把自己完全变成了一个本地化的程序，而且，屏蔽掉了Firefox默认的Ctrl+D的书签收藏快捷键。现在我只要按一下Ctrl+D，就可以轻松快速的把我在浏览的任何网页放到Del.icio.us上，我为什么不用呢？
　　这就是本地化工具栏的优势，也是网络化和本地化相互结合发展的一个方向。原来也有好几个页面标记网站（名字现在都想不起来了），但是都采取的是Bookmark Let（动态书签）的形式来实现的——用户点击动态书签，浏览器从网站上读取JavaScript程序以实现相应的功能——从用户想要使用到真正使用，总是有几秒钟的距离。就是这几秒钟，让无数的用户离去。浏览器+工具栏在这一方面的优势是巨大的。纯网络化的OS？在理论上是可行的，但是实际上却可能背离了用户的操作体验。
　　至于社会化、社群化。说实话，我用了这么久的Del.icio.us，也没有与谁产生过多少的互动。倒是通过Feedburner的捆绑功能，看到了朋友们收藏的一些有趣的网页——但这并不是通过Del.icio.us网站本身来实现的。Diigo呢？能不能形成一个有效的社群，或许不是我们最应该关心的。就像Zhuaxia和Google Reader一样，同样是阅读器，后者选择把工具本身做好，就是一个巨大的优势，做不做社区，只是一个选择而已。
　　不过话又说回来，在目前动态网页大行其道的年代里，Diigo如何处理网站的页面和内容变化（似乎目前主要的判别方式还是url），如何更加强化本身的功能，甚至包括如何活下去，都是很有意思的问题。
参考阅读：

Is Annotation Useful? prefer diigo（中文）

Update：Diigo和del.icio.us联合有一个很大的缺点，就是工作不稳定，很多时候无法同步到del.icio.us上面（原来flock也出现过相同的问题）。这对与日常使用是有很大影响的。另外，Diigo的社群也做的不好，用户太少了。