Archive for the ‘evernote’ tag
付费和Wikipedia
我最近为几个东西付了费。
第一件事是买了一套 Office 2010 家庭和学生版,卓越上有卖。我用了这么多年盗版的 Office,连论文都是用 2003 写的;上班之后天天也是和 2003 打交道,但是一直用的都是盗版的,很多时候还和 Windows 一样,用的是有中国特色的精简版。工作了这么久之后,我觉得我也应该用一套正版的 Office 了(但是买完之后发现家庭版就是家庭版,他会在标题栏上提示:非商业用途,虽然我只用 W/E/P,但我就是商业用途!只能攒钱买专业版了)。这件事的起因是 tinyfool 在博客中写的《盗版带给我们的是什么?》,作为一个喜欢计算机的人,如果不能为自己喜欢的和日常使用的程序付费,这就是一种对自己的生存环境的毁灭。你不去付费,做程序的人就不会有收入,做程序的人没有恰当的收入,聪明的人就不会投入精力去做好的程序或者服务。他们可能去做木马、做山寨,可能去偷你的信用卡,盗取你的 QQ 号码,但是他们就是不会去做好的程序和服务。
第二件事是升级了自己的 Evernote 帐号,$45 一年的 Pro。理由和上条一样,因为我目前很喜欢 Evernote。好处是以后和服务器的通讯都是 SSL 加密的了,Web 也是,但是 Evernote 作为一个本地程序,储存在本地的数据安全还是需要自己控制;另外空间变大了(原来也够用)、广告没有了(原来也不碍事),Evernote 现在问题就是增加了 Public share 的功能,根据经验,一旦成为内容分享的平台,被墙的概率就非常大了。我付过费或者正在付费的网络服务还包括 Yupoo 的图片储存和迅雷的离线下载。Yupoo 的服务还是有点问题,VIP 失效了居然没有一个邮件提示,很奇怪——难道他们不喜欢我付费吗?所以我就没有续费,等他们再进步一点再说。迅雷的离线下载很好用——我的网络环境有点特别,屏蔽了 P2P 软件——所以用这样一个平台作为中转,既方便也节省了很多时间。
第三件事是给 Wikipedia 捐了 $20(就算是为自由付费吧)。Wikipedia 最近又在进行每年一度的例行捐助,所有的页面顶上都有捐助入口,而且非常的方便,如果是 VISA 或者 MasterCard 的信用卡,输入卡号等少数信息就可以完成捐助的过程。cranewang 说你捐助了之后,会收到一个 wikipedia 发过来的邮件,你可以凭这个邮件在美国免掉一部分的税。这说明了美国是怎样一个环境,他怎么样支持民间去做一些好的事情,比如说捐助。Wikipedia 是一个很好的服务,就像他的创始人 Jimmy Wales 所说的:想象一下,人类最伟大的知识宝库之一,免费的让所有人使用!Wikipedia 今年的捐助还和前几年一样,没有能够达到预期的目标,总共 1600 万美元的总目标,现在大概只收到不到 1000 万美元,朋友们,动手吧!
PS. 又及,关于 Wikipedia,Jimmy Wales 在 2005 年的时候在 TED 有一个很好的演讲,在 VeryCD 上可以下载带中文字幕的视频。他提到关于 Wikipedia 是什么样的人写成的问题——如果 Wikipedia 是每一个人都可以编辑的,那么他就是所有人一同写成的吗?不,Wikipedia (英文版本,2005年)是由一个大概 600 到 1000 人的核心团队写成的,他们相互熟悉,联系紧密(有四十个聊天室和四十个邮件列表),一同来确定哪些条目是 Wikipedia 需要书写的以及如何提高和维护条目的水准。由 Wikipedia 我想到的是《明日风尚》 201012 期上面介绍的英国威林小镇——这个人口只有五万的小镇,但是却有两百五十多个民间组织,有各种各样的活动。而 Wikipedia 这样一个在线的百科全书,可能不过只是这样一些民间组织在网络上的一个作品而已。当人们可以自由组合去做自己喜欢做的事情的时候,有什么是不可能的呢?
信息:越简单越可靠
话说美国人给自己的核废料找了一个存放地,然后在外面立了个牌子:“核废料危险,请勿靠近”。然后美国人就有点犯憷,万一过了若干年,没有人再认识这个牌子上面的字呢?于是就找了个科学家来研究这个问题,得出的结论,大概是只能依靠某个神秘团体来传承。 所谓信息传承万年依赖于隐修会是也。你看,就这么一句话,也要大动干戈。不仅仅是信息的理解,仅仅是储存和再读取,也不再是容易的事情——别以为到了数字时代,比特随意流动,信息的储存就变得廉价了。《环球企业家》就报道:相对于传统胶片每年1059美元的保存成本,数字电影每年的保存成本是前者的11倍,达到了12510美元。在每一次的技术更新换代之后,原来的信息都被迫要转为新的方式进行储存,一来二往,耗费颇高。
有两条路可以走。一条是用商业来解决问题,比如说你用了微软的Office,在十年以前,写了一篇文章,那么你用现在的Office 2007应该依旧能够打开它——微软在这个方面表现的很优秀,代表着商业所能够提供的终极价值。简单的说就是:只要我还存在,你就永远被支持。问题是,微软是永远存在的么?微软不过只有二十多年的历史而已。微软还会有二十多年的历史么?商业的缺点就是,你很难知道他是不是命足够的长,而且往往是他的命不足够的长。
另外一条是开放的道路,尽量用最简单的模型来解决问题。比如现在的Office和OpenOffice.org的储存文件,用的都是XML,XML是什么?就是一个纯文本的标记语言。这个东西我可以用任何一个编辑软件打开,放到任何一个平台都可以使用。虽然每一种XML都有自己的规范,但毕竟比封闭的二进制文件好多了。不过图像、音频、视频什么的,还没有这么幸运,格式之争依旧不眠不休。
Momo推荐过EverNote这个东东,一个资料整理的软件,据说非常非常的好,我看见很多人也推荐了。这个东西我就没法用,因为Linux平台上没有。我经常在Linux下晃悠,如果把自己的资料都封闭在Windows平台,是一个很恐怖的事情,不过似乎他的3.0版本有跨平台的倾向了,这是一个好消息。如果应用软件不能跨平台,那么资料整理唯一可以依赖的,就只剩下目录结构了。你想想,如果你在Windows下整理好iTunes里面的歌曲,但实际上硬盘里面仍旧是一团糟,当你换一个环境(比如说换一台机器),岂不是又一团糟?
所以,归根到底,还是一些最基本的东西最好用。搞复杂的东西的时候,一定要想到,有什么办法能够回归到简洁。否则,行之不远也。
